знаете мне всё-таки кажется что saget таки Гексля со всеми свойственными им ужасным заморочками...
Это мы Габены хорошие а вот Гексли? Со своими вечными поисками новых впечатлений? Новой информации и поверхностным их усвоением? И в реале не Габены доказывают свою хорошесть, а Гексли, если есть то что называют любовью...
Мы не толстокожие и не малахольные. Мы прячем свои раны за молчанием, бурную эммоциональность за иронией, ревность за словами "я самый лучший!"...
А Гексли как никто умеют ранить Габов - знают, чувствуют самые болевые места...
И уходят искать кого-то по-моложе, по-оригинальней и по-комфортней...
Разными дорогами мы ходим - редко встречаемся...
А встретившись проходим мимо... Или разбегаемся так ничего и не поняв... Всё лучшее у Габов в самой глубине, а Гексли слишком поверхностны...
????????????????????????????????
Саш, это вы про кого?????????????? Про Гексли???????
Не поленитесь, перечитайте описание первой функции у Геков. При все легкости, которую многие принимают за поверхностность, Геки видят людей насквозь. Они видят суть, а детали для них вторичны. Геки единственный тип из всего социона, который в способен уловить суть того, что говорит или делает Габ. Вот почему общение между ними идет иносказательно. Нет необходимости в буквальном разговоре, общение происходит на другом уровне. Гек единственный, кто видит всю глубину Габа. Гексли со своей программной черной интуицией и творческой белой этикой могут ранить кого угодно, если им нужно. Они просто чувствуют человека и его больные места тоже. Ошибочно было бы думать, что вторая белая этика гарантирует всегда теплые ровные отношения. Нет. Все зависит от мотивации. Такие ТИМы (Гек и Нап) могут построить ЛЮБЫЕ отношения по своему желанию или нежеланию. Если захотят поссориться - пожалуйста, если помириться - пожалуйста. Они творят отношения. Это так.
Но вот к Габам Геки относятся очень бережно...
Интересно, как, по вашему мнению, дуал может ударить дуала по болевому месту????????? Это с восьмой-то функции?
Да и зачем бить человека, который является для тебя тылом?!
Вера мы с Вами не противоречим один другому.
Я не про поверхностность отношений говорил...
Бережнее Геки по отношению к дуальному партнёру нет.
Комфортнее отношений не бывает. Мне кажется что это самые идеальные отношения. Но и разрывы когда всё заканчивается безумно болезненные для Габа. Гек всегда знает уязвимое место. И бьёт по нему.
Что бы прекратить отношения быстро.
Габ просто уходит. Молча. Без скандалов без попыток что-то исправить или востановить.
Молча. Но с болью.
Поверхностность Гека в постоянном поиске чего-то. Зачастую неизвестно чего.
Новых знаний, ощущений, пейзажей.
В большинстве случаев это восклицания - ух классно!
И многочасовые обсуждения со знакомыми по телефону или при встрече....
Любовь к астрологии... к параномальному, к летающим тарелкам...
И зачастую именно на уровне эмоциональном...
Увы! не все Гексли так умны и восхитительны как Вы!!!
Анна!
Камень не в Ваш огород тоже!
В Вас можно влюбится с первого взгляда и на всю жизнь....
Здесь просто негексельные Гексли и негабенистые Габены.
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Была где-то выше тема, что всегодобивающиеся тусят среди всегодобивающихся и не очень-то нацелены на своих дуалов.
А дуалы на них смотрят и думают - вот блин выпендриваются, зазнайки... или что-то в этом роде. В общем, друг к другу и не стремяться вовсе.
Это я об этом.
Я бы не отказался от Досточки, конечно неплохо было бы видеть в ней некоторые проявления Штирочки и Гексли, но Досточка - это что-то родненькое, тихое-спокойное.
Ничего подобного!
Просто не имея опыта дуальных отношений (не обязательно семейных), очень непросто определить, что перед тобой дуал и найти с ним общий язык.
Ведь мы, как бы стоим спина к спине, по отношению к окружающему миру, чтобы охватить его целиком.
Вот поэтому поначалу и существует мб некоторое недопонимание и недовнимание друг к другу. Трудно оценить человека, если вначале ты стоишь к нему спиной.
Просто мы смотрим на мир по-разному, и когда ты поймешь, что его глаза - это твои глаза, а с твоей помощью он может увидеть что-то новое, вот тут то и начнется самое главное!
Вы правы и не правы одновременно.
Молодость, молодость... Максимализм, однако. Юности свойственно искать себе подобное, оценивая людей с позиции своих сильных функций. Приходит опыт, приходит зрелость и только тогда приходит способность полюбить человека настолько не похожего на тебя, как дуал.
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Гак пока ищет себе подобных. Евгений, разобравшись в сути вопроса, уже заранее любит дуала таким, какой он есть.
Евгений, как я поняла, Гак познаколмился с соционикой около месяца назад. Времени мало прошло. Разберется во всем и подкорректирует взгляд на вещи.
[quote author=Vera0305 link=66-100.html#3 date=30 Сен 2004 13:05]Друзья мои!!!!!!!!!! (Не очень пафосно?)
Правда соционика предлагает сэкономить время и идти не путем накопления опыта (проб и ошибок), а путем накопления знаний. Так безболезненнее. И быстрее.
Все же, соционика инструмент скорее теоретический, чем практический. Метода проб и ошибок не избежать...
Да, и ваши практические ошибки соционика объясняет теоретически, указывая на суть проблемы. То есть показывает, что дело совсем не в том, что кто-то плох, а кто-то хорош, а в том, что просто на вашем пути встретился человек с некомфортным для вас ТИМом. Соционика рассказывает, что можно ожидасть от человека, в чем можно на него рассчитывать, а в чем - нет.
В любом случае ваша "практика" после знакомства с соционикой становится более осознанной.
Оно, конечно, здорово бы было, подходящий социотип по лицу да фигуре определять, но я так понял, что на сей счет и у светил соционики мнения расходятся. Да и понятно почему: вот ежели я крепко запью, то рожа то у меня, с фигурой вместе, быстрехонько поменяются...
А все же, насколько верно то, что Гексли к полноте предрасположены... Читаю все, читаю, а такого не встретил пока про них...
А вы с чего взяли, что Гексли к полноте расположены??????
Мужчины-Гексли чаще не просто худые - субтильные.
А про женщин... На старом форуме была тема, которую открыл мужчина-Габ, "Ненавижу своих дуалов". Много "лестных" слов по поводу Гексли там было сказано, но один факт автор не мог не признать: фигуры у них, как правило, замечательные...
Интуитивы вообще редко к полноте склонны...
Вот уж согласен, что к полноте расположены! Руку даю на отсечение! Расположены! Из личного опыта, хоть и фигуры ничего.... Бред же, не чувствуете?
Болнеют по разным причинам и явно не от социотипа...
