Да главного то отличия и нет, что было то и осталось ( основа одна и результат тот же), если все что есть в соционике на простом языке перевести на научный (кибернетика, модель Павлова) , это и получитя.
Но это уже совсем не в тему данной темы
Ваши рассуждения можно применить и к такому вопросу: какие отличия между столом и табуреткой.
И ответ:Да главного то отличия и нет, что было то и осталось ( основа одна - дерево и результат тот же - четыре ноги и крышка)
Собственно главное отличие между моделью Т и А. Это в том что в модели Т исспользуются только 4 функции а не 8. Но зато эта модель очень хорошо описывает интертипные отношения.
Я смотрю, что тут не на шутку сошлись ЛИИ разных подтипов и друг другу доказывают, что каждый правее другого.
Но вы же сами прекрасно знаете, что переубедить каждого из нас трудно, особенно, если мы знаем, что мы правы.
Давайте лучше вместе, используя наши знания и умения и видя ситуацию с разных сторон поможем решить проблемму (задачу), которая ставилась еще в начале обсуждения темы.
Если вдруг так получится, что кто-то из представителей подтипов не может помочь, это не страшно. Потому что такое теоритически тоже может быть. И тогда мы используем советы тех, кто может...
P.S. Мне кажется, что эти слова должна была сказать Гюгошка, но почему-то их сказал я.
Для того чтобы найти решение надо понять проблему. А многие ЛИИ не хотят видеть наличие проблемы. И начинают писать автору темы, что вы вообще-то и не роб вы дост и т.д. и т.п. Или второй вариант: советуют, что не надо на это заморачиваться будь собой расскажи про космические корабли... и гюгошка будет у твоих ног. Фиг вам. Свое счастье надо добыть долгими поисками и трудным путем установления дуальных отношений, и в руки оно вам само не свалиться, особенно от гюгошки которая вообще ни чего не знает в соционике или когда-то слышала, но особого значения не придала. И вобще, как я понимаю тема была задана гюгошкам. А пишут робы.
Пусть гюго скажут! Да и вообще если посмотреть на данный форум то тут 3-5 гюгошек и все! Остальное робы.
Да точно и это очень кардинальное отличие, выводящее эту модельна новые рубежи сознания
ЛИИ в модели А (вид сверху ) интрЛэкстрэкстрИинтринтрЭэкстрэкстрСинтр
Это тоже существенное различие, да и правда, ведь у Юнга в психологических типах, 4 функции, а то что эта работа была создана одна из последних, после его размышление о структуре личности по Фрейду, так это не существенно
Правильно и это серьезное отличие, что мы какие патцаки что ли? мы и без цветовой дифферинциации проживем.
Но при таких кардинальных изменениях в модели, отношения прям сами начали налаживаться.
Вообщем сдаюсь, отличий очень много и они глобальны.
Лучший учитель тождик.
А это ваше убеждение, это что соц стереотип или ТИПНОЕ установка?, если типная, то верите что я смогу написать ещё недостающих 7?
Короче кажый будет действовать так как ему удобнее а это отнесёт человека к определённому типу. Воть
Скажите, а Вы и впрямь автор темы? Вот так ход конем! Удалить свой аккаунт и зарегистрироваться по-новой, инкогнито, чтоб отвечать своим же оппонентам! Признаюсь, сама бы я до этого не додумалась: БЭ подкачала. Спасибо Dolche, надоумила. Ай да робик, ай да молодец. Как умело подогревает интерес к своей персоне, любой этик обзавидуется.
Листаем тему на первую страницу (красным цветом выделена проблема):
Давайте ориентироваться на эти слова и отдаляться от темы.
У меня, кстати, до недавнего времени была такая же ситуация, но к счастью, я её своими усилиями меняю...
Желательно было бы все-таки услышать мнение Гюгошек, так как вопрос ставился именно им.
Consigliere, это постановка вопроса в стиле "В Мире нет счастья". Извините, но это ерунда. Решать надо реальные проблемы, а не обдумывать "глубокую" мысль, что "с Гюгами какая-то засада". С Гюгами все отлично.
Вот мнение Гюгошки.
Вариант первый- Вы им не нравитесь и напрягаться, чтобы продолжать бесперспективные отношения не хочется, тем более если человек из другого города- мы прагматичны.
Вариант второй- они чувствуют, что они все у Вас под каким-то там номером проходят. А мы хотим быть единственными и чтобы все внимание было направлено в нашу сторону.
Главное отличие это то, что данная модель очень хорошо описывает отношения. Например, почему в ревизных отношениях подревизный никогда не исспользует свою 3-ю функцию, которая бы давила на болевую ревизора. И почему ревизор не реагирует на первую функцию подревизного. Модель А на эти вопросы ответов дать не может.
Ну да, робу удобнее всего ничего не делать, а ждать когда гюгошка свалиться ему на голову и возьмет в все свои руки, как произошло это со Снежаной.
Еще раз говорю, я не автор темы! Если бы вы видели анкету автора, то ему 24, а мне 28. Далее, он сказал, что он знаком с соционикой 1.5 года. Я же знаком с соционикой с 2002 года.
Далее, я уже как год женат на девушке Гюго.
Кстати, из-за таких как Dolche, в средние века инквизиция сжигала невинных людей на кострах, вот и вы пытаетесь выбить из меня признание в том, что не является правдой.
И давайте закроем данный вопрос! Я и автор темы - разные люди. И если наши взгляды совпадают, то это еще не значит, что пишет один и тот же человек. У меня есть еще один знакомый роб, у которого возникли примерно те же вопросы, что и у автора темы.
А с гюгами нет никакой засады. Вы спросите у любой из них. Засада с ожиданием того, что при рассказе про космические корабли гюгошка влюбится в вас по уши. И вторая проблема в том, что Гюги изначально не воспринимают робов как возможный вариант парня или спутника жизни, максимум хороший друг. У девушек Гюго совершенно иное представление об идеальном мужчине, потому, что в первую очередь, они хотят видеть в мужчине этика, т.е. 3-ю функцию и не только на 10 минут. Гюге в первую очередь нужна романтика, а не научные трактаты, произносимые с умным видом! Логика понадобиться позже, гораздо позже, когда она оценит вас по своей 7 функции и вы произведете на нее впечатление. Именно поэтому гюг так тянет к романтичным есям, веселым гекслям и серьезным драям. Проблемы у гюго с данными типами проявляются на более поздних стадиях, как раз тогда когда нужны робовские сильные функции.
Это не доказательства.
Пардон, как можно оценить Ваш возраст?
Если судить по количеству грамматических ошибок, которые Вы оставляете в своих мессиджах, то Вам не более восьми лет.
И покажите, плиз, жену!
Кстати, что скажете по поводу ника?
Случайность, совпадение?
Вас вдохновляет тот же сленг, что и Мароона?
ИМХО, Мароон Вы и есть.
Под тем ником ЧЭ выставляли, сейчас БЛ пытаетась выпячивать. Дабы больше никому не доказывать, что Вы - Роб.
Только БЛ Ваша тоже натужной выглядит.
Грамматика вроде из области БЛ... Да и объяснения Ваши соционической теории - вожение пальцем по пустому месту.
На форуме полно замечательных Робиков - есть с кем сравнить.
Дуальность имеет отношение к влюбленности в одном единственном случае - девушка начиталась соционических книжек и решила, что ее избранник может быть только дуалом. В остальных случаях дуальность никакого отношения к влюбленности не имеет.
Насчет того, что девушки Гюго хотят от мужчины каких-то соционических функций - это некоторая подмена понятий. В возрасте автора, если мне не изменяет память, девушки Гюго, как и большинство молодых девушек:
- ждут принцев,
- предпочитают строить отношения с теми, в кого влюблены.
Почему между людьми "проскакивает искра" - вопрос очень тонкий и непростой. Прокачкой функций точно не решается. Можете укачаться, а в итоге услышать Пушкинскую фразу Фаины: "Я не люблю тебя, герой!". Быстро отрезвляет.
Я бы посоветовал автору и его предполагаемой реинкарнации:
- поменьше переживать и париться,
- побольше общаться с разными девушками не ставя сразу долгосрочные цели,
- побольше внимания уделить собственной профессиональной и социальной реализации.
Я так понимаю, что проблема в том, что Гюго и Робы не могут друг друга найти. А пока мы ходим по разным местам, соответственно находим в попутчики себе представителей другий ТИМов.
Например о себе скажу, что мне всегда нравились более молчаливые, загадочные девушки, т.е. явно не Гюго. У Гюгошек аналогичная ситуация (об этом уже говорилось, см. ниже):
В итоге мы друг друга не находим.
Хотя потом, после знакомства с соционикой и вдоволь наобщавшись с дуалами я понял, что девушки-Гюгошки все-таки именно те, кого я искал.
Согласен, что симпатия должна быть. Наличия только дуала мне например тоже не достаточно. Я думаю, что должна проскочить искорка, которая будет сигналом "действуй".
Ну а о единственности, я тут поддерживаю, я только так отношусь к девушке, по другому даже и не могу. (Получается, что я оправдываю ожидание дуала, что не может не радовать).
Уважаемая Dolche мне бы хотелось услышать что-то существенное по теме обсуждения.
И насколько я понимаю, это могут сказать только ГЮГО (В силу того, что они наши дуалы).
Согласен с Вами, но вот к 30-ти где-то годам они понимают, что нужен все-таки дуал (ну если с соционикой не знакомы, то знают кого ищут), но уже ситуация меняется (есть ребенок, или еще что). А ведь можно было об этом раньше подумать, но почему-то не хотелось. Например это один из вопросов на который хотелось бы получить ответ.
Не уходите, Вы нам очень важны , так как мы с Вами немного по другому видим ситуацию, в отличие от другого подтипа Робеспьеров.
К тридцати годам прежде всего нужен порядочный, спокойный, уверенный в себе человек. А не тридцатилетний подросток со сжатыми кулаками. Неуверенные в себе нытики не нужны никому. Сначала они ноют, что никого не могут найти и далее по списку из десяти пунктов. Потом находят и плотно усаживаются на шее, продолжая ныть и отравлять жизнь близким. Простите, я убеждена, что порядочный человек никогда не напишет о ребенке "есть ребенок или еще что". По крайней мере я бы к такому дуалу близко не подошла, даже будучи молодой, свободной и бездетной.
1. В анкете указан. Выложу фотку.
2. Сдесь форум а не деловая переписка, что позволяет понизить требования к качеству написания в счет увеличения скорости написания.
3. Жена если захочет сама появиться. Она частый читатель данного форума но вследствии своей болевой, ей жалко тратить время (доказывать тем кто не хочет слышать) на написание сообщений на форуме. Так что я делаю это за нас двоих.
4. Да стоило вам тут кинуть мысль, что я и maroon одно и тоже, как это тутже подхватили другие. Эффект толпы. Вот так и линчуют людей без суда и следствия. А во времена инквизиции достаточно было, чтобы сосед на тебя донес и все - костер обеспечен.
5. А с ником все просто. Увидел его пост. И увидел как вы ему за "Пеши исчо" мораль читали. Вот это и возмутило! Мы первая квадра! И сдесь это дозволено. А если это обидело девочку, то она сама за себя постоит - Гюго ведь. И не вам лезть со своими третиквадренными ценностями в нашу песочницу и еще навязывать свои нормы. Вот и решил поддержать человека и показать, что он не одинок. А если у вас есть желание почитать мораль, то найдите Джека или Баля и читайте мораль им . А еще лучше попробуйте почитать мораль Напу. Посмотрите на его реакцию.
А еще лучше почитайте мораль себе о том, что курение вредно для здоровья, особенно для здоровья окружающих.
5. Моей жене моей БЛ хватает с головой. Кстати почитайте соционику. Там написано, что выражение сомнения в способностях человека по 1-ой функции вызовет только его улыбку. А куда вам с вашей 3 и 4 оценивать мою 1.
, это и получитя. 
И тогда мы используем советы тех, кто может... 
) интрЛэкстрэкстрИинтринтрЭэкстрэкстрСинтр
...костер/инквизиция/выбить признание...мамадарагая.
. А еще лучше попробуйте почитать мораль Напу. Посмотрите на его реакцию. 