8 Ноя 2006 11:49 Lv писав(ла): ...а в реальной могу только улыбаться и глазки строить
А в реальной как будто ступор наступает, как только мужчина нравится...
Ну и как тогда догадаться о заинтересованности? Проявлять инициативу там, где она может оказаться не уместна? Может Вы своим мыслям улыбаетесь? Cogito, ergo sum
А глазки строю тоже своим мыслям?
На самом деле, надо просто дать почувствовать заинтересованность. Мои проявления заинтересованности, это, как правило, реакция на проявления заинтересованности противоположной стороны.
А первой мне страшно.
Тут еще дело вот в чем: если познакомиться на работе (а как мы уже выяснили, Досту не особо есть где знакомится, кроме работы), то существует опасность, что это вместе с мужчиной заметит весь офис, и если мужчина не расположен, то весь офис будет сочувствовать (или злорадствовать ]) Вот поэтому и строим глазки и молчим
8 Ноя 2006 17:32 Dosia писав(ла): Не так давно мы обсуждали похожую тему с двумя подругами (Джек и Штирлиц). Говорили о моих нежных чувствах к сотруднику.
Джек: Нет, тебе точно нужно уходить, все всё увидят, будет неуютно тебе и его подставишь.
Мудрая Штирлица: Ты не понимаешь, что такое служебный роман в нашей диаде. У нас это звучит настолько тихо, что незаметно не только окружающим, но и сами учасники ни в чем не уверенны.
Сами участники могут быть неуверенны
А остальным еще как видно и как интересно! Цени то, что имеешь
Служебный роман - это хорошо
Где, как не на работе можно увидеть человека в разных ситуациях, узнать его получше, понаблюдать, когда он добрый, злой, когда серьезный, а когда веселый (на корпоративной вечеринке, например). Каждый рабочий день - свидание!
И еще одно важное преимущество - Вы его можете видеть каждый день. А если работать на разных работах, то он будет точно так же пропадать на своей работе, только ГДЕ-ТО ТАМ. А так он рядом. Наслаждайтесь Цени то, что имеешь
9 Ноя 2006 15:21 Zironyka писав(ла): Служебный роман - это хорошо
Обратного мнения - ничего хорошего в нём не вижу.
Гораздо более частый итог отношений - расставание.
Причём одна из сторон будет ощущать себя брошенной.
Теперь представьте, что вы имеете иникальную возможность лицерзеть ненавистного вам человека каждый день...
Наслаждайтесь ))
10 Ноя 2006 19:48 arcman писав(ла): Обратного мнения - ничего хорошего в нём не вижу.
Гораздо более частый итог отношений - расставание.
Причём одна из сторон будет ощущать себя брошенной.
Теперь представьте, что вы имеете иникальную возможность лицерзеть ненавистного вам человека каждый день...
Наслаждайтесь ))
Ну во-первых частый случай или не частый - это можно еще поспорить. Для Достов знакомство и общение на работе по-моему лучший из вариантов. Когда есть чувства, заранее ситуацию не обязательно предсказывать, а наслаждаться процессом. Если чувства глубокие, то независимо от исхода, человек становится лучше, добрее, чувствительнее и душевно богаче.
А расставания конечно же могут быть, но они могут быть на время Достоевский всячески будет стараться наладить отношения. Если он этого не сделал, возможно - это не Достоевский, а возможно это просто не ВАШ Достоевкий. Цени то, что имеешь
8 Ноя 2006 15:58 warge писав(ла): Ну и как тогда догадаться о заинтересованности? Проявлять инициативу там, где она может оказаться не уместна? Может Вы своим мыслям улыбаетесь?
О заинтересованности можете догадаться по тому, что Ваша инициатива не отталкивается. Если Досточка не заинтересована, то сразу даст понять - надежды нет. А если заинтересована, то инициатива принимается, даже если вам покажется, что на нее не ответили, продолжайте... Досточка просто не уверена правильно ли вас поняла, она же всегда сомневается... nika
11 Ноя 2006 15:37 Ichi-chan писав(ла): По поводу частых итогов отношений. Достоевские очень щепетильны в выборе партнера по жизни. Т.е. вероятность раставания у достоевских немножко меньше, чем у других тимов, имхо.
Согласна с Вами. Достоевский очень хорошо чувствует возможность развития отношений, еще даже до начала отношений, до знакомства. Поэтому вступает только в те отношения, у которых хорошее будущее, стараясь при этом сгладить все подводные камни, вкладывая в эти отношения очень много душевных сил. Поэтому и расставаться не спешит - слишком много вложено. Только, если чувствует, что этими отношениями партнер начинает тяготиться. Навязывать Достоевский ничего не будет, свобода выбора партнера для него священна nika
11 Ноя 2006 12:55 arcman писав(ла): Ichi-chan
Ну во первых - было заявлено что (любой)"Служебный роман - это хорошо".
Во вторых - я же сказал - "Гораздо более частый итог отношений - расставание."
Насколько приятно будет вам каждый день видеть человека, с которым у вас был роман и который "бросил" вас?
Видеть его довольным, в компании очередного ухажера, etc.
Тут даже былая дуальность не прокатит...
Как бы там ни было, отношения для меня (даже учитывая высокий уровень мотивации) значат больше, чем работа. На порядок. А поэтому, вряд ли я останусь работать там. Смысл, если отношений там больше нет.
А интересная работа есть не только в этой компании. Руль где-то там...
1 відвідувач подякували Dosia за цей допис
9 Ноя 2006 15:21 Zironyka писав(ла): Служебный роман - это хорошо
Досты, которых видел на работе очень общительные и, естественно, со всеми в хороших отношениях.
ИМХО, если Штирлиц как-то по особенному начинает относиться к Досту, то он также начинает его ревновать и задумываться, чем его хорошее отношение к другим отличается от хорошого отношения именно к тебе - меня это раздражало и отвлекало от работы
14 Ноя 2006 11:45 Vadim-E писав(ла): Досты, которых видел на работе очень общительные и, естественно, со всеми в хороших отношениях.
ИМХО, если Штирлиц как-то по особенному начинает относиться к Досту, то он также начинает его ревновать и задумываться, чем его хорошее отношение к другим отличается от хорошого отношения именно к тебе - меня это раздражало и отвлекало от работы
Что раздражало: хорошее отношение Доста к другим или собственная ревность и что это мешает работе? Цени то, что имеешь
14 Ноя 2006 11:51 Zironyka писав(ла): Что раздражало: хорошее отношение Доста к другим или собственная ревность и что это мешает работе?
Видимо второе Кончилось тем, что специально перебрался в отдельный офис, так и не найдя ответа на вопрос "Почему хорошее отношение Доста так равномерно распределено по всему коллективу"
Это всё было очень давно и не о каких знаниях соционики тогда речь не шла. Сейчас то уже всё понятно
14 Ноя 2006 12:03 Zironyka писав(ла): А как можно вообще обьяснить Штирлицу, что бы он не ревновал? Как можно с ним об этом поговорить?
Объяснять бесполезно И говорить. Просто не давать повода. То есть, сохраняя хорошие отношения с остальными, своего Штирлица все же как-то выделять. Чтобы он видел, что к другим-то ты хорошо относишься, но он все же на особом положении Иначе заревнует. Ну и никаких там дружеских объятий и поцелуев с друзьями, как раньше - просто ровное доброжелательное отношение. Штирлиц это НЕ ПОЙМЕТ. А друзья - поймут .
14 Ноя 2006 12:10 Vadim-E писав(ла): Видимо второе Кончилось тем, что специально перебрался в отдельный офис, так и не найдя ответа на вопрос "Почему хорошее отношение Доста так равномерно распределено по всему коллективу"
Это всё было очень давно и не о каких знаниях соционики тогда речь не шла. Сейчас то уже всё понятно
Если Дост Вас ярко выделяет, ревность не имеет смыла, он(она) никого больше не видит.
Если Дост Вас не выделяет, ревность не имеет смысла, ничего, к чему можно было бы ревновать там нет.
Вывод: если речь идет о Досте, ревность не имеет смысла Руль где-то там...
14 Ноя 2006 12:23 Dochvetra писав(ла): Объяснять бесполезно И говорить. Просто не давать повода. То есть, сохраняя хорошие отношения с остальными, своего Штирлица все же как-то выделять. Чтобы он видел, что к другим-то ты хорошо относишься, но он все же на особом положении Иначе заревнует. Ну и никаких там дружеских объятий и поцелуев с друзьями, как раньше - просто ровное доброжелательное отношение. Штирлиц это НЕ ПОЙМЕТ. А друзья - поймут .
Так что, лучше не говорить?
Меня волнует этот вопрос уже несколько лет, но я до сих пор не знаю КАК можно вообще говорить на такую скользкую тему?
Как можно говорить с человеком о том, что он старается тщательно скрыть от других и что считает низким и недопустительным. Замечаю, что Штирлиц приревновав злится на все и вся: и на себя и на объект ревности. А если этот объект еще и все понял и просек, то совсем кырдык
И ревнуя Штирлиц делает негативные выводы, что особо печально ...
Я стараюсь...
Поводов не даю, никаких обьятий и т.д. Сплошной монастырь. Скоро крылышки будут резаться .
Но бывают разные нелепые ситуации, в которых кто-то может шутя повести себя фривольно или даже не шутя, а специально...
Недавно был такой случай - меня "шутя" один Есь пригласил на свидание. Ну это не шутка была, а специально при Штирлице, это была его такая мелкая мстя мне (он на меня надулся перед этим)... А я при этом Штирля уже несколько месяцев не видела и не успела вообще ничего сказать, как Штирль со скоростью сверхзвукового самолета убежал. И при этом наверняка решил, что я тут со всякими встречаюсь в его отсутствие... Отдалился, сказал, что вообще не будем встречаться.
Блииииин Цени то, что имеешь
14 Ноя 2006 12:37 Dosia писав(ла): Если Дост Вас ярко выделяет, ревность не имеет смыла, он(она) никого больше не видит.
Если Дост Вас не выделяет, ревность не имеет смысла, ничего, к чему можно было бы ревновать там нет.
Вывод: если речь идет о Досте, ревность не имеет смысла
А как же тогда выражение "Не ревнует - значит не любит"?
Мне кажется, что Досты хоть и не осознанно, умеют вызвать чувство ревности