Служебный роман - это хорошо
Где, как не на работе можно увидеть человека в разных ситуациях, узнать его получше, понаблюдать, когда он добрый, злой, когда серьезный, а когда веселый (на корпоративной вечеринке, например). Каждый рабочий день - свидание!
И еще одно важное преимущество - Вы его можете видеть каждый день. А если работать на разных работах, то он будет точно так же пропадать на своей работе, только ГДЕ-ТО ТАМ. А так он рядом. Наслаждайтесь
Обратного мнения - ничего хорошего в нём не вижу.
Гораздо более частый итог отношений - расставание.
Причём одна из сторон будет ощущать себя брошенной.
Теперь представьте, что вы имеете иникальную возможность лицерзеть ненавистного вам человека каждый день...
Наслаждайтесь ))
Ну во-первых частый случай или не частый - это можно еще поспорить. Для Достов знакомство и общение на работе по-моему лучший из вариантов. Когда есть чувства, заранее ситуацию не обязательно предсказывать, а наслаждаться процессом. Если чувства глубокие, то независимо от исхода, человек становится лучше, добрее, чувствительнее и душевно богаче.
А расставания конечно же могут быть, но они могут быть на время Достоевский всячески будет стараться наладить отношения. Если он этого не сделал, возможно - это не Достоевский, а возможно это просто не ВАШ Достоевкий.
О заинтересованности можете догадаться по тому, что Ваша инициатива не отталкивается. Если Досточка не заинтересована, то сразу даст понять - надежды нет. А если заинтересована, то инициатива принимается, даже если вам покажется, что на нее не ответили, продолжайте... Досточка просто не уверена правильно ли вас поняла, она же всегда сомневается...
Согласна с Вами. Достоевский очень хорошо чувствует возможность развития отношений, еще даже до начала отношений, до знакомства. Поэтому вступает только в те отношения, у которых хорошее будущее, стараясь при этом сгладить все подводные камни, вкладывая в эти отношения очень много душевных сил. Поэтому и расставаться не спешит - слишком много вложено. Только, если чувствует, что этими отношениями партнер начинает тяготиться. Навязывать Достоевский ничего не будет, свобода выбора партнера для него священна
Как бы там ни было, отношения для меня (даже учитывая высокий уровень мотивации) значат больше, чем работа. На порядок. А поэтому, вряд ли я останусь работать там. Смысл, если отношений там больше нет.
А интересная работа есть не только в этой компании.
Досты, которых видел на работе очень общительные и, естественно, со всеми в хороших отношениях.
ИМХО, если Штирлиц как-то по особенному начинает относиться к Досту, то он также начинает его ревновать и задумываться, чем его хорошее отношение к другим отличается от хорошого отношения именно к тебе - меня это раздражало и отвлекало от работы
Видимо второе Кончилось тем, что специально перебрался в отдельный офис, так и не найдя ответа на вопрос "Почему хорошее отношение Доста так равномерно распределено по всему коллективу"
Это всё было очень давно и не о каких знаниях соционики тогда речь не шла. Сейчас то уже всё понятно
Объяснять бесполезно И говорить. Просто не давать повода. То есть, сохраняя хорошие отношения с остальными, своего Штирлица все же как-то выделять. Чтобы он видел, что к другим-то ты хорошо относишься, но он все же на особом положении Иначе заревнует. Ну и никаких там дружеских объятий и поцелуев с друзьями, как раньше - просто ровное доброжелательное отношение. Штирлиц это НЕ ПОЙМЕТ. А друзья - поймут .
Если Дост Вас ярко выделяет, ревность не имеет смыла, он(она) никого больше не видит.
Если Дост Вас не выделяет, ревность не имеет смысла, ничего, к чему можно было бы ревновать там нет.
Вывод: если речь идет о Досте, ревность не имеет смысла
Так что, лучше не говорить?
Меня волнует этот вопрос уже несколько лет, но я до сих пор не знаю КАК можно вообще говорить на такую скользкую тему?
Как можно говорить с человеком о том, что он старается тщательно скрыть от других и что считает низким и недопустительным. Замечаю, что Штирлиц приревновав злится на все и вся: и на себя и на объект ревности. А если этот объект еще и все понял и просек, то совсем кырдык
И ревнуя Штирлиц делает негативные выводы, что особо печально ...
Я стараюсь...
Поводов не даю, никаких обьятий и т.д. Сплошной монастырь. Скоро крылышки будут резаться .
Но бывают разные нелепые ситуации, в которых кто-то может шутя повести себя фривольно или даже не шутя, а специально...
Недавно был такой случай - меня "шутя" один Есь пригласил на свидание. Ну это не шутка была, а специально при Штирлице, это была его такая мелкая мстя мне (он на меня надулся перед этим)... А я при этом Штирля уже несколько месяцев не видела и не успела вообще ничего сказать, как Штирль со скоростью сверхзвукового самолета убежал. И при этом наверняка решил, что я тут со всякими встречаюсь в его отсутствие... Отдалился, сказал, что вообще не будем встречаться.
Блииииин
Ревность - это не любовь.
Умеют. Но это актуально в начале отношений, когда нет никакой уверенности. А потом хочеться спокойствия, стабильности, расслабленности и уверенности .
Мне кажется, ревность- от отсутствия уверенности (простите за банальность ). Поэтому чтобы человек Вас не ревновал, надо внушить ему уверенность в том, что он для Вас- лучший и единственный. Как это сделать- ну не мне Вам рассказывать, Вы вроде тоже Дост.
Когда внушите - делайте все, что Вам заблагорассудится, целуйте кого хотите из друзей (по-дружески )и всем будет счастье.
А Вы не говорите о низком. Говорите о высоком. Если ему не нравятся фразы типа "Ты чтооо, ревнууешь меня?!!!" можете после общения с объектом ревности ненавязчиво заметить, например, что мальчик этот, конечно, очень славный, но до тебя, любимый, ему как пешком до Китая! Ты же такой...(умный, красивый, справедливый и.т.п.) Главное - говорить только то, что Вы действительно думаете, фальш просекается.
Да. И делают это специально. При достаточно неяркой эмоциональности Штирлица (я не о ролевой, я о естественном) трудно найти подтверждение истинности его чувств. А я никогда не пойму, что делает это умный, красивый, цельный и сильный человек рядом со мной, такой серой и неинтересной.
Сама не пойму. Пока не объяснят. И не подтвердят это эмоциями.
А вы сами знаете, как трудно выбить Штирлица на эмоции.
Ревность - грех. Разрушает душу и портит отношения. Достоевский очень верен, правильно сказано, либо любит, либо относится, как ко всем. Логичные штирлицы, вам ревновать нет смысла .
Ага! Прям!
Уж позвольте в этом усомниться.
А потом, Штирлицу любовь Достоевского нужна ВСЯ. Делиться он не собирается ни с кем. Как же тут не ревновать?
Кстати выражение "не ревнует, значит не любит" - ложно. Может не у всех так, но у меня не так. Я могу любить и не ревновать. Ревность сродни ненависти, если ты ревнуешь человека, то автоматом ненавидишь соперника и свою же подружку (парня). Ненависть к подружке разрушает любовь к ней.
За романтику не бить , а то будем как роботы
))
. 
...
.
. 
). Поэтому чтобы человек Вас не ревновал, надо внушить ему уверенность в том, что он для Вас- лучший и единственный. 
Как это сделать- ну не мне Вам рассказывать, Вы вроде тоже Дост.