Как такое вообще про нас можно подумать? Мы очень любим маленьких. "Он рыбу лююбит... жареную!" (с). Шутка. Хотя складывается ощущение, что Еськи только и ждут, чтобы чему-нить удивиться или испугаться.
Вот только вчера в асе:
ххх: ага)) будущий юрист. а ты кто по образованию?
Я(20:02:01 7/08/2007) Я химик. : bomb:
ххх: (20:02:23 7/08/2007) ух)) мужчина, я вас опасаюсь))
конечно, причем пугаемся - это хороший признак. значит правильно воздействовали по внушаемой)))
плохо, если просто не воспринимаем... тут уж пугай не пугай...(((
По-моему, наоборот как раз от воздействия на суггестивную какая-то другая реакция должна быть, а не страх. Ужасно - не хочу дуалов, которые будут меня бояться.
Кроме того, насколько точно мы можем отслеживать взаимодействие тех или иных функций или аспектов, если реально даже не всегда знаем, за то они отвечают? Вот знаем, что ЧС надо бояться. А зачем, почему - не знаем.
А боятся дуалы друг друга, кстати, потому что не знают друг друга. Ну, я думаю, это одна из причин, а вовсе не воздействие на суггестивные там всякие.
Есть знакомые - Гамлетесса боится Максимку. Говорит - чего я ее боюсь, раз она мой дуал? Я говорю - ты с ней много общалась? Нет, говорит, вообще почти не общалась.
Вот вам и ответ.
2Silk
Даже не знаю, что Вам ответить, потому что ниче не поняла - к чему, зачем и почему и какова длина Вашей волны.
Но воспользуюсь Вашим советом и по поводу ТИМов отвечу, как Вы мне посоветовали:
Да, наверное, слово "страх" не очень подходит для определения а то получается не Есенин, а Робеспьер...а потом, тут наверное и гендерное имеет место быть....думаю, у мужчин Есениных дуалы вызывают немного другие эмоции...
Я бы назвала это "сильное волнение" или "трепет"
К стати, саму по себе волевую сенсорику не боюсь, когда она трезвая, разумная, естественная, уверенная, когда она наводит порядок и делает так, как будет удобно всем, решает проблемы...скорее невольно начинаю слушаться и подчиняться
На много страшнее для меня, когда ЧС неестественная, показушная...вот тут сразу становится страшно, что человек заиграется в чужой роли и реально может обидеть
[quote author=ESTP_ link=6809-240.html#13 date=9 Авг 2007 13:40]По-моему, наоборот как раз от воздействия на суггестивную какая-то другая реакция должна быть, а не страх. Ужасно - не хочу дуалов, которые будут меня бояться.
Кроме того, насколько точно мы можем отслеживать взаимодействие тех или иных функций или аспектов, если реально даже не всегда знаем, за то они отвечают? Вот знаем, что ЧС надо бояться. А зачем, почему - не знаем.
А боятся дуалы друг друга, кстати, потому что не знают друг друга. Ну, я думаю, это одна из причин, а вовсе не воздействие на суггестивные там всякие.
Есть знакомые - Гамлетесса боится Максимку. Говорит - чего я ее боюсь, раз она мой дуал? Я говорю - ты с ней много общалась? Нет, говорит, вообще почти не общалась.
Вот вам и ответ.
Вот и напрашивается постоянный вопрос! как общаться с Есенинкой, если она по высказываниям здесь, должна страшно боятся твоего напора в отношениях? Как быть то?..они сами это говорят...
И сколько ждать, пока они из убежища выйдут и правильно тебя поймут? Не лучше с тождиком? Ведь тут все ясно и понятно, и ты понятен.
"Ой, Вы меня пугаете... А попугайте меня еще!"
Напор, завоевание - это эквивалент нужности. Раз не напирает, не настаивает - значит не очень-то нужна. Меньше всего хочется быть навязчивой. Еся может сказать твердое Есенинское "Нет?.." и будет ждать реакции в виде решительного Жуковского "Да!!". А может он лучше знает..))
[quote author=Nic35 link=6809-240.html#17 date=10 Авг 2007 19:46
Вот и напрашивается постоянный вопрос! как общаться с Есенинкой, если она по высказываниям здесь, должна страшно боятся твоего напора в отношениях? Как быть то?..они сами это говорят...
И сколько ждать, пока они из убежища выйдут и правильно тебя поймут? Не лучше с тождиком? Ведь тут все ясно и понятно, и ты понятен. [/quote]
творцы и апологеты соционики уверют нас, недуалов то есть, что это должно быстро надоесть ))
вот я тоже в сомнениях - то ли поверить им наслово, то ли...
А что, не было опыта общения с тождиками? "Я расскажу, что такое жить в черном квартале"(с)
Если я со своей габенкой не мог поделить внимание аудитории в компании и иногда на автопилоте получалось крутовато ее осаживать, а тет-а-тет все было очень даже мило, то самое простое общение с тождиком рано или поздно будет приводить к стычкам, причем крепким. В них кто-либо будет повержен, причем хорошей серией ударов в больные места (опять-же совершенно автоматически), что явно не забывается, со всеми вытекающими.
Так что могу заверить, это не просто надоест. Эти отношения могут неплохо травмировать. А кусается наш ТИМ больно.
Если не улавливаешь логику - даю разъяснение. Со многими нетождиками, даже с полнопротивоположниками ты можешь при должном уровне спокойствия и сбалансированности пребывать в достаточно теплых отношениях и проводить массу времени. Но с тождиком, тем более нашего ТИМа есть высочайшая опасность столкновения.
думаю, при достаточной степени уважения жук с жуком могут общаться (на определенной дистанции) вполне успешно.
а так - у всех людей есть высочайшая опасность столкновения с представителями вашего ТИМа )))) было бы жаление этого избежать.
прям в яблочко! Есечки, и остальные девушки, не будте феминизироваными фигнями Ибо в таком случае к вам будут относится(не только Жуки) именно как к фигне. А вы этого явно не желаете!
Естественно не спугнет. С Есей тоже может быть свобода, только вдвоем
окей! а теперь представим: вдруг мужчины-жуковы, присутствующие на данном сайте, встали и перешли на сторону барышень-жуковых, и посмотрели на мечтательных мужчин-есениных.................
поделитесь вашими выводами плиз??
А зачем, почему - не знаем. 
Ибо в таком случае к вам будут относится(не только Жуки) именно как к фигне. А вы этого явно не желаете!