"У тебя, дядя Федор, неправильный бутерброд".
Надо рассказать, как классно мы общаемся в группе, какие тут собрались душевные люди, что участники групп до того сдружаются, что начинают ходить друг к другу в гости, что поскольку этиков мало, их ценят, холят и лелеют и пр. А перерыве можно посплетничать и поделиться свежим рецептом.
Практическое применение одно!!! От общения с людьми реализуется главная сверхценность Гюго - радость жизни.
Mon cher, а Вы-то сами соционику для чего изучаете? Пора бы и самому уметь говорить на "нужном" языке.
Кстати, на тренинге я этому учу.
А если она приведет еще с собой и друзей, то благодарности друзей не будет предела.
ААА!!! Я тоже хочу так уметь Гюгов уговаривать!!! В общем, как говорил один товарисч: учиться, учиться и учится! Правда, некоторые считают, что это он просто ручку расписывал...
Владимир, я все думаю и никак понять не могу, на примере нашей дорогой Леди, какова же роль ИО в жизни? Ясно, что не стоит все валить на ИО, если с кем-то поцапался, но все-таки? Где здесь грань разумного?
Грань та, что в каждом случае надо разбираться где ИО, а где личные заморочки. Чаще проблемы бывают из-за личных нерешенных проблем. ИО отношения также нельзя списывать, но и полностью перекладывать проблемы в общении на ИО тоже не стоит.
ИО - это объективный фактор, но надо уметь видеть, где субъективные вещи играют роль, а где объективные. (Прошу прощения, что я так разжевываю).
На игре люди внушились, что "видят" такие ИО, какие написаны в книжках, "а жизнь, она богаче"... Т.е. я определил себя неправильно или другого неправильно или нас обоих неправильно, получились некие ИО, в рамки которых я вгоняю все, что касается наших реальных отношений. Т.е. все поставлено с ног на голову.
Наташенька, солнце, спасибо тебе на добром и верном слове. Только это я не с Жуковым насобачилась, а сильно раньше. Кстати, я в твоей Гюгошности совершенно не сомневаюсь. В первую очередь потому, что очень ты для Напки легкая и мягкая. Нету в тебе черной сенсорики, поэтому и эмоции твои - не кувалдой по башке, а мягкой подушкой, не больно, а весело.
Лично я вообще не сомневалась в том, что Леди Напка. Уж тождика я как-нибудь почувствую, а с ней мы вообще очень похожи, даже биографиями. К сожалению, развитая логика либо показывала нас с ней Жучками, либо вообще превращала ее в рационала. К счастью, я по всем проявлениям офигительный иррацио, поэтому меня вы в Гюго не запихаете точно! И не потому, что я Гюгошек не люблю, а просто не похожа.
Кстати, да. Я как-то не подумал об этом. (Гюга, ведь, даже понравившуюся кофточку в магазине может не купить, если, к примеру, продавец будет с ней невежлив...)
Но, увы, в данном случае и это не подействовало. А ВОТ ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ ПРОШЕДШИМ ЭТИМ КУРСЫ СВИДЕТЕЛЬСТВА БЫ КАКИЕ-НИБУДЬ ВЫДАВАЛИ...
Да, я знаю, что даваемые на этих курсах знания самоценны. Но не для (этой) Гюги. А лишняя "бумажка" - возможность найти работу получше...
Насчет Lady-ta я осталась при своем мнении что на Напку она совершенно не похожа. Слишком она уравновешеная и послеловательная для Напки и для иррационала вообще. Я считаю, что она рационал. Скорее Гюго, но еще есть вариант Драйзера. Мнение авторитетов для меня, как для Робеспьера, не указ.
Я такая прибитая по Дюма! Что даже удерживаю себя от того, чтоб ыне убивать их сразу за их вечные "не знаю" и прочие неопределенности!
Я про Дюма много писала. Приходите на первоквадральную тусовку (и вот в зеркальные отношения тоже приглашаю, хоть для вас с Дюмом они и активаторные), обсудим
Вот, напрыгалась )))) и задумалась )))
- а где, собственно, сказано, что вам с Дюма хорошо? Это я все придумала...
Вчера впервые была свидетельницей того, как ссорятся мои Робка и Гюг.
Абсолютно на пустом месте Гюг, которому, очевидно, просто стало скучно, создал конфликт. Обвиняя во всех грехах Робку. Та недолго сопротивлялась, затем ушла в другую комнату в слезах.
Гюг же вообще ушел из квартиры.
Через некоторое время Робка первая звонит мужу, ровным голосом спрашивает, где он.
Робка: - Я же волнуюсь.
- Я знаю, ты хочешь, чтоб мне было плохо. Мне плохо.
- Зачем ты всё усложняешь?
- Ты сам себе что-то в голове придумал.
И в таком духе. Гюг решил держать характер и не возвращается.
Робка уезжает из гостей домой одна, хотя к этому её пришлось склонять, т. к. она хотела остаться и ждать его, говоря, что он точно придет.
Как закончился конфликт, неизвестно пока, но я уверена, что они уже помирились
Так что это было со стороны Гюга?
Я права была, ему просто стало скучно?
Абсолютно согласна. Я Гюго. И от природы обладаю темпераментом - флегматик.
Дело в том, что человеку свойственны два типа темперамента: основной и переходный. Здесь нет связи с ТИМом. Это все сугубо индивидуально. Основной тип темеперамента проявляется в благоприятных условиях (если выдерживается свой темп жизни, ритм), переходный - когда этот жизненный ритм нарушается, и человек попадает в неблагоприятные условия для своего развития.
Для более ясного описания могу привести свои описания. Мне присущ неторопливый, спокойный, упорядоченный ритм жизни, в таком состоянии я себя чувствую хорошо, комфортно, у меня все получается, нет переутомления, напряжения и так далее. Однако, если возникает необходимость приспосабливаться к быстрым переменам и непривычным условиям жизни, как-то менять свой темп и ритм, то я приобретаю переходный тип темперамента - холерик. Становлюсь нервной, раздражительной, могу взрываться ни с того ни с сего, появляются невеселые мысли, повышенная утомляемость, желание уединиться, бездеятельность, малоподвижность, даже вплоть до равнодушия к себе и к другим.
Сорри, что, может, не в кассу, но не могла пройти мимо
Я думаю, что это правда ) про темпераменты!!
Я в детстве была очень тихая, вообще, как мышка!
В юности сангвинико-холерик была.
Сейчас в послестрессовой и в стрессовой ситуации я Холерик!! БУРЯ, как мне говорят!!
Люди, которые меня знают в молодости удивялются моему изменению!!!
А нельзя ли первую и персональную агит-листовку моему Робу, который в принципе считает соционику ерундой, вешающей лапшу на уши и абсолютно бесполезной типа "наукой"?!! Я все, что угодно отдам такому человеку, который с помощью этойлистовки его переубедит!
Так, как описано, ведут себя неГюги, а Гамлеты. Именно Гамлеты! Вот им действительно бывает скучно, и они могут устроить бурю, даже конфликт. Это вторая квадра. Ошибка в типировании произошла. Он Гамлет.
Только Максим, мне кажется, при этом вообще с ума сойдет от вопроса: "Что случилось?!!!!"...
А Гюги тоже так могут, известно из достоверных источников Только вот вряд ли они станут перегибаться в этом палку, если им дороги отношения...
Но скорее не от того, что СКУЧНО... Просто ЧТО-ТО НЕ ТАК... в тех же отношениях, например.
Здесь нет связи с ТИМом. Это все сугубо индивидуально. Основной тип темеперамента проявляется в благоприятных условиях (если выдерживается свой темп жизни, ритм), переходный - когда этот жизненный ритм нарушается, и человек попадает в неблагоприятные условия для своего развития.