19 Фев 2005 16:22
LySaveta писав(ла):
А, если обратиться к действительным персонажам Булгакова. Кто есть кто?
Борменталь, очень похож на Доста или Роба. Меня смущает его решительное и немного агресситвное поведение во второй части произведения. Но, если прав мой тождик Atuanya, и, доведенные до определенного предела Досты перестают быть "белыми и пушистыми", то Борменталь - скорее Дост.
Проф. Преображенский, по-моему - чистый Штирл. Четко прослеживается рациональность и логика, создание атмосферы постоянной работы даже дома. При этом - чувствуется
интровертная сенсорика ощущений : комфорт в работе и чувство эстетизма.
Экстраверт - однозначно. Максимальное количество диалогов - его и направлены они на "слушающего" Доста Борменталя.
Негативист. И его негативизм часто "гасится" и уравновешивается Борменталем.
Согласны ли Вы, что в этом произведении/фильме рассматриваются классические дуальные отношения Штирл-Дост?
А Шариков - кто??? не получается его определить... Шарикова вообще неэтично типировать. Неэтично по отношению к любому социотипу, с которым можно было бы его сравнить. По-этому я предлагаю посмотреть
на вопрос по другому: представитель какого социотипа мог бы так "довести" Штирла своим поведением, отношением, мировоззрением? Как вы думаете?
И со Швондером у меня "непонятки"... Он Драй (в хорошем смысле этого слова)? Или я ошибаюсь?
