Не все же такие. Я уж всяких объяснений понаслушалась... У Вас-то хорошее объяснение! Но не всем нужна романтика. У меня это и так есть. Мне нужно освоить реальность. Навсегда-то оно навсегда, но смотря в каком смысле.
Повторю, что у Вас (для меня) хорошее объяснение. Потому что я тоже за романтический секс. Какой же еще-то? Приведу пример "неподходящего" для меня "смысла".
Оказывается, например, что кто-то предлагает секс "ради здоровья" и серьезно этак убеждет, что ты, мол, что? заболеешь, мол, от долгого воздержания. Могу, мол, справку принести, что я не инфицирован. Что такое "чувство ожидания термина" и чем тут может помочь Гамлет? А как отличить то, что необходимо учитывать, от того, чем излишне себя нагружать?
По-моему, надо понимать, что именно от тебя требуется в той или иной ситуации. Какое поведение и тд.
Тут я уже очень сильно начинаю путаться. "На Ежика надвигается туман"
Вообще тогда не понимаю, зачем этот труд нужно было размещать на форуме. Если просто похвастаться - тогда понятно. Если посоветоваться, доработать, обсудить, собрать отзывы о эффективности - то позиция "а мне влом и не нравится-не ешь" мне кажется неуместной.
4-дихотомийная типология - это типоведение Майерс-Бриггс. Мы на этом сайте работаем с СОЦИОНИКОЙ и её инструментарием - информационными аспектами, МОДЕЛЬЮ А, Признаками Рейнина, Теорией Интертипных Отношений и т.д... При анализе ИО можно использовать пространственное моделирование, теорию уровней информационной наполненности функций, понятие "духа квадры", правило ответа и Периодическую Систему Социона. Да и эмпирический опыт накоплен колоссальный.
Уже этого достаточно, чтобы помочь людям, не имеющим психологического образования, строить гармоничные отношения с окружающими.
"Что такое "чувство ожидания термина" и чем тут может помочь Гамлет?"
Чувство ожидания термина это чувство нецелесообразности делания чего либо если потом все равно прийдется еще ждать до того как это чего либо будет нужно.
"А как отличить то, что необходимо учитывать, от того, чем излишне себя нагружать?
По-моему, надо понимать, что именно от тебя требуется в той или иной ситуации. Какое поведение и тд.
Тут я уже очень сильно начинаю путаться. "На Ежика надвигается туман""
То что ведет человека по жизни - главное. Потому как ведущие аспекты меняются значительно медленнее, чем рабочие "лошадки".
"Вообще тогда не понимаю, зачем этот труд нужно было размещать на форуме. Если просто похвастаться - тогда понятно. Если посоветоваться, доработать, обсудить, собрать отзывы о эффективности - то позиция "а мне влом и не нравится-не ешь" мне кажется неуместной."
Дима, ты безнадежно опоздал. На полтора года, когда я писал эту статью. Тогда я советовался, дорабатывал, обсуждал и так далее. А сейчас - не нравится, не ешь Зачем статья?
Название темы следует читать внимательнее, особенно как для не первого поста в ней.
Ř-дихотомийная типология - это типоведение Майерс-Бриггс. Мы на этом сайте работаем с СОЦИОНИКОЙ и её инструментарием - информационными аспектами, МОДЕЛЬЮ А, Признаками Рейнина, Теорией Интертипных Отношений и т.д... При анализе ИО можно использовать пространственное моделирование, теорию уровней информационной наполненности функций, понятие "духа квадры", правило ответа и Периодическую Систему Социона. Да и эмпирический опыт накоплен колоссальный.
Уже этого достаточно, чтобы помочь людям, не имеющим психологического образования, строить гармоничные отношения с окружающими."
Вперед! Разрешаю даже без песни.
Спасибо! Буду знать - то, что ведет человека по жизни - это и есть то главное, которое необходимо учитывать. А я за это время подумала, что Макс умеет что-то назвать, когда я просто чувствую "что-то тут не то", а Макс говорит, как это называется! И тогда "вышел ежик из тумана, вынул ножик из кармана" - я тогда хоть понимаю, что именно "не так" - где враги Конечно, еще не раз взвешу, есть ли враги там на самом деле, но уже как-то спокойнее становится.
Термин снимает панику.
Саш, искренне надеюсь, что эти полтора года (точнее 14 месяцев) не прошли для тебя даром и ты ещё чему-то научился, а не остался на том же интеллектуальном уровне
Впрочем, ты прав, спорить не о чем. Ты написал статью, я описал тот же вопрос с другой точки зрения. Кому надо - воспользуются тем, что посчитают целесообразным. За статью спасибо! Есть над чем подумать, что оспорить!
Переборщил это мягко сказанно. При том что поправки сами по себе весьма интересные, я местами ловил себя на том, что если бы моя девушка выкидывала некоторые вещи описанные Вами, то я бы её освободил от титула "своей девушки" на месте. Например ОЧЕНЬ не рекомендуется играться с ревностью. Это прямой нажим на болевую, реакция может быть самая неадекватная и необратимая, вплоть до полного конца отношений.
И ещё, у Вас несколько раз упоминается то что все претензии к ЭИЭ должны быть логически обоснованны. Будут, ЛСИ по другому просто не могут. Так что многие их этих проблем с ЛСИ просто не проявятся.
Далеко не все. Но многих острых углов можно избежать, если просто обсуждать проблемы по ходу того как они появляются. Не знаю как у других ЛСИ, но если мне что-то не нравится, я скажу об этом сразу и буду требовать совместного решения проблемы.
Эмм... С каких пор это проблема? Свобода никогда не была в ценностях у беты.
Стоит.
Тупо ради того что с человеком хорошо.
Но проблемы здесь нет, жертвовать особенно ни чем не придётся. И дело тут вот в чём: заставить макса делать то, что он не хочет, нельзя. Просто забудте про это. Зато макса можно заставить захотеть, увлечь и гамлеты отлично умеют это делать.
"Вам и это нужно? Тогда будьте готовы к тому, что:
/темп Вашей жизни будет меняться, а этот процесс будете контролировать не Вы, а Гамлет.
/Ваша жизнь изменится и вряд ли когда-нибудь станет такой, как прежде.
/Вам придётся считаться с модой (как явлением смены предпочитаемых социумом стилей) и не только в одежде. Какая-то часть вашего гардероба будет спрятана до лучших времён (а они наступят – мода циклична), чтобы не вызывать ехидных насмешек Гамлета. Так же мягкой, но настойчивой и ироничной ревизии будет подвергнут ваш лексикон, привычки, взгляды на жизнь и т.д…
/в Вашей жизни появится много удивительных и необъяснимых вещей. И вам придётся с ними считаться. Если Гамлет вскакивает и говорит «пойдём скорей туда», то этим предложением стоит воспользоваться. В противном случае вы рискуете пропустить что-то действительно интересное.
/ Гамлет не всегда будет объяснять, почему нужно именно сейчас что-то сделать, или именно сейчас не делать ничего. Он просто так чувствует.
/ из Вашей жизни никуда не денутся авралы. А возможно, их станет больше. Гамлет как рыба в воде в ситуации спешки. Более того – сжимать время ему интересно и весело. Гамлет использует каждую минуту для того, чтобы жить, а не существовать. И если дело можно отложить и потратить время на то, что приятно – он его отложит. Уточняйте у него, сколько времени он планирует потратить на какое-то дело. И следите за тем, чтобы он не выходил за самому себе поставленные рамки – тогда вы будете всё и везде успевать.........."
На мой взгляд очень точные и действительно полезные дополнения к статье!!!)) Почти со всеми согласна полностью! Теперь наконец пропало ощущение какой-то недосказанности и упрощенности от первоначального прочтения статьи.
Дима меня каждый раз не перестает восхищать
Да простят меня белые логики, но по подробности и обоснованности, дима даже дает им фору.
И при всей "умности" текса, при прочтении не оставляет ощущение "принятия". Желания поскуливать от восторга и согласия с ним.
Спасибо тебе, дима
Огромное спасибо автору, очень душевно и глубоко!!! Прочла статью и получила огромное удовольствие. Особенно тронули последние строки...
"... Просто любите его таким, каким он есть. Он не слабее Вас, он просто другой. Никогда не предаст, и не подведет, если вы его не предадите, и не подведете. Доверяйте ему и он будет доверять Вам. Никогда не лукавьте с ним.
Он Ваша половинка. Цените это..."
Молодец! Создалось впечатление, что это раньше не знал - так здорово и логично написано. В действительности же ощущение пользы присутствует. Получил удовольствие. Благодарю. А тех, кто не согласен, из Гамлетов вычеркиваем )).
А можно уважаемым Максам и Гамлетам задать вопрос? Я всё ради любопытства пытаюсь определить типы наших соседей-приятелей. С соседом вопросов нет: мне он видится очень ярким Гамлетом с эмоциональностью, виктимностью, неадекватной БС и проч. А вот с его супругой никак не могу разобраться. По функциям вроде похожа на Максимку. Но мне долго казалось, что они никак не могут быть дуалами, потому что у дуалов ведь должна быть в отношениях божья благодать (как у нас ), а они регулярно ругаются и даже дерутся! Позднее наблюдения показали, что эти ссоры, кажется, происходят к взаимному удовольствию. Гамлет откровенно провоцирует свою партнершу - раз, другой, третий. Потом она его резко одергивает и он сидит дальше, как будто успокоенный. Если дело доходит до драки (несколько раз у них такое бывало, причём, достается мужу) - Гамлет чуть ли не с гордостью демонстрирует царапины.
В остальном приятные интеллигентные люди - но их взаимоотношения все понять не могу. В вашей дуальной паре такое нормально?
Я все же повторю известную истину, что поведение конкретного Гамлета зависит исключительно от его уровня. Развитости, воспитания, понимания, социального статуса и др - впрочем, как и любого другого ТИМа. Но все же, мне кажется, что описаное в статье все же отражает структурированную и идеализированную картину, которую можно лего составить используя Модель А любого тима, - в реальной жизни все гораздно сложенее, к огромному сожалению.
Я тоже выскажусь:
Человек это то, чем сделала его жизнь. Это реальные его «кто» и «что». Сама жизнь вокруг определяет «необходимость пледа».
Я очень хорошо понимаю похожесть тоджиков по всякой чепухе вроде мимики и общения. Даже если они живут в разных странах. Даже если между ними 10 лет разницы в возрасте.
(и до сих пор пугаюсь таким совпадениям)
Но похожесть эта как у «блондинки» и «блондинки».
Может, лучше сравнить Гамлета олигарха и Гамлета из подворотни? Будут любопытные корреляции. Как насчет Гамлета из полной семьи и распавшейся?
А так... Есть чудное математическое понятие - бесконечность. Сидят математики и рассуждают - как одна бесконечность бесконечнее другой. А дома тем временем у обоих сидит голодный кот, которого кормить надо.
Всем удачи в реальном мире И помните о кошках
kitt
Нравится драться - пусть дернуться. Осмелюсь утверждать что причина - вымотанные нервы у обоих.
Но сейчас кто-нибудь точно придет и подклеит сюда болевую, ролевую и «прочие научности». В результате долгих нудных рассуждений окажется, что дерутся только Гамлеты. Или только Максы... При этом половина форума будет согласна, вторая половина - против.
За реальным положением дел сходите в ментовку и протипируйте там всех проходящих по бытовухе... Нам потом расскажете
PS
Кстати - тема для флуда - а вдруг bdrFsg робеспьер? Машина, колеса, чертовы водопроводные трубы и ковер с блохами это настоящий рай для сенсорика.
Но увы, у меня в голове полностью отсутствуют теории межличностного общения
А в сутках всего 24 часа, чтобы они там завелись и размножились.
Что же особенно смешно в этой ветке - мутации Скажем, X был еще год назад ТИМом А, теперь он ТИМ Б, а завтра перейдет в В.
Но с его мнением считались, строили, опираясь на его мнение, теории.
А это болевую ЧС зацепило Критика - обратная связь, которая нас развивает.
(если не корежит самооценку)
Гамлету очень трудно найти Максима т.к. Максимы со своей знаменитой фразой Я СКАЗАЛ!!!(т.к.у них большая сила воли)обитают в таких профессиях как:альпинисты; скалолазы; водолазы; спортсмены; каскадеры и т. д.и Гамлеты с ними по-профессии редко пересекаются! Где экстрим(военные; космонавты; и т. д.)там и МАКСИМЫ!!! А Гамлетам по душе искусство(гуманитарий)
Мой шеф - Гамлет из полной семьи - добрейший мужик. Такое ощущение, что хочет осчастливить собой весь мир.
Мой МЧ - обозленный, обиженный на весь мир - из распавшейся, причем в детстве было тяжело ему судя по всему (сложности в отношении мамы и папы между собой и насколько я понимаю, мама изменяла папе)
И тогда "вышел ежик из тумана, вынул ножик из кармана" - я тогда хоть понимаю, что именно "не так" - где враги 
Гамлету очень трудно найти 
)