Я так часто что то подобное слушаю от Гамлетов, что научилась отпускать Вас. Хотя жаль. Возвращайтесь. Хотя бы в другом амплуа...
Ой все такие Гамлеты разные...
Правильно. а зачем лукавить и обманывать(ся)... Хотя нас и упрекают в прямолинейности а как иначе? со временем все "бяки" из человека выползут...первое время люди стараются быть хорошими-пригожими; а потом "У ТЫ КАКАЯ(ой)!!!" и все простите наше г...наруже...и...трагедии-драмы...обиды; боль; разочарования; разводы; и т. д. и т. п. И ВСЕ АССИМЕТРИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ до поры до времени.... А дуалы полудуалы тождества и т д (хорошо выбор есть) это просто замечательно во всех смыслах!!! Конечно и обжигаться надо (чтоб опыта набраться)....
Все зависит от степени терпения(зто уже философские категории...пересекающие с психологией). Можно (образно говоря) и на второй день "сбежать" ; а можно всю жизнь ТЕРПЕТЬ(скажется -воспитание; образование; соц.среда; фин.положение; влияние рние родителей и пр.; и вероисповедание т. д.)... Понятие ВРЕМЯ - понятие относительное(как по знаменитой теории относительности Всселенной-бесконечной...)а может "стерпиться-слюбиться"??? Конечно если зто Любовь то...слов нет... Что касается меня...я нетерпеливая в ожиданиях и одиночестве.... Но (всегда есть исключения из правил)...
Ничего сложного Структурных логиков, в т.ч. Максимов, вычислить - проще простого: они с ТАКОЙ радостью в глазах наблюдают за тем, как мы чего-то весёлое рассказываем! Такой взгляд не спутаешь А уж из структурных логиков волевых сенсориков найти - тоже не трудно. Это потрясающее чувство, когда тебя словно окружает какое-то поле защиты, уверенности и заботы... Один раз ощутив чёрно-сенсорную заботу начинаешь искать её постоянно - почти наркотик
А про то, что Максы чаще всего встречаются в определённых сферах - ооочень спорный вопрос. Работа по детскому блоку доставляет удовольствие, так что многие выбирают себе занятия именно по этим аспектам.
В академии, где я учусь, зав. кафедрой режиссуры праздников - Максим, да и среди студентов их не мало. Не так много, как этиков эмоций, конечно, но достаточно.
С зав. кафедрой мне доводилось работать - просто идеальный напарник! Я веду мероприятие, а он во время выступления артистов напоминает, что у нас дальше по плану и какие произошли изменения в программе.
А уж сколько Жуковых в этой сфере...
Да и Гамлеты не редко занимаются экстремальными видами спорта, в походы ходят... Да и разведчиком быть - тоже интересно (это если про вооруженные силы). Главное, чтоб адекватная поддержка была от Максов и Жуковых.
Короче, сфер пересечения интересов достаточно: спорт, бизнес, вооружённые силы, искусство...
Стоит только присмотреться повнимательней!
ДА-да!на счет профессий я в какой-то степени с вами согласна. Я тоже люблю все экстримальное(лыжи; походы и т. д....)скорее зто я рассматриваю как азарт. В хорошем смысле.
Есть достаточно много внешних признаков. Если хорошенько порыться в статьях Бесковой, Удаловой, Прокофьевой и Филатовой, можно их найти.
Если в общем, то первое, что бросается в глаза - осанка и манера держаться. Даже если Максимы не проходили военную службу, выправка у них - военная! Бывает, что с прямой спиной, в одной позе сидят, жестикулируя только руками от локтя. Часто встречаются Максимы, которые поворачиваются не головой а торсом сразу. Ну, это как у большинства рационалов - шейно-плечевой зажим.
Крайне редко бывают полными. Тело своё стараются в форме держать. Волевая сенсорика чувствуется - даже если человек маленького роста, воспринимается как весомый, устойчивый, сильный...
У мужчин (да и у женщин не редкость) руки сенсорные - широкие ровные (без торчащих костяшек) запястья, широкие ладони, недлинные пальцы. Максимы, при том, что интроверты, много жестикулируют ( ).
В общем, всего не опишешь - и взгляд, и мимика, и пластика движений... Проще и продуктивней - показать
При достаточном опыте Гамлеты быстро учатся по внешним признакам отличать ТИМЫ друг от друга. В некоторых случаях бывает достаточно фотогалерею Филатовой глянуть. Хотя внешние особенности ТИМа - это отдельный курс в соционических школах.
Отличная инструкция!!! Спасибо. Я, в принципе, так и стараюсь себя вести со своим Гамлетом... Но, чувствую, предложение самой придется делать, т.к. он говорит об этом в общем, а не конкретно: когда и где :-)
Читала и балдела, от наплывающих фантазий возможного счастья... С нетерпением жду такого подарка судьбы, как терпеливый Макс...после сожития вне дуализации, не зная соционики, отчаиваешься в вере в прынцов
Спасибо Максам за то, что они всё-таки есть.
Не растрачивайтесь на другие Тимы. Лучше не бывает, хоть ты тресни.
Не знаю где задать эти вопросы, во избежание флуда с "мэтрами типологии". Попробую здесь.
Я сейчас вполне серьёзно, что-то, где-то я недопонял…то и дело слышу о том что "Гамлет" – непостоянный, непредсказуемый, непоследовательный и противоречивый тип…
А в чём это выражается? И как это способствует его дуализации с типом "Максим Горький", который наоборот очень постоянный и предсказуемый?
Хотелось бы какие-нибудь примеры, ссылки…
Я понимаю там Габен, сложно мне с ним взаимодействовать, не могу спрогнозировать его действия. То он врывается в мою жизнь как буря, когда его совсем не ждут. То исчезает надолго в неизвестном направлении, когда он нужен. И абсолютно он не считает нужным меня о том заранее предупреждать.
И что, Гамлет ведёт себя точно также…а в чём тогда прикол соционики?
Знаете, это как-то все же слишком, мне кажется. учтите, что Гамлет все-таки рационал, тем более с внушаемой БЛ и любит порядок в своей жизни. Поэтому Вы очень даже сможете найти с ним общий язык Насчет "непостоянный" - вообще несогласна! По крайней мере, в чувствах Гамлеты могут быть ну уж СЛИШКОМ постоянными, просто до патологии (сужу в том числе и по себе). Так что, Максам в этом смысле бояться нечего, если Гамлет вас полюбит (а это вы ни с чем не спутаете), то, скорее всего, это будет надолго. Мы сами не любим всех вот этих "сближений, отдалений" и прочих игр в отношениях. А расставания - это вообще особая болезненная тема. Нет, лучше без этого
В чувствах да, согласен, если полюбит (кстати, о признаках не напомните… раз уж заговорили, а то, вот, как-то путаю).
Но ведь Соционика не наука о любви. Тут важнее взаимодействие на деле, так сказать на бытовом уровне дополнение, если не ошибаюсь. А тут извините Гамлет довольно странный какой-то рационал, своеобразный. Не то что, там, Драйзер или Джек, с ними мне как-то проще… Как найти общий язык с ЭИЭ мне во всяком случае, не совсем понятно.
Насколько мне суперрациональному типу, для максимального эффекта необходим такой компонент как Гамлет?
Тут куда не плюнь одни дуальные пары и в теории звучит красиво, но вот так ли это на практике? Есть сомнения…
А что Вы подразумеваете под максимальным эффектом?
Если Вам действительно не хватает ярких эмоций в жизни (а в теории должно быть так), если душа просит чего-то "высокого и красивого", помимо решения "бытовых вопросов", то Гамлет вам все это предоставит в полной мере.
Мне вот как Гамлету тоже Максы иногда кажутся слишком приземленными. Но, с другой стороны, ваша ЧС....мммм!
В общем, делая выбор, мы всегда жервтуем какими-то другими возможностями (вот так, по ЧИ вам заеду, можно?)
Вы мне уже заехали…я что-то не почувствовал, или только собираетесь это сделать, и спрашиваете разрешения, я что-то не до понял?
Можно, всё можно, но не всё полезно.
Почему в итоге надо сделать выбор в пользу Гамлета, не хотелось бы в стремлении к максимальному эффекту, войди в состояние аффекта. А почему-то общение с представительницами Вашего ТИМа к этому подталкивает… и хочется просто любоваться вами на расстоянии, не сближаясь. Хороша кошка на чужом окошке (надеюсь я Вам там не по чему не заехал).
Просто хочется разобраться, что не так…
Естественно прежде всего в себе.
Не знаю, не знаю…меня почему-то всегда притягивали Гексли, а не Гамлеты
Блеск в глазах Гамлетов, как-то не греет. Не хватает им на мой взгляд, какой-то детской непосредственности что-ли, того что есть скажем у тех же Есениных
В глазах Гамлета часто видится холодный расчёт. Что не может вызывать положительных чувств. К тому же сильно раздражает, когда Гамлет, воображает себя прекрасным тактиком, бог весть каким знатоком высокотехнологичных решений. Пытается изображать из себя трудоголика и ещё человека с высокими моральными принципами. Скрывая за пафосом депрессивность и ненависть ко всем и вся.
Не могут так же радовать и провокации Гамлета на ЧС Максима, а не БЛ.
Я не говорю, что это все такие, нет. Но тенденции определённые к этому имеются. Гамлет так сказать в своём низком проявлении.
Отcюда, вот это вот кажется смешным: Читала и балдела, от наплывающих фантазий возможного счастья... С нетерпением жду такого подарка судьбы,
как терпеливый Макс...после сожития вне дуализации, не зная соционики, отчаиваешься в вере в прынцов
Принц не живёт во дворце, потому что не любит дворцов и принцесс.
Вам попадались то ли слишком правильные Гексли, то ли слишком неправильные Гамлеты... Отчего вы вдруг видете неестественность в проявлении эмоций у Гамлета? Я живу ими, а значит они не могут быть фальшивыми и тем более холодными (это я сейчас о глазах). Могу даже вам прислать фото со своими теплыми глазами для того, чтоб удостовериться
Вот как раз к Вам то, мои слова не относятся
Вы или правильная Гамлет, ну, в моём конечно понимании, либо неправильная Гексли. Хорошо бы остановится на первом варианте, поэтому на другие фото очень хотелось бы посмотреть.
О! Ну, наконец-то и я дождался. Огромное спасибо за такое пристальное внимание к моей скромной персоне. А то, я ну, прямо измучился весь, что же меня-то никто не перетепирует, чем я хуже других. Всем уже не по разу досталось, а мне лишь некоторые робко, неуверенно намекают. А тут так довольно открыто. Спасибо.
Но видите ли в чём дело, я Габеном воспитан. Вероятно сказывается как-то, от того и мучаюсь (правда не как не думал что мучаю тем самым других, извиняйте). Хотелось бы тоже поподробнее, аргументы, пожалуйста. Нальность я свою не раз проверял, ничего другого, кроме Максима близко не выходит. Габен из меня не получается никак.
Терпеть не могу диваны, не сплю на них никогда, фото пусть Вас не смущает, это не мой диван
Ну сколько раз было сказано - "Габен и диван" шаблон из шаблонов?!
Спросите хоть у тех же Габенов
Это не значит, что я Вас собираюсь перетипировать, хотя Ваши претензии к Гамлетам мне тоже непонятны...
Претензий к Гамлетам никаких, претензии скорее к личностям в обличии Гамлета. И то, даже не претензии, а так пожелания. Не жить исключительно по описанию Вашего ТИМа. Чревато.
Контакт ваш утерян) Напишите мне. Как раз есть пара вопросов по написанному Ошо) Я заметила, что и вы увлекаетесь чтением его книг) Вот тут и можно будет поговорить о максимальной эффективности Макса и как необходимого для этого человека-Гамлета
Структурных логиков, в т.ч. 
). 
Читала и балдела, от наплывающих фантазий возможного счастья... 
С нетерпением жду такого подарка судьбы, как терпеливый Макс...после сожития вне дуализации, не зная 
Можно об этом поподробнее. 
