6 Июн 2010 22:39 Bas-ta писав(ла): Вам попадались то ли слишком правильные Гексли, то ли слишком неправильные Гамлеты... Отчего вы вдруг видете неестественность в проявлении эмоций у Гамлета? Я живу ими, а значит они не могут быть фальшивыми и тем более холодными (это я сейчас о глазах). Могу даже вам прислать фото со своими теплыми глазами для того, чтоб удостовериться
Вот как раз к Вам то, мои слова не относятся
Вы или правильная Гамлет, ну, в моём конечно понимании, либо неправильная Гексли. Хорошо бы остановится на первом варианте, поэтому на другие фото очень хотелось бы посмотреть.
7 Июн 2010 02:33 ksna писав(ла): Я вот давно на вас смотрю... вы бы нальность свою еще раз проверили... и сами время теряете, мучаетесь, и другим голову морочите. Нормальные такие Габские у вас запросы, и не только по этому посту.
О! Ну, наконец-то и я дождался. Огромное спасибо за такое пристальное внимание к моей скромной персоне. А то, я ну, прямо измучился весь, что же меня-то никто не перетепирует, чем я хуже других. Всем уже не по разу досталось, а мне лишь некоторые робко, неуверенно намекают. А тут так довольно открыто. Спасибо.
Но видите ли в чём дело, я Габеном воспитан. Вероятно сказывается как-то, от того и мучаюсь (правда не как не думал что мучаю тем самым других, извиняйте). Хотелось бы тоже поподробнее, аргументы, пожалуйста. Нальность я свою не раз проверял, ничего другого, кроме Максима близко не выходит. Габен из меня не получается никак.
Терпеть не могу диваны, не сплю на них никогда, фото пусть Вас не смущает, это не мой диван
Ну сколько раз было сказано - "Габен и диван" шаблон из шаблонов?!
Спросите хоть у тех же Габенов
Это не значит, что я Вас собираюсь перетипировать, хотя Ваши претензии к Гамлетам мне тоже непонятны... это не ТИМно - это интимно
7 Июн 2010 10:42 Eccentric_trick писав(ла): хотя Ваши претензии к Гамлетам мне тоже непонятны...
Претензий к Гамлетам никаких, претензии скорее к личностям в обличии Гамлета. И то, даже не претензии, а так пожелания. Не жить исключительно по описанию Вашего ТИМа. Чревато.
7 Июн 2010 10:10 MAXXXX писав(ла): Вот как раз к Вам то, мои слова не относятся
Вы или правильная Гамлет, ну, в моём конечно понимании, либо неправильная Гексли. Хорошо бы остановится на первом варианте, поэтому на другие фото очень хотелось бы посмотреть.
Контакт ваш утерян) Напишите мне. Как раз есть пара вопросов по написанному Ошо) Я заметила, что и вы увлекаетесь чтением его книг) Вот тут и можно будет поговорить о максимальной эффективности Макса и как необходимого для этого человека-Гамлета И лето стынет от тоски к тебе...
7 Июн 2010 15:27 Bas-ta писав(ла): Контакт ваш утерян) Напишите мне. Как раз есть пара вопросов по написанному Ошо) Я заметила, что и вы увлекаетесь чтением его книг) Вот тут и можно будет поговорить о максимальной эффективности Макса и как необходимого для этого человека-Гамлета
7 Июн 2010 15:41 ksna писав(ла): Да бога ради, но, поскольку форум открытый, и я могу высказывать свою точку зрения по этому вопросу.
1) Если воспитан Габеном - то это обязательно наложит отпечаток, м.б., я этот отпечаток и вижу.
2) Не видно логика в ваших постах. Не то, чтобы как-то очень тужиться надо и показывать всем окружающим " посты логика". Просто у логиков они сами собой другие совсем получаются, чем у вас.
3) Квадровые ценности бетты, по-моему, вам со-овсем не ценности. М.б. это тоже " след Габена", а, м.б., и ваше родное. ВЕрнее, " родное" что-то другое.
4) Есть у меня перед глазами примеры нормально оттипированных Максов. ВЕрьте-не верьте, при их двойных высших образованиях и приличном жизненном опыте им в голову не придет вот такую "этическую язву" пустить, как в вашем ответе мне, да еще с таким этическим любованием собой. Этика откуда в вас светит? Опять же, Максы -логики, они ФАКТЫ сверяют, анализируют и т.п. ТОже " след Габена"?
Обратила я внимание на ваши посты не потому что вы великий, или "вашу скромную персону" почтить там вниманием... В пределах ТИМа личность варьиуется, но когда АБСОЛЮТНО выходит за пределы - можно и подумать. Вот, и с Гекслями вам удобнее. Т.е. подсознательный запрос у вас на БИ+БЭ. Подсознательные запросы ведь от воспитания не изменяются. Так вот именно ваши посты абсолютно не максовские, глаз давно режут. И кто-то уже говорил вам про это с полгода назад, я помню. Я срвсем не уверена, что и ГАбен вы, не знаю кто, но на ГОрького не похожи. Но хотите быть Максом - да пожалуйста!
Блеск!
Шедевр эпистолярного жанра, железная логика, + огромные познания в области соционики. Ещё раз спасибо, посмеялся от души
Имеете полное право на такую точку зрения
2) Не видно логика в ваших постах. Не то, чтобы как-то очень тужиться надо и показывать всем окружающим " посты логика". Просто у логиков они сами собой другие совсем получаются, чем у вас.
Нету ее родимой. , впрочем, тоже.
ВЕрьте-не верьте, при их двойных высших образованиях и приличном жизненном опыте им в голову не придет вот такую "этическую язву" пустить, как в вашем ответе мне, да еще с таким этическим любованием собой. Этика откуда в вас светит?
Так вот именно ваши посты абсолютно не максовские, глаз давно режут. И кто-то уже говорил вам про это с полгода назад, я помню.
Я, видимо , мне тоже эти - кренделя с перцем дааавно в глаза бросились.
Но хотите быть Максом - да пожалуйста!
На моралиста походит. Мож Драй? Хотя... -то где?
PS Все ищет в постах этиков с одномерной железную логику... Ну и у кого после этого "огромные познания в области соционики"? 1 відвідувач подякували Dame_de_Pique за цей допис
Некая Дама, которая о себе бог весть что возомнила, громко просила игнорировать её посты и в дисскусию с ней не вступать. Так вот я своё слово сдержу.
И в ответ попрошу меня здесь тоже не типировать, тем более так безграмотно. Я вам не Альберт Шнайдер и внимание к себе привлекать здесь не хочу, да и тема не о том и поддерживать в данном ключе её не собираюсь.
Макс максимально эффективен, когда хотя бы словесно шлёпает Гамлета, что и произошло)))))))) Тоска накроет пуховым одеялом без тепла...Уютно? Нет. Прекрасно? Да...
Может быть. Давно чувствую некий избыток БЭ в постах MAXXXX. Что-то оценки слишком этические. Даже данный спор вышел на этическую составляющую, а не на логическую.
а ЧС искать в Интернете не благодарное занятие, это все же сенсорика И проявляется непосредственно при личном общении с человеком.
8 Июн 2010 12:48 ak1ris писав(ла): а ЧС искать в Интернете не благодарное занятие, это все же сенсорика И проявляется непосредственно при личном общении с человеком.
Я бы согласилась, если бы речь о шла. и в виртуальном общении заметна. БС разговорчивая, кстати, тоже встречается.
8 Июн 2010 11:48 ak1ris писав(ла): а ЧС искать в Интернете не благодарное занятие, это все же сенсорика И проявляется непосредственно при личном общении с человеком.
Это ж как? По голове чтоли Макс при личном общении Гамлета стукнет? Вот заметил, что Atra и MAXXXX еще и по психософии подходят. Прям дуалы-агапе, в теории идельаная пара должна получиться