Не верю Не собираюсь лезть ни с какими перетипированиями (и тем более мучиться - что за этический ответ опять? ), но я согласна с теми ораторами, которые видят, что ваши речи не соответствуют Максам. Этики много, БЛ мало, хотя 1Л - в полный рост, не отнять. Да, все Максы разные, бывают очень своеобразные экземпляры, но тимные черты все равно должны присутствовать. Не аргумент, но все же: я хорошо знаю трех Максов-Платонов, с одним так вообще живу в одной квартире всю жизнь, и у всех трех совершенно иная манера общения, у меня совершенно иное ощущение от инфообмена с ними, вне зависимости от степени симпатии, воспитания, семейных сценариев и тайфуна над Гаити. Никто из них ни разу не пытался меня этически уязвить, все давили логикой, да и если делали саркастические замечания - это был логический сарказм. Не этический.
Вот заладили, этический ответ, этический ответ…что вы под этим понимаете…одна брякнула не подумав и пошли как попугаи повторять.
Нечего мне тут логикой давить. Вы бы накидали что серьёзное, тогда может я и подавил, а так крохи какие-то…я их просто сдуваю, не интересно…
БЛ нет у меня, ЧС тоже нет, ничего нет. Не под один из 16 типов не подхожу. Так не бывает. Тогда надо расписаться вам в несостоятельности как типировщики. БЭ откуда то нарисовали. Закругляйтесь ребята, так дело не пойдёт.
И потом, если я буду логикой давить в ответ на посты ксны например, меня забанят тут. Я понимаю, что некоторым этого хотелось бы. Не дождётесь
Буду предельно корректен.
А скорее всего вообще, не буду, надоело. Пустая болтовня. Скучно.
100% Dalia, Zryn, спасибо вам! Очень точная формулировка! Возникает ощущение, что сам с собой разговариваешь, сам себя убеждаешь, сам бъёшься головой о бетонную стену, разбиваешь себе голову вкровь, разочаровываешься, уходишь, а тебе ещё и говорят вслед- а чего ты, всё нормально ведь!!?
Но уничтожив себя так один раз- уже ничто не заставит это сделать снова...
"Возникает ощущение, что сам с собой разговариваешь, сам себя убеждаешь, сам бъёшься головой о бетонную стену, разбиваешь себе голову вкровь, разочаровываешься.."
"Но уничтожив себя так один раз- уже ничто не заставит это сделать снова..."
Это от недостатка суггестии Макса по разве что.. ЛСИ ОЧЕНЬ реагирует на Гамлетовские эмоции..тем более сильные. Другое дело, что реакция может быть и положительная и отрицательная. А вот другому тиму вывести Макса из себя (во всех смыслах ) будет куда труднее.
Да, я вот прочла свой пост двухлетней давности и пожалуй уже с высоты еще двух прожитых лет и наблюдений за максами ( и одним конкретно))) могу с уверенностью сказать - таки, ДА! Максы - Каи-тихушники для всех и очень эмоциональны для дуалов. Надо просто видеть глаза макса вблизи ( ибо мимика у них минимальна) чтобы понять КАКАЯ у них реакция на действия и эмоции гамов... Наблюдать за максами в эти моменты - одно удовольствие. О том же, как макс первый провоцирует гама на взрыв и искры тут уже писали - если максу требуется такая вот разрядка по эмоциям - от он ооочень быстренько и легко это сделает со своей творческой))))
Максы - Каи-тихушники для всех и очень эмоциональны для дуалов. Надо просто видеть глаза макса вблизи ( ибо мимика у них минимальна) чтобы понять КАКАЯ у них реакция на действия и эмоции гамов...
А как понять реакцию и отношение Макса, если общение дистанционное?
Конечно, если есть неопределенность - пойду и все выясню))) Достаточно мучений из-за более глобальных вещей, чтобы еще "неопределенностью" грузиться)))
Это точно)))) С их то логикой))) Подкинула мне одна максимка сфабрикованный компромат, молодец, учла все - даты, время, обстоятельства... но прокололась на этической составляющей..я долго смеялась), а она так и не поняла, где она ошиблась и почему я ей не поверила, посему обиделась и отомстила по-другому)))
Вопрос в том, что быть интриганом - это необязательно быть умным или глупым, это играть на слабых или сильных сторонах, другими словами - манипулировать людьми, манипулировать чувствами.., а для того, чтобы это делать, нужно знать людей, изучать, понимать, чувствовать....
логики, да еще и интраверты обычно себя этим не утруждают - они исходят из СОБСТВЕННОГО видения вопросов и сильно удивляются, если их прогнозы относительно поведения того или иного человека после манипуляций не приводят к желаемому результату...
узнаю товарища сталина)))
ха! Шыкарный совет для Гама - анализировать)))))
Гам не анализирует - он чувствует.
Читая то, что написал макс - я могу наанализировать бог весть что.. вариантов буит куча - я сама начну расставлять акценты, паузы, придумывать эмоции... Вот мне лично трудно общаться с максом дистанционно.. Потому что иногда человек может говорить одно, а глаза выражать совсем другое. в переписке я плохо чувствую. Соответственно выводы у меня могут родиться совсем не те ))) Имхо разумеется..
Мне даже не всегда помогает интуиция...
Не собираюсь лезть ни с какими перетипированиями (и тем более мучиться - что за этический ответ опять? 
разве что.. ЛСИ ОЧЕНЬ реагирует на Гамлетовские эмоции..тем более сильные. Другое дело, что реакция может быть и положительная и отрицательная. А вот другому тиму вывести Макса из себя (во всех смыслах 
) будет куда труднее. 
.. 
У 
и 