Да. Скорее так:
Эрррика имела опыт общения с людьми, желающими произвести на нее впечатление при помощи отдачи цветов в дар (безвоздмездно )
Услышав подобное из других уст, Эррика решила уточнить - читай расклассифицировать клиента в ту или иную группу.
Алгоритм. Если да то... если нет то...
Далее также могут быть разветвления по поиску типа.
Я считаю, что интуиция есть у всех без ограничений и при желании ее можно развивать, чем мы и занимаемся пока не очень успешно)). А вы мотивацию поступков не пытаетесь понять путем наблюдаемых внешних проявлениях? Иначе как-же вы можете понять данного человека. Дамы надо работать, а не сидеть на работе за комп)))
Почему вы сами не очень успешны в развитии интуиции?)
Что такое "внешние проявления"?)
Ну а насчет "надо работать" - без комментариев)
Интуитивно))) По цвету кожы, по порывам в движениях, по оттенкам в голосе, по позе, по запаху, по составу слов в предложениях, по частоте дыхания... ну просто...пардон, пятой точкой)))
Дамы извеняюсь, что вмешиваюсь, но после дарения цветов взамен нечего не просят и даже не предполагают, если конечно мужчина нормальный.
И это все называется, внешние признаки, по которым и судят все тимы.
Я полностью согласна с этой версией. Во всех суждениях идет первичная оценка с БЭ. БЛ применяется только как средство уличить оппонента в нелогичности мыслей и проявлений.
Для Errrika в ответ на вопрос, зачем Dama_Pik пытается до вас донести, что вы не Макс.
Форум читаете не только вы, и все что пишется на форуме, пишется и для всех, кто будет читать эту тему со стороны и после вас. И тут важно соблюсти соционическую точность анализа, тем более, вы сейчас находитесь на серьезной версии форума.
Ваши проявления не вписываются в заявленную версию Максима, зато вписываются в версию Драйзера. И следовательно, ваши претензии к Гамлетам скорее обусловлены спецификой интертипных отношений миража, а не сущностью проявления ТИМа Гамлет.
Аааа. Ну ну. Видимо мне для своего ответа Чемберлену нужно указать имя соционика, меня типировавшего? Ну чтобы вы все немного поуспокоились и начали на какие нибудь отвлеченные темы общаться междусобойчиком?
Спасибо за мнение конечно, но предлагаю обсуждать отношения, а не меня.
А у меня есть хорошие Гамы мужчины. Только я с ними не встречалась. Так сложилось. Колеги по работе. А на работе - ни ни.
Мне нравится общаться с Гамами эпизодически. Для подзарядки.
Возможно мой вариант - приятельствовать с ними.
Кстати Калинаускас так и говорит, дуалы - это не супер гуд. Особенно в нашей паре. Макс и Гам. Это чревато закисанием, вечный пис и расслабуха.
У Вас тоже все получится. Очень скоро ' '
Это всего лишь Ваше мнение и Ваша версия прочтения Максима и видимо Драйзера.
У меня складывается впечатление, что каждый кто хочет мало мальски подпитать чувство собственной значимости на этом форуме, начинает перетипировывать всех кого ему не лень.
Товарищи, увеличивайте собственную значимость не за счет перетипировки людей, которым ну если не наплевать на Ваше мнение, то вообще то нет дела до него по этому поводу, а за счет реальных рубежей в работе и хобби.
А не маловато ли данных у Вас, для выдвижения какой-либо версии? Уж больно поверхностное суждение получается.
Ну так мираж, не конфликт. От куда такая не любовь к Драйзерам у Вашей подзащитной? Она часом не Донкихотит.
Да, так можно далеко зайти…
Ладно, не будем её перетипировать, много чести.
Ввиду того, что у меня были долгосрочные конфликтные отношения с Максимкой (некая месть с ее стороны) я могу сказать, что есть в Эрике нечто схожее, даже фразы иногда совпадают, я бы сказала "Максимка в весьма взвинченном по невыясненным обстоятельствам состоянием")
Вы опять приняли все на свой счет. Уже 3 человека вам подробно рассказали о том, что здесь обсуждается не ваша личность, не вы, а просто посты и реакции некоего ника и, по большому счету, обратка (ответ чемберлену) интересует лишь как новая порция свежего материала для изучения. "Это инторнет, детка" (с)
У меня это больше похоже на внутреннее знание, ощущение, если хотите.
А напряжение Вам только мешает. Да и зачем ЛСИ напрягаться по слабой функции, когда есть дуалы с 3-мерной и на автомате работающей ...
Выглядит это примерно так: заходишь в кабинет с шефом, там сидит человек, спрашиваешь про него и говоришь в итоге "с ним ни в коем случае не работай", а на вопрос "почему" отвечает время)
Ага, я тоже объяснять не люблю, с т.з. логики этих объяснений может и не быть..вроде все в ажуре..но с течением времени (иногда очень быстро) становится понятно, что интуиция и на этот раз не подвела.
Согласен, но согласитесь, что вы делая шаг в любом случае мыслите. Я полагаю, что интуиция это не паронормальное явление, а анализ с большой скоростью и происходит все на уровне подсознания, что и дает вам возможность выдавать быстро верные решения, или чувствовать если хотите. Мы привыкли говорить об интуиции как о сверхестественном бороздя просторы вселенной и искать ответ где-то вдалике-это интересно, но не правильно. Я думаю, что ответ у нас под ногами и все гораздо проще.
Да ничего паранормального. А вот анализ в буквальном смысле присутствует - у интуитов есть своеобразный "анализатор")))) Вокруг нас информационное пространство. Инуиция - всего лишь чувствительный прибор внутри человека. Просто мы его не научились пока никак определять точными методами - но это не значит, что его не существует. Вот только не надо путать с логическим анализом. Логический вывод можно обосновать. Попробуйте у интуита попросить обоснования предчувствий))))
)
и на автомате работающей 
...