Обосновать предчувствия невозможно т.к само слово предчувствие не является конкретным оно обстрактно, а вот если объяснить откуда такое предположение, то вкл.мозг и делаются выводы. Анализировать не имее логики это странно, а вы сказали, что анализ вы осуществляете, соответственно логика имеется. И еще вы не можете обосновать своих предчувствий:1. Вы не хотите. 2. Слишком глубокий анализ вы проделали за короткое время, поэтому сразу объяснить что и как сложно любому человеку.
Кант:
ПРЕДЧУВСТВИЕ – предвидение грядущих событий без имеющихся на то каких либо оснований
Ожегов:
Предположение - Догадка, предварительное соображение. Предварительный план, намерение.
Предчувствие - Чувство ожидания чего-н. предстоящего и неизвестного.
Александриус - почувствуйте ( или уж скорее - поймите))) разницу: предположение- это разные ПОЛОЖЕНИЯ, уж если хотите.. т.е выбор из имеющихся планов, догадок, чего-то осознанного, обдуманного и реального.
Предчувствие - это не ВЫБОР ИЗ.. это данность, пришедшая неосознанно, сверху, в виде озарения, без каких-либо на то оснований.
предположение - "...я думаю, что не будет того и того, а скорее вот это, но может быть и не так или несколько по-другому, потому что..." - это колебания и неуверенность.
Предчувствие - "...я знаю, что будет только так и не иначе, а почему -не знаю" - это фактическое знание если хотите.
Если даже сократить определение Ожегова до двух смысловых ключевых слов - то можно увидеть ДВА: ПЛАН и ЧУВСТВО.
Что уже равно ЛОГИКЕ и ИНТУИЦИИ.
Это НЕ знание и НЕ предположение. И уж тем более НЕ анализ. Наоборот. Это на несколько секунд полнстью выключенное "сияние чистого разума". Инстинкт. Разум может подвести и подводит. Инстинкт - никогда. Чтобы лучше "понять" как это происходит, можно тот же "Аквариум" почитать. Там очень четко описано, как у разведчиков "будят" этот самый инстинкт, при опознавании машины, например, которую он полчаса назад видел, или человека. которого он видел три дня назад. На РАЗУМЕ этого сделать невозможно, т.к. в крупном городе вы ежедневно с тысячами людей и машин сталкиваетесь, отнюдь не все при этом за вами следят. Начнете всех пытаться запоминать - с ума сойдете. То есть работа идет именно над включением инстинкта. И да, это можно оттренировать, просто у каждого человека изначальные способности разные.
Кошка (практически любая) - другой пример. Насколько безошибочно она идет к человеку, который ее если не любит, то во всяком случае не обидит, и насколько четко она сваливает под кровать, если пришли именно "не любители". При этом нелюбители - вполне себе воспитанные люди, и в чужом доме чужих кошек обижать не планировали в принципе.
Ну вот как-то так. И да, Максу такой человек рядом с ним необходим. Ибо Макс существо именно sapiens и верит в то, что видит.
Под словом "знание" я как раз подразумевала нечто вроде "знаю, что это так" и всё тут. А выдается в форме предположения, порой.
Насчет разведчиков - не уверена, что ваш пример в тему. Тогда логично предположить, что интуитам-разведчикам вообще не нужна подобная подготовка, сомневаюсь.
переходим на примеры.
1) Я знаю, что в соседнем магазине "Пятерочка" продается хлеб. Почему? Потому что я ясама его неоднократно там покупала.
2)Я знаю, что моему приятелю Васе изменяет его Маша, потому что я ее видела а)в ресторане, б) с мужчиной и в) вели они там себя отнюдь не как брат с сестрой.
Вот это называется знаю. Сама видела, сама слышала, сама покупала.
Инстинкт - это не знаю, а вижу.
А то, что интуитам-разведчикам такая подготовка не нужна, это как раз вполне логично, потому что интуиты-разведчики - большая редкость, извините.. Одна из основных целей разведчика - все-таки не забыть, зачем его в эту страну заслали. что интуиту не всегда легко. Да и руководство факты интересуют, а не что ему там померещилось.
Поэтому типажно они чаще всего те самые Штирлицы. Ну или Габены. Баниониса вспомните из "мертвого сезона" и тэдэ. Вообще сенсо-логики. Гамлет из наилучших побуждений спалится сам и спалит всех вокруг, а тот же Наполеон, в моем лице, про такую мелочь как обувь переобуть при выходе из машины за контейнером забудет начисто. И тоже спалится. Четкое следование инструкциям - не моя сильная черта отнюдь. Да и вообще, безбашенность у них там не приветствуется.
Отсюда и трудности в обучении при пробуждении инстинктов. Товарищи с врожденным инстинктом "их" по описанным причинам не интересуют, а товарищей с "их" точки зрения ценных инстинкту приходится обучать весьма зверскими методами.
ПыСы: лично сама к внешней разведке никакого отношения не имею. Но чего пишу - знаю ( а не вижу) от товарищей, которые в курсе..
Может быть и "вижу". Хотя - "вижу" тут можно применить с той же долей условности, что и "знаю". Как ещё точнее...интуитивная уверенность?
Я просто пыталась подобрать более точное слово нежели "предположение".
Хотя, что касается ваших примеров, то тут скорее именно логические предположения с большой степенью вероятности нежели знания, понимаете?
Хлеба в магазине именно щас может не быть - кончился.
Маша, может, ещё и не изменяет Васе, а так...балуется. Может, до измены и не дойдет.
А "знаю" (то, что я подразумевала под этим словом)...это когда обычно в магазине хлеба нет, но вот откуда-то вы знаете, что именно щас он есть.
И на первый взгляд у Маши с этим мужчиной нет ничего особенного, а вы почему-то знаете, что у них "всё будет".
Ну наконец-то, появился соратник. Вот и я о том-же, что инстинкт или интуиция (что вобщем можно сравнить) присуствует у каждого человека, вопрос в том, как развить?
Ну и второй вопрос - зачем? развивать.
Третий - как?
Фильм "Противостояние" помните? Сцену, где удивленные чекисты размышляют, как это могло быть, что в армию-плен Кротов уходил заикающимся, а Кротов-таксист-убийца не заикался вообще? - Так вроде их лечат... - А ты хоть одного вылеченного видел?
И сразу после этого показывают КАК Кротова от заикания лечили..
Так что инстинкт-интуиция-6-ое чувство (подставьте удобное вам название) действительно есть у каждого. У кого больше, у кого совсем чуть-чуть. А вот 100%-ые методы его активации могут понравится не всем...
Экстрасенсорика, как наука, представляет собой некую смесь из древних сакральных знаний и достижений современной науки и медицины. Главной целью человека, изучающего экстрасенсорику, является улучшение внечувственного восприятия окружающей действительности, позволяющей развить в себе такие уникальные способности, как телепатия, телекинез, регенирация, ясновидение, проскопия прошлого и другие феноменальные способности. Людей же, углублённо занимающихся изучением экстрасенсорики и достигших в этом хороших результатов, принято называть экстрасенсами или парапсихологами.
Упражнения
Во-первых, необходимо ежедневно выполнять упражнения по снятию страха боли, внушение уверенности в том, что боли не будет. Во-вторых, запуск биохимического механизма, когда организм начинает вырабатывать эндорфины через некоторое состояние сознания. В-третьих, обучение состоянию транса, максимального расслабления мышц, вести здоровый образ жизни. В-четвёртых, выполнение разных упражнений (упражнений для концентрации внимания и веры в себя, медитация, гипноз, самогипноз, «дыхательные упражнения», а так же полезно будет выполнять некоторые упражнения из боевых искусств). Учитесь контролировать свои эмоции, развивайтесь.
У всех, согласна. Интуиция в бытовом понимании, как способность предчувствовать нечто или исход чего-то, есть у всех. Вопрос только, в каких областях она работает.
Такое качество обработки информации (прогноз) обеспечивает 4 параметр. Т.е. на прогноз способны базовая и фоновая функции в своих областях. У Макса базовая обеспечивает прогноз по БЛ, т.е. системное видение, которое позволяет достраивать факты наперед. Но факты должны быть. А фоновая обеспечивает прогноз по БС. Начиная с банального предчувствия вкуса незнакомого блюда только по его описанию, и заканчивая физиологическими реакциями тела, упреждающими неприятности.
Соционический аспект "интуиция" - это информация о событиях, об изменениях вообще. И на прогноз в области событий способная четырехмерная интуиция, для Гамлета - фоновая ЧИ. Вот по ней - реальный прогноз. А творческая БИ - это такая тактическая функция для управления тенденциями развития событий в нужном русле.
Всем привет! Поскольку и я теперь - Гамлет, чему пока не очень
рада, спешу порадовать "клан воинов" в поиске интуитивных тропок: попробуйте занятия по Ушу(только традиционные виды - не спортивные, есть разница). Развивает не только интуицию, но и прочие показатели... Кому интересно - расскажу с удовольствием! В МАКСИмальной эффективности для
Максов даже и не сумлевайтесь
Много написано про тормознутость Максов, их недоверчивость, получается, Максы долго не могут определиться в отношениях, решиться что-то изменить в сыоей жизни. А Гамлетам советуют не форсировать события и учиться ждать. Но вот в чем вопрос - как узнать, действительно ли еще тебя проверяют и оценивают, или просто с тобой приятно общаться, а серьезных намерений никаких нет? Уважаемые Максы, помогите разобраться. Есть ли какие-то временные рамки у вас, в течение которых вы все же принимаете решение быть с женщиной или не быть?
Про тормознутость не читала, извините. Лично я чувствую радуется ли мне человек или нет, хочется ему делиться со мной своими позитивными и негативными эмоциями. Доверяет ли он мне когда ему плохо или закрывается, прячется.
Спасибо автору за замечательную статью, заслуженные 10 баллов. Особенно радостно, что расписаны мерности . Добавлю только, что женщинам-Максимкам не стоит стесняться проявлять , у них это очень мило получается.
что интуиту не всегда легко. Да и руководство факты интересуют, а не что ему там померещилось. 
, у них это очень мило получается.