2 Апр 2012 03:14 ndugu_mdogo писав(ла): Неуверенность в себе лечится правильным воспитанием в детстве, а у взрослых психиатором или психотерапевтом. Соционика тут не причем.
Человек не может сам самостоятельно с этим справиться? 1 відвідувач подякували qmeow за цей допис
2 Апр 2012 14:41 ndugu_mdogo писав(ла): Ничего себе не надо, одно только неверное типирование может разрушить неокрепшую душу.
Смотря как типировать. Я знаю социоников, которые следят за психологическим комфортом при типировании и не задают личных вопросов. 1 відвідувач подякували Le_Marechal за цей допис
2 Апр 2012 16:47 Le_Marechal писав(ла): Смотря как типировать. Я знаю социоников, которые следят за психологическим комфортом при типировании и не задают личных вопросов.
Разговор слепого с глухим. А я знаю тех, кто берет деньги и самовлюбленно несет пургу. И где гарантия, что человек с проблемой не попадет именно к нему.
3 Апр 2012 13:09 ndugu_mdogo писав(ла): Разговор слепого с глухим. А я знаю тех, кто берет деньги и самовлюбленно несет пургу. И где гарантия, что человек с проблемой не попадет именно к нему.
Наличие плохих специалистов не означает, что метод плохой. Среди психологов тоже полно шарлатанов, однако им вы почему-то верите. 2 відвідувача подякували Le_Marechal за цей допис
3 Апр 2012 13:11 Le_Marechal писав(ла): Наличие плохих специалистов не означает, что метод плохой. Среди психологов тоже полно шарлатанов, однако им вы почему-то верите.
Классный метод дискуссии, приписать оппоненту некие мысли, а потом с ними спорить. 2 відвідувача не погодилися із цим дописом
3 Апр 2012 14:18 ndugu_mdogo писав(ла): Классный метод дискуссии, приписать оппоненту некие мысли, а потом с ними спорить.
Хотите сказать это не вы прикрутили квалификацию специалистов к предложенному мной методу? Вот ваш контраргумент на предложенный метод:
Вторгаться в чужую психику должен квалифицированный аттестованный специалист, иначе это шарлатанство. В соционике таких специалистов нет, по крайней мере, с общепризнанными дипломами.
Я говорю, что есть. Ваш ответ:
А я знаю тех, кто берет деньги и самовлюбленно несет пургу. И где гарантия, что человек с проблемой не попадет именно к нему.
Выводы:
1. Наличие плохих специалистов не значит, что вообще все специалисты плохие.
2. Аргумент о том, что вы знаете плохих специалистов в соционике, не может служить контраргументом предложенному методу. т.е.
Наличие плохих специалистов не означает, что метод плохой.
3 Апр 2012 15:08 Le_Marechal писав(ла): Наличие плохих специалистов не означает, что метод плохой.
Кто же с этим спорит. Все началось с того, что кто-то (не вы) высказал суждение, что ЧС (имелась ввиду позиция ЧС в модели) отвечает за уверенность или неуверенность человека в себе. Я выразил в этом сомнение. И предложил таких людей лечить у психологов или психотерапевтов. Вы говорите, что есть еще и соционики, которые тоже могут это делать. Флаг им (и вам, если вы соционик) в руки.
2 Дек 2014 22:32 dkm писав(ла):
а в чем прикол одномерной осознанной ЧИ?
Ну тут же дуалы... болевые... Хотели, понятно, не меня, а теплицу Максов, но что же делать. А чего в ней хорошего, понятия не имею.( You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 Дек 2014 22:59 Argus писав(ла):
Поживите с базовой ЧИ - узнаете.
Не обязательно жить, можно поработать под начальством базового ЧИ А к болевой дуалов отношусь так же, как и к самим дуалам - нежно)) И когда твоя улыбка затмевает наши страны, я пойму, моя ошибка даже мне не по карману....
1 відвідувач подякували Carefree за цей допис
Нашла тут описание творческой + болевой в книге по астрологии (!!!):
Хотя вы и умеете становиться на позиции своих собеседников и великолепно понимаете движущие мотивы своих соратников. Тем не менее, вы всегда стремитесь установить отношения в строгих рамках и при тщательном рговаривании "правил игры". Вы слишком серьезно относитесь к любой форме партнерства, не позволяя себе и другим пускать взаимодействие "на самотек". Вы умело подавляете своих противников и мудро ограничиваете своих партнеров, если того требуют совместные интересы. Вы внимательно исследуете позиции ваших партнеров и успешно выискиваете слабые места и ошибочные положения. Несмотря на кажущуюся холодность, вы отзывчивы к неприятностям ближних, а потому без колебаний и сокрушении взваливаете на себя ответственность за других. Правда, взамен вы требуете полного послушания и управляемости с их стороны. Провеьте своих болевых ЧИ на Сатурн в 7 доме.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 Дек 2014 01:07 DejaSenti писав(ла): Нашла тут описание творческой + болевой в книге по астрологии (!!!):
Хотя вы и умеете становиться на позиции своих собеседников и великолепно понимаете движущие мотивы своих соратников. Тем не менее, вы всегда стремитесь установить отношения в строгих рамках и при тщательном рговаривании "правил игры". Вы слишком серьезно относитесь к любой форме партнерства, не позволяя себе и другим пускать взаимодействие "на самотек". Вы умело подавляете своих противников и мудро ограничиваете своих партнеров, если того требуют совместные интересы. Вы внимательно исследуете позиции ваших партнеров и успешно выискиваете слабые места и ошибочные положения. Несмотря на кажущуюся холодность, вы отзывчивы к неприятностям ближних, а потому без колебаний и сокрушении взваливаете на себя ответственность за других. Правда, взамен вы требуете полного послушания и управляемости с их стороны. Провеьте своих болевых ЧИ на Сатурн в 7 доме.)
Я так понимаю, что этот текст относится ко мне?
Оно в целом близко к истине, но при чем тут творческие, болевые и какие именно?
Понятия не имею, где у меня Сатурн, и не имею поблизости болевых ЧИ. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
3 Дек 2014 01:38 LouS писав(ла):
это была 3В)) Так и знала)))
С которым жила? С которым мексиканский сериал был? Полный тождик - Андерсен. Я его долго по ПЙ типировала. ЭЛ - было очевидно, а вот что там четвертое? Почитала темку про 3Ф - помните? - и решила, что таки Физика. 3Ф со мной бы раньше скончалась. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
3 Дек 2014 01:14 Argus писав(ла):
Я так понимаю, что этот текст относится ко мне?
Оно в целом близко к истине, но при чем тут творческие, болевые и какие именно?
Понятия не имею, где у меня Сатурн, и не имею поблизости болевых ЧИ.
Оно относится ко мне.
Иначе зачем я про болевых бы ЧИ писала. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Оно относится ко мне.
Иначе зачем я про болевых бы ЧИ писала.
Э-м-м-м... Я тоже периодически себя чувствую болевым ЧИ. Говорю же, по какой-то классификации мы с вами родственники. Дуалы? Гы! Ни за одним Драйзером ранее подобного ощуча не наблюдалось. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
болевая дуала = моя фоновая. Когда слишком сильно "фонит", то автоматически пытаюсь сделать тише. И в этот момент, в принципе, все равно, находится ли рядом дуал или нет.
а вот мою болевую БЛ дуал, миражник и активатор переводят на язык ЧЛ: "давай я лучше покажу, как это работает, чем буду объяснять" Или чаще сами делают, а я стою, наблюдаю)) 1 відвідувач подякували Voilier за цей допис