По детскому блоку дуал кажется ребенком, которому хочется помочь и поддержать. А как воспринимается болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция?
Мне Габовская болевая очень даже нравится: их фирменная "холодность" привлекает, интригует, придает им какое-то загадочное обаяние...
В общении бывает забавно, когда на какую-нибудь улыбку дуал задает вопрос: что это? Приходится объяснять: это я, например, глазки строю. А так же для чего я это делаю и что я имею ввиду
А как у Вас?
Да, мне его дуальная болевая не то, чтобы нравится, скорее дает ощущение вызова. но и мешает она здорово. Максы поначалу все время охлаждают, тут не получится, там не выйдет, приходится доказывать, и все прекрасно, пока они не начнут сомневаться в тебе, тогда твои доказательства не воспринимаются, а ты отправляешься в утиль. Так что нам эта болевая скорее вредит на начальных этапах, но с другой стороны, она служит и залогом верности в дальнейшем- если ты в близком кругу, то это всерьез и надолго, потому что с другими может и не получиться!
Тема хорошая! Мне нравится!
Мне тоже очень нравятся мужчины сдержанные, загадочные и снисходительные к моим эмоциональнм проявлениям. Болевую дуала я таки воспринимаю с осторожностью и бережно и жалею как ребенка, так как такая же болевая у моего настоящего ребенка -сына Баля и все это уже переплелось в моем восприятии и жизни и людей и мужчин в частности. Я моментально считываю эмоциональное состояние сына и гибко корректирую и улаживаю. С дуалом эмоционально у меня вообще не было проблем никаких, хоть имела опыт тесного неразлучного общения в течении двух месяцев и до и после менее близкого. Никаких недоразумений. А только тепло и симпатия и взаимопомощь и поддержка.
Максы поначалу все время охлаждают, тут не получится, там не выйдет, приходится доказывать, и все прекрасно, пока они не начнут сомневаться в тебе, тогда твои доказательства не воспринимаются, а ты отправляешься в утиль.
Т.е. для вас это вопрос времени и доверия?
Так что нам эта болевая скорее вредит на начальных этапах, но с другой стороны, она служит и залогом верности в дальнейшем- если ты в близком кругу, то это всерьез и надолго, потому что с другими может и не получиться!
Как интересно!
Значит, мужчины с болевой ЧИ Вам кажутся потенциально верными?
Скорее это вопрос времени и доверия для моего дуала. Приходится ждать и терпеть, а вот тут выясняется, что недуализированные Гамлеты кидаются на Максов как пираньи, и опыт приходит лишь со временем. А пока научишься шишек набьешь, но я благодарна моим дуалам за этот опыт и за шишки. На дуала невозможно обижаться, это правда!
Просто, я думаю, что болевая у разных типов проявляется по-разному. По-моему по БС задеть сложнее, чем по ЧИ! Кто думает не так?
Об этом и речь Только для каждой пары этот смысл разный..
Что для вас значат проявления болевой Вашего дуала? По-моему по БС задеть сложнее, чем по ЧИ! Кто думает не так?
[/quote]
Не думаю. Негатив можно послать на любую функцию. На БС элементарно невинным замечанием о самочувствии или внешнем виде.
Все болевые уязвимы одинаково.
Не думаю. Негатив можно послать на любую функцию. На БС элементарно невинным замечанием о самочувствии или внешнем виде.
Все болевые уязвимы одинаково. [/quote]
Это когда специально! А по ЧИ можно задевать и нечаянно в процессе разговора! И еще по-моему к трудным болевым следует отнести ЧЭ! А вот по ЧЛ, тоже по-моему сложно задеть. Не будешь же ты постоянно рассуждать об эффективности. А вот эмоции спрятать не получается, они сами по себе, ты сама по себе. И как бы не хотела, их не остановить, какие-нибудь да вылезут.
Это только поначалу можно. А потом, если дуал "зависает" из-за болевой, это может привести к стрессу. Так что придется искать смысл не только для себя, потому что кроме дуала поддержать и объяснить проявления болевой и помочь по этому аспекту некому.
Тяжело, конечно.
А никто и не говорил, что будет легко.
Мне сначала тоже нравилось, что Есенины такие вот типа "беспомощные" по этом аспектам. А со временем поняла, что если я ничего не буду делать, то они и останутся такими вот "беспомощными". Так что - все на самом деле гораздо глубже, чем кажется. Дуалу нужны Ваши активные действия для успешной деятельности по функции МНС. Ну, насколько это возможно, конечно.
И для снятия стресса, само собой.
Ну если я вижу, что он напрягся и начинает замыкаться или расстраиваться, то спокойно объясняю свои мотивы подробнее с разъяснением и своих беспокойств и о том, что я желаю добра и это не прихоть, а необходимость и не заставляю его принимать без понимания. Стараюсь пошутить и сказать ласковое. Это инстинктивно просыпается когда видишь уязвимость - хочется утешить, поцеловать, развеять легко и нежно. Важно показать, что все мотивы моего поведения и реакций на него вызваны неравнодушием так как он мне близкий и родной.
Если он хочет побыть один, то просто оставляю его. Я же все равно с ним живу и он рядом и я могу свои эмоции и интересы отвлечь на тех, кто в это время их готов принять и даже ждет - подруги и приятели.
Это когда специально! А по ЧИ можно задевать и нечаянно в процессе разговора! И еще по-моему к трудным болевым следует отнести ЧЭ! А вот по ЧЛ, тоже по-моему сложно задеть. Не будешь же ты постоянно рассуждать об эффективности. А вот эмоции спрятать не получается, они сами по себе, ты сама по себе. И как бы не хотела, их не остановить, какие-нибудь да вылезут. [/quote]
Понимаете, в чем проблема.
Что понимается "ударить" или "задеть" по болевой? Если п болевой "ударить" один раз, ничего не произойдет. Если по болевой "ударить" два раза - тоже ничего не произойдет.
Болевая, или, как мне кажется, корректнее, МНС, склонна накапливать "шаблоны". Поэтому, если человек единократно получит какую-то информацию по своему "болевому" аспекту, болевая просто "отложит" это в копилку. Ну, может вызовет это какое-то небольшое раздражение, ну и что.
А вот если информация по МНС поступает человеку каждый день в неограниченных количествах - тогда получается стресс. Поскольку узкий канал не справляется с объемом - МНС рассчитана как бы на ограниченное количество шаблонов в единицу времени, а реализоваться по данному аспекту для человека социально важно, человек постепенно начинает оказыватся в состоянии стресса, некоторые становятся раздражительными и раздраженными, другие замыкаются, третьи вымещают злость на других (подробнее Дуглас Дин "Типы личности в состоянии стресса").
Информацию нужно сначала переработать, а потом на нее адекватно среагировать - а на это требуется время, и одномерный канал МНС просто не справляется с большими объемами.
Вот почему так тяжелы, например, отношения ревизии - от ревизора на МНС подревизного - в виде вербальных и невербальных проявлений - постоянно поступает неограниченное количество информации по тому аспекту, по которому подревизному тяжело эту информацию перерабатывать, и уж тем более - АДЕКВАТНО реагировать! И забить бы на эту информацию - а нет, не можем, потому что социально важно! И начинается раздражение, паника, ступор и так далее....
А ревизор требует "благодрности" за этот аспект, а ты не то что благодарности, а вообще не совсем понимаешь, чего ему от тебя надо.... И пасуешь, и вместо благодарности ревизор получает вообще какую-то неадкватную и нечленораздельную реакцию....
Вот как раз в такие моменты и нужен дуал - чтобы РАЗЪЯСНИТЬ партнеру в понятной, одномерной форме, что имел в виду "раздражающий фактор".
Например, я очень часто спрашиваю у Есенина, что именно имел в виду тот или иной человек - поскольку мне сложно разобраться, как ко мне относятся люди и я склонна видеть в этом только негатив. А он нормально и спокойно объясняет мне, что ничего плохого в виду не имелось или наоборот, имелось.
И я набираю шаблончики по аспекту, спокойно, когда меня никто не гонит и не торопит.
Потому "задеть" болевую или "ударить" по болевой можно только тогда, когда информации по этому аспекту будет постоянно поступать больше, чем человек в состоянии переработать и отложить в копилку. То есть, постоянно долбать и долбать по ней, тогда это выбьет человека из колеи.
Поэтому дуал и не может нам отрицательно воздействовать на МНС - для него этот аспект "и так понятно, что об этом говорить".
А вот "ударить" единоразово можно как раз по активационной. Например, у Жукова активационная ЧЭ - так вот, даже "одноразовая" критика в резко эмоциональной форме может просто выбить Жукова из колеи и лишить работоспособности. При этом Жуков даже не попытается проанализировать, а что же, собственно, произошло - просто расстроится, обидится, и так далее. Потому что крышу сносит.
Активационная - как раз и есть тот самый ключик, при помощи которого дуал может "управлять" партнером.
Тут дуал и обидеть может, в принципе, если намеренно.
Обожаю носителей болевой ЧЭ Только в их присутствии на невротичную обычно меня нисходит истинное спокойствие
Но это не в тему... Замечала, что когда дуала рядом нет или вообще рядом нет... ценности собственного 8ого аспекта могут очень даже завораживать. Я с удовольствием слушаю бальзаков, рассуждающих об истории... Подруга-дуалка, замужем за максом, время от времени беседы про статус заводила
А вот в присутствии дуала, каким-то образом опознанного как таковой, все меняется. Джеки молчат об астрологии, штрирлицы - о статусе. (Моего отца, много-много лет как "дуализированного" джека, за дон-кихота ну никаким боком принять нельзя. А вот подругу-джека, воспитанную папой-доном, я только как дона и воспринимала. )
Болевая штирлицев у меня особых размышлизмов не вызывает, "помощь" по ней идет на совершенно бессознательном уровне
вот тут ты права. когда жуковы пытаются склонить к "логичности" в высказываниях, или лучше, просят "логично" что либо разъяснить (а это получается неудовлетворительно для жука), то тут возникает единственное желание - убить.
Это когда специально! А по ЧИ можно задевать и нечаянно в процессе разговора! И еще по-моему к трудным болевым следует отнести ЧЭ! А вот по ЧЛ, тоже по-моему сложно задеть. Не будешь же ты постоянно рассуждать об эффективности. А вот эмоции спрятать не получается, они сами по себе, ты сама по себе. И как бы не хотела, их не остановить, какие-нибудь да вылезут. [/quote]
Мне кажется, это Вы как этик рассуждаете... Нам действительно кажется, что мир состоит по большей части из этических аспектов: эмоций, чувств, отношений... Да, это конечно нужно и важно, но логика нужна не менее.
Мне сложно придумать ситуацию, в которой можно задеть человека с болевой ЧЛ, но... мир же многоаспектен. И в нем есть всякие ситуации и разговоры тоже всякие. В процессе обычного трепа ревизор может ого-го как задевать
Понимаете, в чем проблема.
Что понимается "ударить" или "задеть" по болевой?
Я понимаю под этим оценку или негативную информацию на болевую.
Нейтральная информация задевать не будет.
А вот если информация по МНС поступает человеку каждый день в неограниченных количествах - тогда получается стресс.
Согласна, происходит перегруз. Но дело еще в том, какого "градуса" информация и может ли человек абстагироваться от нее.
Поэтому дуал и не может нам отрицательно воздействовать на МНС - для него этот аспект "и так понятно, что об этом говорить".
Да, бывает сложновато объяснять "и так понятные" вещи.
Мне сначала тоже нравилось, что Есенины такие вот типа "беспомощные" по этом аспектам. А со временем поняла, что если я ничего не буду делать, то они и останутся такими вот "беспомощными". Так что - все на самом деле гораздо глубже, чем кажется. Дуалу нужны Ваши активные действия для успешной деятельности по функции МНС. Ну, насколько это возможно, конечно.
И для снятия стресса, само собой. [/quote]
Интересно, а наскольно эффективно с вашей точки зрения, если я правильно поняла, "обучение" дуала по болевой?
Может, есть какие-нибудь жизненные примеры?
Я информацию по БЛ с трудом принимаю даже от дуала. Например, чтобы следовать каким-либо "правилам" мне нужно что-то в себе переламывать. Другое дело, что дуалу удается быстро снять мое раздражение.
Интересно. Мне наоборот почему-то не хочется забивать на фоновую. Конечно, проявления должны быть дозированы, но они должны быть, потому что они нужны дуалу. Объяснить не могу
ESTP, спасибо, что разжевали. Если я правильно поняла, то я могу вдарить Максу по интуиции времени. Как этого не допустить? Мне что вообще про время не говорить?
Чем больше пытаюсь разобраться в механизме информационного метаболизма, тем больше утопаю.
инсересная тема.но я с мобилы щас. Максу вы по би активировать можете.. Наверное, это когда он зависает на болевом перебирании вариантов, ему дать инфу-берем это, а то упустим время. Вроде срабатывает, но надо позвать максов
Так по теории фоновая работает "без озвучки". И на автопилоте, контролю сознания не очень-то поддаваясь. Подруга-штирлиц долго отказывалась верить, что у нее есть какая-то ЧС, всех вокруг очень удивляя этим. Потому что мы-то знаем - есть и еще какущая. ))
Ну и глюки своей БИ я только недавно осознала как таковые. Сравнив с жизнедеятельностью бальзака (в реале) и самоописаниями есениных и бальзаков же, и творческих БИ заодно. "Подождем, может рассосется." Я в стрессе по этому принципу подсознательно и поступаю, сознанием в то же время ругая себя за промедлеж и бездействие
Вот с дуалом моим так нельзя - ему это как нож острый... Когда мы с подругой вместе что-то делаем, заботу о своевременности делим напополам: она по ЧЛ планирует, а я просто слежу за временем и планы эти корректирую...
в норме 8я молчалива. Однако, есть и инверсия, когда человек в депре, 8я вербализуется, чаще с негативом. Тут спец Вера Новикова. И еще есть влияние общения в полярной квадре, когда с джеками общаюсь, с удовольствием обсуждаю эффективность
а реализоваться по данному аспекту для человека социально важно, человек постепенно начинает оказыватся в состоянии стресса, некоторые становятся раздражительными и раздраженными, другие замыкаются, третьи вымещают злость на других (подробнее Дуглас Дин "Типы личности в состоянии стресса").
