неплохие достаточно отношения, но чтоб они были нормальными, у обоих партнеров должны быть сильные чувства, чтоб во время раставания, они увеличевались, а не уменьшались(я про Штирлиц-Гексли), а так... Если не сильные, то сначало всё ок, а потом Штирлиц по идеии так устает от Гексли, что нуждается в очень большой передышке, как не странно у Гексли(по крайне мере у меня меня), такой необходимости не возникало.
Почитал тему... Вот сколько оказывается всяких разных проблем у людей бывает... Ну надо же )))
У меня самого все отлично с активацией. Меня Габы совершенно не напрягают, даже наоборот, очень интересно с ними общаться, многому можно научиться, а ведь это так здорово! )))
У меня их двое в жизни: друг и подруга. С обоими очень хорошие отношения... Друг со мной много лет, на него всегда можно положиться, в нем я уверен, как в себе.
Подругу встретил сравнительно недавно, но очень ее люблю, она мне как сестра родная, без преувеличений ))
Что касается минусов... Хм...
Я как-то об этом не думал... Но если и можно что-то выделить, то только иррациональность, которая иной раз сбивает с толку. Вроде договариваешься с другом, а он потом бах! и все отменяет... без особых на то причин.
Но надо принимать людей такими, какие они есть... и никаких проблем ))) Я и сам благодаря им несколько даже полюбил неожиданные спонтанные решиния ) В них тоже есть какая-то особая прелесть... )
Спасибо, Frie ))) я тоже вот Габов люблю, и их вокруг много - куда не повернись)) и никакого дискофорта не ощущаю... не больше чем от любых других отношений))
Мне вот интересно: у кого-то была возможность сравнить ощущения от дуальных отношений и активации.. да так, что активация показалась "мягче", "интереснее", "ближе"??!
Друзья нужны советы по активации, есть пара Нап и Джек, какие подводные камни тут могут и как их исправить.Любовь там присутствует, но Нап ревнив и доходит до рукоприкладства, иногда Джек провоцирует, вызывает Напа на ревность.Я думаю, вот агрессивное поведение у одного и провакации другого, это переизбыток энергии..но по большому счету мне не понятно.Может у кого то есть примеры, таких союзов.Мне, как дуалке изливаются жалобы и сопли, так что вопрос открыт
Он был, мягко говоря, неуспешный. По срокам - около 3х месяцев отношений и пара месяцев дружеского общения в соц.сетях.
1. На расстоянии - прекрасно. Есть мощная поддержка, человеческая теплота, живой интерес. В активаторе очень подкупает мягкость, тактичность и способность к искреннему восхищению твоими даже незначительными успехами.
2. При близком контакте (личное ежедневное общение) начались проблемы. В моем случае активатора было слишком много. И он страдал от того, что ему было мало меня. Если метафорически, то мои отношения активации были похожи на килограмм шоколада: первые полкило вкусно, потом - приторно, а в конце невыносимо.
3. Ситуацию усугубили личностные факторы: разный уровень образования и кругозора.
4. С моей стороны не было влюбленности, что тоже сыграло роль. Я не держалась за эти отношения. Хотя мой активатор делал все что мог и немного больше, чтобы эти отношения сохранить. В итоге я все равно ушла, при этом осталось чувство вины перед ним.
Резюме: мои отношения активации на близкой дистанции быстро начали меня раздражать. Мне было слишком много активатора. При этом попытки регулировать дистанцию и "отдыхать от него" доставляли ему страдания. Мучились оба, но по разным причинам. Я - от отсутствия личного пространства, а он - моей "холодности". При этом активатор не отпускал меня до последнего. В итоге я просто сбежала.
Он был, мягко говоря, неуспешный. По срокам - около 3х месяцев отношений и пара месяцев дружеского общения в соц.сетях.
1. На расстоянии - прекрасно. Есть мощная поддержка, человеческая теплота, живой интерес. В активаторе очень подкупает мягкость, тактичность и способность к искреннему восхищению твоими даже незначительными успехами.
2. При близком контакте (личное ежедневное общение) начались проблемы. В моем случае активатора было слишком много. И он страдал от того, что ему было мало меня. Если метафорически, то мои отношения активации были похожи на килограмм шоколада: первые полкило вкусно, потом - приторно, а в конце невыносимо.
3. Ситуацию усугубили личностные факторы: разный уровень образования и кругозора.
4. С моей стороны не было влюбленности, что тоже сыграло роль. Я не держалась за эти отношения. Хотя мой активатор делал все что мог и немного больше, чтобы эти отношения сохранить. В итоге я все равно ушла, при этом осталось чувство вины перед ним.
Резюме: мои отношения активации на близкой дистанции быстро начали меня раздражать. Мне было слишком много активатора. При этом попытки регулировать дистанцию и "отдыхать от него" доставляли ему страдания. Мучились оба, но по разным причинам. Я - от отсутствия личного пространства, а он - моей "холодности". При этом активатор не отпускал меня до последнего. В итоге я просто сбежала. [/quote]
Полностью согласна с предыдущим оратором )))) Мои отношения активации развивались по похожему сценарию. Соседка по лестничной клетке оказалась Жуковым (активатором моим то бишь). Познакомились сразу, отношения завязались быстро, стали даже какими-то родственными. Потом ситуация стала напоминать сериал про Ворониных ))))) То есть она хотела быть везде, где я. Все выходные я должна была каким-то образом проводить с ней. Она стала ходить со мной в один фитнес-клуб.Ее реально стало настолько много, что я уже стала сознательно ее избегать. Этот факт она заметила и стала не только обижаться, но и требовать объяснений. В результате вышел громкий конфликт и мы вообще пару месяцев не общались. Потом помирились, но я свожу общение в минимуму, чтобы опять не быть в прямом смысле слова оккупированной этим Жуковым ))))))
У вас про отношения активации не сказано ни единого слова.
Вы общались с не слишком воспитанным человеком, у которого по какой-то причине своих дел нет.
К ТИМу СЛЭ и их типичному поведению все вышесказанное не имеет никакого отношения.
С Жуковыми я не "задыхалась", было приятно и комфортно и всегда весело.) Я - со своей стороны эмоционально преподношу истории, факты..Его - притягивает концентрированная эмоциональность. У меня, в свою очередь, не могут не вызывать восхищения сила и мужественность (хоть и ловишь себя на мысли: ну нельзя же быть такой падкой на "понты"). Жуков, в ответ на такую реакцию, сам испытывает радость).
Он - один из немногих видит в тебе доброту (не смотря на то, что сама-то за развитием этого качества в себе никогда не гналась, т к в какой-то мере является уязвимостью), милоту..и хрупкость) Да, в понимании Жуковых, кстати (ну по крайней мере, тех, что встречались мне), эмоциональность и впечатлительность - это слабость, но не такая слабость, которую не уважают в бете, а такая..своего рода трогательная особенность, людей обладающих которой надо защищать и оберегать).
Общение - часто с юмором, который у нас похож. А как приятно слышать в ответ примерно свои же мысли о том, что кто-то "неочень") и осознавать, что за это тебя не только не заклюют в духе: "как ты можешь так плохо отзываться о людях", а, наоборот, подхватят и поддержат.) Аж хорошо на душе от такого единства "плохизма".) А еще забавно чувствуется, как кто-то берет на себя инициативу в беседах, нарушая традицию моих частых монологов о переживаниях, которая неизменно повторялась в кругу интровертов.
Все с опасением ждала, когда же наступят страшные ссоры и "ломание через колено", обещанные в описаниях госпожой Стратиевской...но оно, к моей радости, так и не наступало..) Правда, перерывы в общении воизбежание перегрева иногда все же нужны, но, как правило это ощущается заранее. А потом, спустя время радостно бывает снова пообщаться.
Иррациональность, пожалуй, иногда немного напрягает, потому как я всегда стремлюсь следовать заранее составленным планам, точнее, я вообще по-другому не могу, только с напрягом, через раздражение. Жуков может планы менять по ходу дела, но тут ситуация компенсируется другим моментом: он-человек слова, обычно если пообещал - выполняет.
На счет работы ..в таких условиях редко доводилось сталкиваться с жуковыми..
Правда, не знаю, можно ли назвать организацию соционических сходок своего рода совместной работой, но и в такой "работе" у нас (возвращаясь к вышеописанному Жу) все было прекрасно и само собой распределилось по квадровым ролям: я - идейный генератор, он - реализатор. Я продумываю программу, а он помогает ее потом осуществить: например, он встречает кого-нибудь, кто потерялся, кому нужно помочь добраться, помогает технически, объясняет что-то непонятливым, в то время как особо непонятливые уже вывели меня из себя, как 2 "тамады") поднимаем народ на конкурсы и развлечения.)
Нюансы: в таких отношениях будет хорошо, если один или даже оба не слишком "экстравертные экстраверты" по характеру. Играет роль и индивидуальный опыт: описанный мною Жуков, например, был очень хорошо воспитан. В общем, могло бы перерости даже во что-то серьезное, но влияние оказали некоторые личные факторы, например, разница в возрасте не в мою пользу.
). Жуков, в ответ на такую реакцию, сам испытывает радость).