24 Фев 2005 11:58 LySaveta писав(ла): У меня нет опята отношений активации, по-этому совершенно не представляю, как это происходит
наш активатор, LySaveta, оч. классный
1) логика (вообще интеллектуальная импровизация) впечатляет
2) сенсорика приближает к реальности. Иногда так приятно ощутить как интуитивные концепции операционализируются (думаю, Вы меня поймете)
3) как интроверты мы не слишком утомляем друг друга
4) одно "но" рац-ирр
Как уже отмечено многими выше, УТОМЛЯЕТ СИЛЬНО.
Но если и в этом постараться увидеть позитив, то гибкость некоторая развивается, спонтанность опять же.
Так что недаром отношения активации где-то на самой вершине рейтинга отношений находятся Все, что ни делается - к лучшему!
1 відвідувач подякували 29_02 за цей допис
Сегодня пыталась вникнуть в отношения активации, описанные Е. С. Филатовой и... окончательно запуталась. Самое интересное, что описывает она их на примере Доси и Габа! Попробую выписать некоторые смутившие меня моменты и проккоментировать их. Может кто-то прочитав все это, поможет мне разобраться?!
Итак:
"... Эти отношения чем-то напоминают дуальные, но в них нет полной компенсации.... Партнеры так же способны поддержать дркг друга, если только им не помешает в каких-то ситуациях различие по ритмам жизни, ведь они отличаются по шкале
ирр/рац...............
..... Вот как поступил один из знакомых автора (психотип СЛИ), когда его дочь (психотип ЭИИ), находилась в состоянии стресса из-за своих семейных неурядиц. Он просто предложил ей покататься на катере по достаточно бурному морю, в результате чего молодая женщина быстро успокоилась и стала трезво оценивать трудную жизненную ситуацию.
Как же обьяснить в этом случае эффект поддержки? ЭИИ, будучи человеком очень эмоциональным, тяжело переживает трудные ситуации, ему самому нелегко выйти из этого состояния. Однако "стресс полезно вогнать в мышцы", как советуют в этих случаях медики, что самому ЭИИ сделать не просто, ведь и сенсорика и логика у него - слабые функции. Но именно сенсорика и логика способны переключить всю энергию, находящуюся в полюсе "этика", в иные состояния, которые помогут погасить, чрезмерное эмоциональное возбуждение............
Специльно отметим, что и дуалы, и активаторы вовсе не стремятся подстроится под своего партнера, ....... А просто действуют по своим сильным функциям. И именно такие действия оказываются самыми эффективными и поддерживающими партнера, поскольку у тех - это самые слабые функции, по которым и потребовалась помощь в трудные минуты..."
Получается, что нет на самом деле никакой активности, которая была бы не характерной для ТИМа... Активатор всего-лишь запускает в работу вторую (творческую) функцию. Значить, если рядом со мной Габ, то он будет казатся мне логичным, как Штирл. А я ему буду казатся интуитивной, как Гексля... Находясь вместе, мы будем активно демонстрировать именно эти функции. И можна легко активатора спутать с дуалом, если не обратить внимание на вертность и рац/ирр... Так? И еще ощущение себя, работающего по творческой...
Значить активированный Штирл не будет на самом деле более активным в проявлении эмоций. Он будет более сенсорным, чем всегда. А Гексля будет со Штирлом более этичной... (но не в смысле более воспитанной)
25 Фев 2005 10:05 Fly_lady писав(ла): Плавали - знаем. 12 лет. В заключении. Долгожданное освобождение и зарок на всю оставшуюся жизнь
На самом деле отношения неплохие, но вот с ир/рациональностью действительно - проблемы.
По моим наблюдениям, этот момент самый раздражающий обоих. В остальном до определенного момента было вполне комфортно, и, наверное, он меня действительно активировал. По крайней мере, с его помощью я освоила совершенно новую для меня область занния - компьютеры, и с удовольствием ориентируюсь в ней до сих пор.
"Определенный момент", по моему мнению, с типностью был не связан.
Так что в целом, несмотря ни на что, считаю отношения активации вполне благоприятными.
А что именно в рац/иррац раздражало? И почему тогда всеже (если расстались) считаешь отношения благоприятными?
25 Фев 2005 23:59 LySaveta писав(ла): Получается, что нет на самом деле никакой активности, которая была бы не характерной для ТИМа... Активатор всего-лишь запускает в работу вторую (творческую) функцию. Значить, если рядом со мной Габ, то он будет казатся мне логичным, как Штирл. А я ему буду казатся интуитивной, как Гексля... Находясь вместе, мы будем активно демонстрировать именно эти функции. И можна легко активатора спутать с дуалом, если не обратить внимание на вертность и рац/ирр... Так? И еще ощущение себя, работающего по творческой...
Значить активированный Штирл не будет на самом деле более активным в проявлении эмоций. Он будет более сенсорным, чем всегда. А Гексля будет со Штирлом более этичной... (но не в смысле более воспитанной)
Я правильно понимаю?
Вообще-то активационная (шестая) функция у Гексли , а у Штирла - . Что мне дает общение со Штирлами - местами пытаюсь разбираться в работе разных всяких механизмов, чем дико горжусь, а вот что дает Штирлам моя пока не разобралась. Прикольно так, они часто заявляют "я это могу!", может, поэтому. По моим наблюдениям, вряд ли у "активированных" Штирлов усиливается сенсорика, она и так творческая - куда уж сильнее . Просто творческая и программная проявляются по-разному, это не зависит от того, кто находится рядом. Если очень хочется, но нельзя, то можно
25 Фев 2005 23:59 LySaveta писав(ла): Значить активированный Штирл не будет на самом деле более активным в проявлении эмоций. Он будет более сенсорным, чем всегда. А Гексля будет со Штирлом более этичной... (но не в смысле более воспитанной)
Я правильно понимаю?
Мне кажется, что да. От этого, в частности, и накапливается усталость - творческая перенапрягается Она ведь включается обычно сама по себе когда хочет - а активатор ее от вас хочет постоянно, как будто вы его дуал
А меня больше всего в отношениях с моим активатором напрягает наша с ним интровертность. Пожалуй, Дост и Габ – самые интровертные из всех типов. И ни дай Бог оказаться с малознакомым Габом наедине. Ни он, ни я не могут проявить инициативу для начала общения. Однажды мы так целый час просидели, не говоря ни слова, пока Габ не спросил: «Ты можешь долго молчать?» Я уже сразу определяю Габенов по напряжению, которое возникает в общении. С экстравертами у меня никогда такого не бывает. Хотя, когда Габен все-таки начинает говорить, могу слушать его долго, его сенсорные описания меня восхищают, оставляя внутри надолго ощущение, как, например, после посещения музея. То же могу сказать и в отношении моего активатора – он с огромным интересом слушает, например, как я передаю впечатления от прочитанной книги, раскрывая внутренний мир главных героев.
Меня Доны сильно активизируют интелелктуально. Там, где другому типу я прямо скажу - ты не умничай, ты на пальцах объясни, активатору вослед я одолеваю самые заумные теории. В начале студенчества был у меня роман с Доном - красой и гордостью нашего физфака, красный диплом, белая кость, голубая кровь))) - так я целых два курса на одни 5 училась!!!!! С 4-ки на 5-ку пересдавать ходила! А как же иначе, приходилось соответствовать А расстались из-за его приморочек - ревновал он меня ужасно, вообще, не знаю, насколько Доны ревнивы сами по себе, но в отношении меня... - туши свет видимо, я их так активизирую ))))
А вообще, все в них замечательно, но их неопрятность меня слегка отталкивает... Не могу я, как Дюма, всю жизнь посвящать приведению их в порядок... У меня много других планов
Их иррациональность мешает мне столько в личной жизни, сколько доводит меня до белого каления в работе. Они ничего не делают вовремя, из них невозможно выжать точные сроки, они все решают в последний момент.
И при этом искренне извиняются и клянутся "искупить кровью"! Я обычно говорю "Лучше кофе" ))))) NNN
1 відвідувач подякували Laviniya за цей допис
23 Фев 2005 14:08 LISSA писав(ла): А вот браки с активаторами знаете, а мож сами состоите в них?
Как протекает такое общение?
Я состояла в браке со своим активатором! Сейчас мне понятны причины наших размолвок и ссор, а тогда я ещё не была знакома с соционикой. В принципе, (в отсутстие дуала), это оч. приятные отношения! Действительно, чувствуешь эмоциональный подъём, поссориться надолго не получается, т.к. нет выхода на болевую. Всё, чем интересуется партнёр-кажется очень интересным (у меня так было), и тоже начинаешь этим интересоваться . В общем, при отсутствии жизненных проблем, это просто замечательные отношения! А вот когда у меня возникли трудности, я почувствовала, что здесь активатор мне не поддержка..он может меня лишь отвлечь на время, но не помочь решить проблему... Но, если у Вас есть рядом близкий дуал (мама, папа, и т. д)может они Вам помогут её решить? Или может и проблема не возникнет..тогда это-очень интересные отношения!.. Да, ещё сложности из-за рациональность-иррациональность..разные жизненные ритмы..и это утомляет!
Небольшая иллюстрация общения активаторов. У меня состоялся со Штирлом следующий диалог.
Штир: Смотри, луна уже полная.
Я: Ой, действительно…. я так люблю полную луну…. мы с ней даже иногда разговариваем ….
Штир (с видом заинтересовавшегося психиатра): И она тебе отвечает?
Тут я начинаю, мягко говоря, смеяться. Вот так
- Ты спрашиваешь, как психиатр, - говорю.
На что Штир, подумав, отвечает:
- Знаешь, я тоже смог бы разговаривать с луной… наверное… но если бы она мне ответила… знаешь… я бы начал тревожиться…
8 Мар 2005 14:41 QueenJester писав(ла): Я состояла в браке со своим активатором! В принципе, (в отсутстие дуала), это оч. приятные отношения! Действительно, чувствуешь эмоциональный подъём, поссориться надолго не получается, т.к. нет выхода на болевую. В общем, при отсутствии жизненных проблем, это просто замечательные отношения! А вот когда у меня возникли трудности, я почувствовала, что здесь активатор мне не поддержка..он может меня лишь отвлечь на время, но не помочь решить проблему... Да, ещё сложности из-за рациональность-иррациональность..разные жизненные ритмы..и это утомляет!
Да, выхода на болевую нет, но такое ощущение, что творческая работает на пределе. И говорим на разных языках. Дюм, будучи этиком, неплохой манипулятор. Но я-то вижу, чего он хочет добиться своими трюками. Так почему не сказать как есть? Такое ощущение, что какое-то враньё отношений происходит... И напредмет отсутствия поддержки абсолютно согласна. И ир/рациональность тоже... Вобщем, за год я настолько устала, что решила отношения прекратить. А уж насколько нужно достать Робика, чтобы он принял такое историческое решение - факт известный.
3 Мар 2005 22:37 dostochka писав(ла): А меня больше всего в отношениях с моим активатором напрягает наша с ним интровертность. Пожалуй, Дост и Габ – самые интровертные из всех типов. И ни дай Бог оказаться с малознакомым Габом наедине. Ни он, ни я не могут проявить инициативу для начала общения. Однажды мы так целый час просидели, не говоря ни слова, пока Габ не спросил: «Ты можешь долго молчать?» Я уже сразу определяю Габенов по напряжению, которое возникает в общении. С экстравертами у меня никогда такого не бывает. Хотя, когда Габен все-таки начинает говорить, могу слушать его долго, его сенсорные описания меня восхищают, оставляя внутри надолго ощущение, как, например, после посещения музея. То же могу сказать и в отношении моего активатора – он с огромным интересом слушает, например, как я передаю впечатления от прочитанной книги, раскрывая внутренний мир главных героев.
При чём здесь ТИМ? Мы с Наткой и вместе и раздельно оказывались в компании незнакомых интровертов и видя что назревает "неловкое молчание" завязывали разговор. Причём бывало, что общаться приходилось получая односложные ответы. А что делать? Поддержание беседы - вопрос культуры а не ТИМа.
-------------------------------
Усталости от общения не возникало никогда (живём вместе больше 5 лет), возможно, если бы ми ещё и работали вместе, а так ничего подобного не ощущается... Разногласия от рац/ирр незначительные, например:
- Я открою этот соус.
- Не открывай. Есть другой открытый.
- Тот не подходит под это блюдо.
- Не открывай. Если все откроем, то они быстрее закончатся.
Но причина подобных разногласий нам обоим понятна и доводить дело до конфликта никто не собирается, кто-то уступает, вот и всё.
Есть обоюдно слабые стороны, но тоже не смертельны. Например, пытаемся спихнуть друг на друга звонок участковому врачу, но кто-то без лишних обид слегка напрягшись всё равно звонит...
Ну и море положительных моментов! Так что вполне приемлемые долгострочные отношения если совпадают уровни культуры и интеллекта.
PS. (совет) Если Ваш габен ленится что-то сделать, организуйте начало работы (достаньте инструменты и т.п.) и позовите габена помочь - он не напрягаясь всё сделает сам
PPS. Между разными ТИМами свои особенности отношений активации.
Относительно взаимоотношений Гамлета с Жуковым. У меня одногрупник был Жуков. Вместе с Максимом - старостой группы, составляли неполную квадру (жаль, Есенина не было). Прекрасные отношения, но небольшие перерывы необходимы.
Относительно отношений с Максимами противоположного пола - ммм... как бы сказать... если возникает взаимный интерес, то это заметно практически сразу, без долгих прелюдий, но я лично долго бы такие отношения не выдержал.
31 Мая 2005 12:01 _Minx_ писав(ла): А как могут складываться отношения драйзера с бальзаком? Может у кого-то есть опыт.
У меня есть. Прожили вместе около трех лет.
Не знаю кто назвал это "активацией". Мы друг друга взаимно тормозили - когда разошлись продуктивность деятельности у обоих резко повысилась. Если идею покритикует сперва Бальзак а потом Драйзер то от идеи, как правило, ничего уже не остается... поскольку критикуют с разных позиций. Да, много общих увлечений но общая деятельность тоже "глохнет".
Плюс еще несовпадение рац-иррац.
Может дело еще в том, что я сильно этический Драйзер. Меня на то чтобы дОлжные количества ЧС к Бальзаку прилагать не хватает - я на это способна только если меня совсем довести, а тогда ЧС прилетает вместе с хорошей порцией ЧЭ. Бальзак же судорожно пытался "не делать то, что мне не нравится" и с ужасом понимал, что кажется не нравится мне все... потому как не устраивало именно то, что он "ничего не делает"
Но слышала и про вполне благополучные пары. Кто-то, судя по всему, должен быть экстравертирован.
А вот приятельские, дружеские отношения с Бальзаками - самое оно.
_Minx_
Есть "взгляд со стороны" на дружеские отношения, пойдет?
Живут двое в одной комнате, один Баль, другой Драй. И очень ненавязчиво и эффективно Драй приводит Бальзака в движение. То есть является "двигателем" в комнате. Опять же своими байками расшевеливает бальзака так, что тот активно в беседу включается. Очень приятно на это смотреть, если бить по болевой не начинают :_)
Вот-вот, дружеские отношения совсем не проблема. Проблема- отношения близкие. За пять лет, мне казалось, можно узнать человека. Ан нет. Всякое бывало, но подвинуть моего Баля на серьезный шаг невыносимо трудно. Такое ощущение, что он идет по жизни спиной вперед, да еще и не верит, если его о ямах впереди предупреждаешь. Убедить в мелочах - легко, можно измудриться даже в более сложном (только времени трубуется больше ), но где-то видно есть предел. В один прекрасный день как отрезал. Ни объяснений, ни ясности, ни да, ни нет.. И остались одни очень дружеские отношения (мы работаем вместе) на работе.
Вот только мне очень больно на работу ходить.. И дружить с ним не хочу.
4 Июн 2005 10:48 Vatrushka писав(ла): Был у меня в студенчестве многолетний роман с активатором (Робом). И чувства были, и страсть была -- а счастья не было.
Больше никаких активаторов, совсем как-то не то.
Во всяком случае, дуализация не в пример приятнее.
Олюня
А так верить хочется, что все еще наладится..
И в счатье верить хочется
4 Июн 2005 10:48 Vatrushka писав(ла): Был у меня в студенчестве многолетний роман с активатором (Робом). И чувства были, и страсть была -- а счастья не было.
Больше никаких активаторов, совсем как-то не то.
Во всяком случае, дуализация не в пример приятнее.
Олюня
Вот вот... на близкой дистанции не вижу чем активация так уж лучше конфликта. По болевой и активатор въехать может, разница рацио-иррацио и там и там жизнь отравляет... а от постоянного "посмотрим, как нибудь потом, там видно будет" и БИ заодно болевой станет (а у Бальзака кажется БЭ)
4 Июн 2005 12:53 _Minx_ писав(ла): А так верить хочется, что все еще наладится..
И в счатье верить хочется
Я честно признаюсь - когда я плюнула и ушла то поначалу было исключительно фигово (свойство активаторных отношений: стоит несколько дней друг от друга отдохнуть и все претензии забываются) зато потом пришло потрясающее чувство свободы и появившихся возможностей. Как выяснилось эти отношения страшно сковывали - сплошная беготня по кругу агрессор-жертва-спаситель с постоянной сменой ролей...