Вот интересно - 15.08.75 - Санкт-Петербург, 23.30
жуков я таки или скрытого получится больше чем открытого?
мой гороскоп для меня только подтверждает это но тут как говорится глаз замылен. Разумеется, когда у вас будет время и желание)))
15 Сен 2007 22:47 Regul писав(ла): n_vel_vet (Гамлет?) - знакомое уже лицо...собственно я с вас и начинал поход на этот сайту)))...
Повтор...
n vel vet - вы Энтузиастка (ESFJ Гюго)
У вас наверно замечательная улыбка и ямочки на щеках. Вы стремитесь к миру со всеми и гармонии, и это у вас хорошо получается. Бывает, что вас сильно захватывают страсти, особенно на почве любви (это скорпионовское), что для ESFJ вообще-то не характерно. Вы не постоянны, часто зависите от мнения других. Иногда бываете чересчур высокомерной и капризной.
Хочешь мира, готовься к войне.(с)
Я Гамлет, в тиме своем не сомневаюсь. Мне легко угодить. Нужно только, чтобы все было по-моему. (с)
Прочитала всю полемику, развернувшиюся здесь. У меня, по правде говоря, тоже были мысли о совмещении соционики и гороскопов, но есть очень большая разница между ними. Гороскопы по дате рождения описывают не психологический тип, а пытаются предсказать будущее человека, его судьбу. А соционика оценивает психологический скелет индивидума, его повидение и взаимоотношения с другими людьми, без попытки предсказания будощего. Так что странно выглядит попытка по датам рождения определить социотип человека, или это попытка выщитать какой тип когда родится? А это уже не наука, а хиромантия. Только без обид. Свою дату рождения не пишу, а зачем, если я в это не верю.
19 Окт 2007 14:43 Stasi писав(ла): Прочитала всю полемику, развернувшиюся здесь. У меня, по правде говоря, тоже были мысли о совмещении соционики и гороскопов, но есть очень большая разница между ними. Гороскопы по дате рождения описывают не психологический тип, а пытаются предсказать будущее человека, его судьбу. А соционика оценивает психологический скелет индивидума, его повидение и взаимоотношения с другими людьми, без попытки предсказания будощего. Так что странно выглядит попытка по датам рождения определить социотип человека, или это попытка выщитать какой тип когда родится? А это уже не наука, а хиромантия. Только без обид. Свою дату рождения не пишу, а зачем, если я в это не верю.
Пришёл босс на работу, и соционически протипил своих сотрудников. Далее он начинает ПРОГНОЗИРОВАТЬ, кто как будет работать при тех или иных условиях. Исходя из этого, вносит необходимые поправки. Эффективность производства повышается!
Обратный случай - читали ли вы "описание своего знака зодиака" (положения солнца в гороскопе)? Разве вам никогда не напоминало, что это "оценивает психологический скелет индивидуума, его поведение и взаимоотношения с другими людьми, без попытки предсказания будущего"???
ТИП - ЭТО ИСХОДНОЕ ДАННЫЕ И В НАТАЛЬНЫХ КАРТАХ ТОЖЕ ТОЛЬКО ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ, А ПРОГНОЗЫ СТРОЯТСА В ГОЛОВАХ - ТАК ЧТО НЕ ВИЖУ РАЗНИЦЫ.
To Darza
Правильно! Соединение в 12ом доме! Но это было не главное в том гороскопе.
------------------------------------------------
Альфа
------- Дон Кихот
Александр Дюма – ISFP (Дюма), но с прорывами в экстраверсию.
Виктор Гюго – ENFJ (Гамлет) стабильно!
Максимильян Робеспьер – точное время рождение не выяснил – подгонял под интроверта, но как ни крути ENTP (Дон) выходит.
Гамма
------- Джек Лондон – ENTP (Дон). Непонятно зачем скитался, вступил в социалистическую партию, поменял кучу работ, но ничего не заработал, спился и покончил жизнь самоубийством. Уверен, всё это не понравилось бы Драйзерам.
Теодор Драйзер – ISFJ (Драйзер) Наполеон Бонапарт – ESFP (Наполеон)
Оноре де Бальзак – INTP (Бальзак)
Дельта
-------
Томас Гексли – ESTP (Жуков), он всё-таки учёный, ОТСТАИВАВШИЙ учение Дарвина
Жан Габен – ISTP (Габен)
Штирлец
Федор Достоевский – INTJ (Робеспьер). Судите сами - по профессии инженер, серьёзно играл в карты, произведения писались тяжело, упорно работал над словами - выбирал лучшее, выражена чёткая последовательность действия романов.
ой, вы еще здесь есть? я вам как-то заведомо верю, не знаю почему) всегда подозревала, что должна быть связь между астрологией и соционикой, раз уж они человека описывают, да ведь?вы меня. если вы тут еще есть, пожалуйста тоже включите в БД!))
родилась в Мурманске, 21.01.1984, в 23.40! go to where your dreams are... don't look back.
Вы большой молодец...тоже люблю копаться в формулах, соционикой увлеклась недавно, хорошо изучила только физиогномическую часть. Кстати астрология меня натолкнула на соционику, поэтому меня это тоже давно волнует... Если вас заинтересует могу выслать программку Ř столпов" та же наталка, только восточная(так на всякий случай). Про меня тоже не забудьте: 17.06.1978 Алматы Казахстан, время 23:30. (так на всякий случай). Спасибо.
1 мая 1978 г. 12-35, г. Дубно Ровенской обл., Украина - ваш покорный слуга,
16 ноября 2000 г. 15-41, Москва - сын,
17 июля 2004 г. 14-35, Москва - дочь,
16 января 2006 г. 11-55, Раменское, МО, дочь.
СПАСИБО!
Очень смешно. Знаете, смотрел давече фильм, назывался он Шокирующая Азия. Там один Китаец захотел получить астрологический прогноз. Пришел в специальную такую палатку и ему там в заднее отверстие какой-то предмет засунули и потом как-то прогноз сделали этот самый. Так вот, я предлагаю начать типировать людей аналогичным способом. Думаю, эффект будет тот же, что и от ваших попыток типирования по дате, месту рождения и пр. Правда народу придется слегка поднапрячься. ))) только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
2 DSG а я вот знаю одного человека, который увлекается астрологией. Что не мешает ему быть старшим научным сотрудником (это ученое звание) - в ядерной лаборатории, изучать физику и писать научные труды. При этом он верующий, очень совестливый и приличный человек. И в общем, на его суждения можно полагаться и вполне доверять его мнению, что в астрологии что-то есть. Хотя бы потому, что ученые устроены немного не так, как простые люди, у них аналитическое мышление. По-вашему получается что он изучает " всю ету нашу " чепуху, теряя свое очень дорогое время на вымышленные закономерности. Но для того, чтобы вы могли прийти к такому выводу, у вас должно быть еще больше опыта во всех делах, чем у данного человека. Я не верю, что будучи более интелигентным, более умным, более воспитанным, вы бы стали писать тут такую ерунду, ни за что топикстартера поддевая. Я думаю, что если вам в принципе не нравится тема, то не надо тут писать. Вот и все дела.
25 Ноя 2007 18:41 Hild писав(ла): 2 DSG а я вот знаю одного человека, который увлекается астрологией. Что не мешает ему быть старшим научным сотрудником (это ученое звание) - в ядерной лаборатории, изучать физику и писать научные труды. При этом он верующий, очень совестливый и приличный человек. И в общем, на его суждения можно полагаться и вполне доверять его мнению, что в астрологии что-то есть. Хотя бы потому, что ученые устроены немного не так, как простые люди, у них аналитическое мышление. По-вашему получается что он изучает " всю ету нашу " чепуху, теряя свое очень дорогое время на вымышленные закономерности. Но для того, чтобы вы могли прийти к такому выводу, у вас должно быть еще больше опыта во всех делах, чем у данного человека. Я не верю, что будучи более интелигентным, более умным, более воспитанным, вы бы стали писать тут такую ерунду, ни за что топикстартера поддевая. Я думаю, что если вам в принципе не нравится тема, то не надо тут писать. Вот и все дела.
Я не говорил, что мне не нравится тема. Тем более про старпера - это уже как-то по-хамски звучит как раз таки. Я просто высказал свое мнение на этот счет. Считаю это своим конституционным правом - говорить когда считаю нужным - что считаю нужным. Писал просто с юмором. У кого он есть - тот посмеялся. У кого нет - помочь ничем не могу.
Соционика - наука. Гороскопы - оккультизм. Какой смыл мешать понятия? В свободное от науки время можно увлекаться религией, гороскопами и т.д или наоборот. Но совмещать их и типировать людей через гороскопы - это уже уход в шарлатанство. Или тогда давайте сразу скажем, что соционика - не наука. А если наука - то все методики ее должны быть научными. Иначе давайте еще гадалок привлечем, медиумов, цыганок. Пусть они ТИМы определяют. только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
Из вредности - в пику DSG - и в поддержку Hild внесу свою лепту в эксперимент:
20.01.1981 г., 08.40, г. Донецк, Украина, Гамлет
27.12.1986 г., 08.00, г. Северодвинск, Архангельская область, Максим
31.10.1958 г., 09.30 - но я не особо уверена, г. Донецк, Украина, Максим
Ну, вы знаете, вообще-то астрология из Китая пошла. Там, в Китае, как выясняется астрологические прогнозы делают и таким экстравагантным способом. Значит, по-идее, вы как астрологи уже должны уважать эту "прогрессивную современную" методику астропрогноза. Так почему же вы считаете, что если можно совместить астрологический прогноз с типированием, то нельзя совместить столь "прогрессивную" методику астрологии с типированием? Чем она хуже вашей т.н. методики? только самые глупые вещи делаются с наиболее умным выражением лица
Hild, спорить с Максом о научности астрологиии, это все равно что метать бисер...вспомните, что болевая у него ЧИ...и перестаньте напрягаться. Я вс вое время уже через такие дебаты прошла и поняла, что лучше этот "квадрат Малевича" просто обходить.
А вот по по-поводу астрологического типирования, мне интересно, а где-же ответы? И желательно с пояснениями и аргументацией.
А ежели чего, так заходете в гости..поболтаем :-))) Для DSG...а шарлатанов везде хватает..и в бизнесе тоже((( Не умеешь, не ломай! (с)
to larisss - Не так все случайно. Я Львица, у меня огненный юпитер, марс и плутон в воздушном знаке, то есть очень выраженный грубо говоря, янь, а венера - приземленная, в деве, и луна сухая - в огненном знаке, а две етих планеты как раз отвечают за сферу чувств у женщин. Получается действительно Жучка)) Однако я знаю Львицу-Гамку - полно планет в воде, вот и результат. Попробую составить ее карту и проследить - интересно что выйдет) Кроме солнца тут множество других аспектов, да и стоять оно может убито)) Вот интересно, что автор скажет, если у него выйдет. Сама друзей потрясу, составлю пару карт и сравню с тестами. Если будет что интересное - скажу)))
ЗЫ: да я не напрягаюсь. но по-жуковски если сказать, все, что думаешь, боюсь, это бан сходу, а молчать на такое поведение я не в состоянии )) вилка ))
19 Окт 2007 14:43 Stasi писав(ла): Прочитала всю полемику, развернувшиюся здесь. У меня, по правде говоря, тоже были мысли о совмещении соционики и гороскопов, но есть очень большая разница между ними. Гороскопы по дате рождения описывают не психологический тип, а пытаются предсказать будущее человека, его судьбу. А соционика оценивает психологический скелет индивидума, его повидение и взаимоотношения с другими людьми, без попытки предсказания будощего. Так что странно выглядит попытка по датам рождения определить социотип человека, или это попытка выщитать какой тип когда родится? А это уже не наука, а хиромантия. Только без обид. Свою дату рождения не пишу, а зачем, если я в это не верю.
По-моему соединить можно многое, но нужно знать как. Астрология -это не только способ узнать будущее. Влияние каких звезд могло повлиять на наши привычки, темперамент, восприятие мира, способности и взаимоотношения с другими людьми. Это же разные инструменты выявления человеческой сущности, что влияет и на что влиям мы. Для чего мы здесь, на ЗЕМЛЕ? Почему многое не совпадает в астрологии и соционики? Потому что мы сами во многом предопределяем будущее, как сознательно, так и бессознательно. Потому что не бывает добра, различимо от зла, каждая монета имеет две стороны, все зависит от нашего восприятия, как времени, так и пространства. Просто нам все это не дано (пока) воспринять и понять. Мы подымаем глаза ввысь, не заботясь о внутреннем мире. Мы знаем немного о звездах, а еще меньше о нашей Земле, мы пытаемся понять других, не имея представления о себе. Putnik
Leula - Вы сильный этик. И экстраверсия наваливаться должна периодически НАПО-ДЮМ
Melany - Всё у вас поровну!!! Что понравится в соционе, то и выбирайте, хотя чистым
представителем не будете. А Есенин это, кстати, очень удачный выбор - всё потом можно свалить на него. И никто ничего не докажет, т.к. настоящих есениных мало кто видел )) - наряду с Бальзаком это САМЫЕ РЕДКИЕ ТИМЫ.
elen2007 - Штирлец или Джек
tiva - Драйзер, довольно типичный, только сенсорного подтипа.
Alter Еgo - сенсорный Драйзер с усиленной логикой.
Reindeer - похоже, что вы жёстко зависли по болевой - Напом выходите. Максимум Жуковым (этика не сильно преобладает).
-Сын - Дюма
-Дочь 2004 - Экстраверсии больше чем у брата, но тоже Дюма
-Дочь 2006 - Спорно или Габен или Макс, но если брать в учёт семью, то Габен
Molnyia
-Гамлет 1981 - Гамлет
-Максим 1986 - Один из самых сильных интуитов, что приходилось видеть с этого форума! Роб!
-Максим 1958 - по тому времени, что вы дали деловая логика выходит - ШТИРЛЕЦ
...
Дмитрий Медведев )))) - Штирлиц или Гюго (как Путин) – во времени рождения точно не уверен.