То Regul: Ничего себе, Жук. А почему, например, не Штир?
С удовольствием побыла бы Жуком, но не тяну я на Жука.
У меня подруга, Жук. Помотрите ее данные: 17.02.1968 04.10 г. Краснодар.
Дочь мой тождик похоже:
19.08.1994 10.00 г. Краснодар.
To Regul: Cпасибо! хотя, по-моему, я всё равно Донка иррациональная(даже основываясь на восприятии других тимов по интертипной таблице)
А еще можно племяшку мою протипировать, интересно, кем будет когда подрастёт:
7 марта 2007, 17:55, г. Курган (Зауралье)
И еще монА проверить:
22 июля 1958, Зауралье, тим - Гамлет
8 февраля, 1958, Сахалин; по тиму Бальзачка
15 января 1973, тим - Жуков
Эххх... По гороскопу я получаюсь типичным Дразером сенсорного подтипа...(Кстати, спасибо to Regul)
Лучше и дальше буду заблуждаться насчет себя и считать себя Дюмой. А то так кушать хочется.
Хорошо, хоть не Есь и не Макс.
А по психе-йоге меня вообще в Гюги затипировали.
Здравствуйте! Regul, и про меня скажите, плиииз: 22 марта 1977, Москва. Времени, к сожалению, не знаю.
А вот еще донечки мои:
16 января 1997 г 10.50, Москва
и 27 февраля 1998 г 12.55, Дагестан (Уркарах) - тогда еще Венера, кажется, над горизонтом стояла и из окна ее хорошо было видно как яркую звезду на дневном уже почти небе
Texx - Стабильного тима не получается, только экстраверт и скорее логик.
Рекомендую вам заджекиваться.
Luthium - посмотрел опять - этика мощно преобладает, даже подтип этический.
Кто не верит, что Путин этик читайте недавнее интервью журналу Time. Там хоть немного видна его настоящая личность. Особенно стоит обратить внимание на то где он говорит какие люди ему нравятся - Робы получаются )))
Сaprichosa - у меня чётко Нап/Жук (логика и этика примерно посередине). Может такой
расклад и породил версию о Драйзере. Карты Драйзеров лежат в другом направлении.
Vista - Жук для вас наиболее оптимальный тип по гороскопу и по преобладанию
вы им получаетесь - некоторым о таком только мечтать. А вы упираетесь – попробуйте побыть Жуковым, вернее просто отрешитесь от всего лишнего. А тянуть под какое-то описание вовсе и не надо – все люди разные и проработка функций различная.
Ваша подруга - непонятно с рац-ирац и сенс-интуит. Жук-дон-штир-джек, всё может присутствовать.
Дочь – не стабильный тим. По всем функциям не то чтобы равно, но минимальные перевесы в сторону Гамлет/Гюго (с инт-сенс примерно поровну)
Shaman - Гороскоп как гороскоп.
асц в Тельце - чётко Макс/Габен
асц в Близнецах явного преобладания нет - шаткий Жуков
Lariss - нормальным таким Штирлицем получаетесь.
Есть только 2 показателя на интуицию - соединение Нептуна и Марса в Скорпионе в апогеи лунной орбиты (апогей - это своего рода искушение - вы чувствуете в принципе данного стояния силу, но как-то отстраненно и шаблонно) в отличии от Луны в Тельце, которая находится близь перигея (белую сенсорику вы наверно хорошо ощущаете, всем нутром))) + знак Водолей, чтобы бы там не стояло, за интуицию отвечает.
Всё подставлено в тау-квадрат - а это всегда приложение энергии, желание самоутвердится на этом поле – отсюда может быть желание выделять интуицию. Но больше её от этого не становится. Всё это индивидуальные особенности характера и в рассмотрении ТИМА я это не беру, т.к. люди властны над этим.
perpetuum mobile
Интересно как долго и глубоко вы копали в определении тима. Да - у меня тоже Джеком
получаетесь, но с минимальными перевесами по всем функциям. Каковы для вас наиболее сомнительные дихотомии или же у вас всё четко?
Сестру без времени точно не определишь - рационал и этик, скорее интуитивный. Гамлет, Дост?
donna Natalysa
Племяшка - рац-ирац, логика-этика примерно поровну. Очень сильная интуиция и, что интересно, абсолютная экстраверсия )))
Ваших родных испытать своей методикой не могу - не указали времени, а это очень важно.
DrayZER - сын довольно уверенно Джеком получается. А его «донство» скорее всего от нечего делать – с Джеками такое иногда бывает. Надо просто чем-то увлечься – спортом, делом полезным или же Драйкой какой-нибудь ))).
Rio-Rita - Без времени точно не скажу. День однозначно этический, экстравертный - Напы и Гюго должны были преобладать.
Дочка ྜྷ - Есть сильная логика и сенсорность. По остальному примерно поровну - всё же я за Макса.
ྞ - Дон, может и Джек
Хорошо подумайте над этим, - каково мнение? Жду вашего отзыва особо, т.к. оба гороскопа удивительно хороши для уточнения методики.
Alesha - рац-ирац и логика-этика одинаково, интуиция чуть преобладает. Если Дон,
то интуитивный.
DeepTwisted - Болевой сенсорики ощущений по моей методике у вас быть не может. Гюго получились.
Гм... Вы знаете, я в растерянности... была бы счастлива, если бы так оказалось и можно было бы списать некоторые вещи на подростковый возраст. Но нет... ни взгляд, ни поведение на джековские не похожи, имхо. Интуит и логик - стопудово. И, скорее, экстраверт. Хотя проверить ТИМ точно нет возможности - о соционике и слышать не хочет.
В общем, это не суть важно. Он такой, какой есть и главное, чтобы у него все складывалось удачно. Хотя, увлечься конфликтером или дуалом - две большие разницы
Надеюсь, его мой Джек чем-то увлечет или может отец Драй проснется. Спасибо!
Спасибо, конечно!
Но ржунемогу!))))))))))))))))) Штирлиц, как ТИМ и рядом не стоял!
Мдя, все, что угодно ожидала... Драйзера там или Дюму или Бальзака, наконец... Но ШТИРЛИЦ...прям сюрприз на Новый год!
Что касаемо соционического типирования...по всем тестам, какие есть и по анкетам, какие можно было пройти и по личным наблюдениям меня со стороны - этика и интуиция всегда сверху, а сенсорика и логика, как правило ниже плинтуса, что для Штирлица, согласитесь, нехарактерно.
Что касаемо астрологии. В ней я далеконе новичок. карту свою знаю от и до и западноевропейский и восточный вариант. Так и там и там и как ее не крути, первое, что в глаза бросается (и не только мне) - это интуиция!
Если мой тау-квадрат рассматривать в соционическом разрезе, то это как раз и будет БС и ЧС через напряг.
И по карте я определяюсь, как "психолог".
Ну если бы вы меня в Достоевские отправили, я бы может еще и поняла, но ШТИРЛИЦ (тем более конфликтер мой дорогой), ну никак не катит.
Что-то где-то у вас не срабатывает, уж простите великодушно)))))))))))))))))))
спасибо за типирование =) в хорошем настроение на первый взгляд за гюго бывает принимали =) но к сожалению, нет у меня бс сильной ))= хотя может я неправильно понимаю, что такое бс.. у меня такой стереотип, что сильная бс у этика это - уметь хорошо готовить, делать уют в доме, одеваться со вкусом и т.д. как-бы не прискорбно не было, но я ничего из этого не умею
Кстати, меня типировала Екатерина Филатова
Я в гороскопе не очень разбираюсь, но где какие планеты, в каких знаках находятся знаю, очень интересно на чём основывается выбор между интуицией и сенсорикой у Вас =)
Спасибо, Regul, но к сожалению это совсем не похоже на правду подруга абсолютный интроверт, спутать невозможно. у меня есть подруга гексли - они совершенно разные. я думала на бальзака.
друг логик однозначно, этика явно хромая. и скорее иррационал.
К сожалению, насчет дочерей не смогу ни подтвердить, ни аргументированно опровергнуть Ваши предположения.
На мой взгляд, они обе не сенсорики как посмотришь на них, когда что-то делают... но, я читала, что сенсорики взрослеют позже, набираются своего сенсорного опыта. Мож, у них сенсорность с годами проявляется?
у старшей явно какие-то заморочки с БЭ и ЧС, младшая, на мой взгляд, - стопудовый гамлет.
Мне конечно и самой кажется что и логики и этики примерно поровну... но объективно этики больше
И я точно Драйзер.
Не тяну я на экстраверта, и рациональность у меня зашкаливает.
ЧС - главная функция, это не про меня.
хотя, по-моему, я всё равно Донка иррациональная(даже основываясь на восприятии других тимов по интертипной таблице) 
заблуждаться насчет себя и считать себя Дюмой. А то так кушать хочется. 
подруга абсолютный интроверт, спутать невозможно. у меня есть подруга гексли - они совершенно разные. я думала на бальзака.
объективно этики больше