Разговор двух Достов в скайпе.
Дост плохо отозвался о моем любимом фильме, и уже не в первый раз.
Я: - Ну все, вызываю тебя на дуэль!
Д: - Ой, не надо меня убивать…
Я: - Да может еще ты меня убьешь.
Д: - Не, я плохо стреляю. Мы ведь на пистолетах, да?
Я: - А я так вообще стрелять не умею. ))
Гексли: утром блин в душе сидела- мне на голову паук навернулся =) ну, я его аккуратно убрала с головы, чтоб не захлебнулся, потом помылась - выпустила =)
у меня бы случился разрыв сердца. Бррр! Вскрикнув, скинула бы с головы и смыла бы в канализацию и еще долго бы лила воду из душевого шланга в отверстие для смыва, чтобы точно не вылез.
А упираться и не надо. Можно подойти и сказать, не при подчиненных - я приступил к выполнению и вот хотел с вами посоветоваться. Как думаете, а не приведет это к "тому-то тому-то"? Штир, увидев ошибку, может сказать - "А вы сами как думаете? Я не зря вам дал эту работу. Думайте, анализируйте, выявляйте проблемы и находите пути решения. Конечно, надо делать то-то то-то. Продолжайте работать". И отметит (еще раз отметит) для себя наличие интеллекта у сотрудника.
Джек:у тебя морщины на лбу горизонтальные или вертикальные?
Джек:
Джек:только честно)
Штирка:я надеялась что их нет
Джек:))
Джек:аа.. ну ладно..
Штирка:ну мимика и та, и та есть
Джек:просто есть теория, что у динамиков морщины горизонтальные, а у статиков - вертикальные...
еще есть теория что у экстравертов - больше морщин
Штирка:а еще зная о мимике можно стараться ее избегать
Джек:избегать мимику?
Штирка:да
Джек:а зачем?)
Штирка:чтобы морщин не было
Джек:
Штирка:я поэтому и улыбаться меньше стараюсь
Джек:
Штирка:чтоб потом остаток жизни на ботокс не работать
Джек:смех - восстанавливает нервные клетки, ты наоборот так моложе будешь выглядеть, если будешь улыбаться)
Штирка:я радуюсь, но улыбаться стараюсь наименее мимично
Джек:я уже представляю себе, как ты насупленая, хмурая и унылая ходишь по дому, и говоришь, что где-то в глубине души ты на самом деле сейчас радуешься)
Вот видите, у Вас есть четкое представление, как должен действовать сотрудник. Причем это поведение характерно именно ЧЛку, который не может бездумно выполнять свою работу, который подойдет к руководству и скажет: вот тут ошибка, может быть надо иначе? Только не стоит забывать, что вокруг люди разные, разных ТИМов.
Например у меня два сотрудника ЧЛят постоянно. Один видимо Штир, вторая Гюго (по ролевой). Вот они меня будут постоянно спрашивать если чувствуют, что это неправильно.
Есть один Дост, парень. Он спросит один раз: "а это точно правильно?". Больше он не спросит.
А есть одна девушка (я не протипировал пока). Он будет действовать четко как ей скажут.
В той ситуации Бальзак поступил как истинный ревизор Штира. Он знал что тот не прав (скорее всего, чувствуется по диалогу), но сделал как Штир сказал, а потом выдал критику - провел ревизию. А Штир сделал неуклюжую попытку защититься от ревизии - перевалить ответственность обратно на Бальзака. Именно это и стало причиной замешательства присутствовавших людей.
мне почему-то не верится что Дон может кого-то отчитывать на людях, да еще с применением такой эээ угловатой логики. ну или это оооочень недуализированный Дон, который в своей жизни никогда на болевую свою внимания не обращал.
Баль сидит в кресле и читает книгу. Через полчаса - в три - выходить. В комнате Штирлиц - друг. Без пяти три Баль поднимает глаза, окидывает комнату взглядом. Встает, идет в ванную, притаскивает ведро с водой и тряпку. Неторопясь начинает мыть пол. Штирлиц офигевает. Воспитание и уровень отношений позволяют сказать только:
-Нам же уже выходить!
Баль отвечает:
-Ага.
Домывает пол, убирает ведро со шваброй. Обувает сандалики и спрашивает:
-Ты идешь?
Ждет, пока Штир завяжет шнурки ботинок. Выходят ровно в три.
Диалог Робеспьера с Жуковым.
Робка: У нас с коллегой не очень сложились отношения, он все время не упускает возможность указать на мои недостатки. А потом приходит ко мне и ест мое печенье и шоколадки. Как так можно?!
Жук: А ты пошли его нахрен!
Робка: Да ты что, я так не могу...
Жук: А ты можешь хоть слова-то эти произнести? Вот скажи мне сейчас: "Пошел ты нахрен!"
Робка: Нет, ну я по заказу не могу...
Напомнило, как лет 20 назад купил для подруги Дюмки газовый баллончик, а когда пошли в лес, решил ее потренировать, чтобы не побоялась использовать если что.
Одел себе мешок на голову, и требовал, чтобы она в меня из баллончика.
Но "не смогла", альфийка!
Штирлиц (Бальзаку): почему у тебя это не получается? Ну почему? Времени мало? А куда ты сейчас идешь, курить?
Бальзак: я не говорил, что мне времени не хватает! Но у меня же мозг занят! (начинает объяснять) ну должно же быть состояние…. Такое…. Не просто же так надо говорить да-да, нет-нет. Это же не просто, надо настроиться… (и т.д. про настройку на БИ) Штирлиц (Дюмке): ты поняла что он сказал?
Дюмка (легкомысленно): нет! Но у него же МОЗГ ЗАНЯТ!
Штир (довольный): ааа, тогда ясно
Баль покрывается красными пятнами, все присутствующие ржут.
Штирка и похоже Дюм смотрят фотки открытия часовни при фирме.
Дюм: А вот Х. - он пожертвовал деньги на иконы...
Штирка: Откуда у него столько денег?
Дюм: Не знаю. Спроси у него.
...
Штирка: А за такое пожертвование возвращают налоги?
Дюм:
Это в России может быть неэтично требовать положенный по закону возврат налога.
А на Западе - даже более чем этично.
Это как раз считается не "плохим" корыстолюбием, а скорее именно "очень правильным" соблюдением законов.
Я немного не так вижу ситуацию. Спросить у мецената: "а вы налоги на это вычли", откровенный намек на то, что он занимается пожертвованиями ради снижения налогов, а не в качестве некой благотворительности.
Дает команду что делать. Какова реакция Штира, если его командам и поручениям начинают упираться, сопротивляться? 
тянет, с вопросом о собственной выгоде. Поэтому я и уточнил.