Сидим с Максимкой в парке, болтаем. К нам подходит какой то странный мальчик, лет 11, смотрит на нас, потом бегает вокруг нас..ни как внимание не может привлечь)) Наконец садится рядом и громко выкрикивает "о чём разговариваете?"
Я растерялась, смотрю на максимку, думаю что лучше его игнорить.
Максимка, строгим, спокойным голосом:Мальчик мы здесь общаемся. Не красиво в чужие разговоры влазить и так громко кричать.
Мальчик тихо извинился и утёк 1 відвідувач подякували Gabenko за цей допис
Знакомый Джек постоянно повторяет: - Ну должен же я что-то с этого поиметь!
Неделя у нас постоянно начинается с того, что наш шеф (Гюго)заходит в кабинет с вопросом: - Ну что, тетерева, когда бухать будем?)) У меня нет претензий к этому миру, у меня есть к нему примечания! (с)
Жуков в гостях у Гечки пьёт чай. С внутренней стороны кружек нанесены разные мотивирующие надписи. Жуков читает у Гечки в кружке: "Относитесь к людям так, как хотели бы, чтобы они относились к Вам". Усмехается. Гечка: а у себя почитай. Жуков читает: "Вы это сможете!". Недоумевая: не понял, что я смогу? Допить, что ли? Жуков и Гечка разговаривают об общем знакомом.
Гечка: хороший мужик, помог мне машину сделать!
Жуков: небось денег с тебя содрал, козёл! Получал он у меня дюлей...
Г: за что? С виду такой человек безобидный.
Ж: есть за что. Ему многие мечтают накостылять. А я подумал: чего мечтать, надо действовать, чтоб мечта сбылась! 5 відвідувачів подякували Lana12 за цей допис
Есенка разослала друзьям одинаковое приглашение в гости:
"Прииди ко мне, друже, на посиделки в воскресенье!"
Ответ Жукова: пока не знаю, в пт буду знать
Ответ Бальзака: Ты головой стукнулась или "дворянкой столбовой" заделалась? Если второе, то куда рыбку дела?
Ответ Есенина: друже тебя услышал)))
если казусов злокознительных на меня не обрушится масса всесокрушающая, то обязательно навещу друзей своих заалтуфьевских)
Ответ Максимки, жены того Есенина: Друже услышал тебя и возликовал! Прибуду, но не весь день в развлечениях коротать мне. Ибо праздник большой на носу, тьму дел надобно успеть переделать 3 відвідувача подякували kaiju за цей допис
Хотела спросить, эта спецолимпиада по занудству - это самоцель такая, или там еще какие-то задачи в общении стояли?
Так же с ума сойти недолго.
Пример правильных смсок:
Баль: Привет.... Ты на работе?
Вы: Проводил ты меня до заветной калитки!
Б ( и не через 20 минут ) : чё?
Вы: Не прошла твоя нервенная дрожь.
Б (тоже не через час ) : ты о чем вообще?
Вы:
Вот тогда я поняла чё те надо, чё надо,
Но не дам, но не дам, че ты хошь. Ответ на твой следующий вопрос - песня. Так ты чё хотел то, кстати уж?
....в таком как-то духе. Жизнерадостнее как-то, задорнее! Мухи ж с тоски дохнут. 1 відвідувач подякували 3bute за цей допис
23 Янв 2015 23:43 3bute писав(ла):
Жалко, автор удалила анкету.
Хотела спросить, эта спецолимпиада по занудству - это самоцель такая, или там еще какие-то задачи в общении стояли?
Так же с ума сойти недолго.
Пример правильных смсок:
Баль: Привет.... Ты на работе?
Вы: Проводил ты меня до заветной калитки!
Б ( и не через 20 минут ) : чё?
Вы: Не прошла твоя нервенная дрожь.
Б (тоже не через час ) : ты о чем вообще?
Вы:
Вот тогда я поняла чё те надо, чё надо,
Но не дам, но не дам, че ты хошь. Ответ на твой следующий вопрос - песня. Так ты чё хотел то, кстати уж?
....в таком как-то духе. Жизнерадостнее как-то, задорнее! Мухи ж с тоски дохнут.
Добрый вечер Анкеты нет, автор остался.
Все идет хорошо, только мимо...(с)
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
24 Янв 2015 07:21 3bute писав(ла): а! ну при таком раскладе подругу он тра отлюбит уже в 4 тысячелетии..
А иные варианты целей переписки не рассматривались? "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
Ужас Ужас! Как бесят и одновременно цепляют Бальзаки этой своей быстротой! Вот АААРРРГГХХХ просто!
И при всем при этом Баль может быть ооочень заинтересован в диалоге что самое интересное!
В случае со Штирлицем таких пауз нет, все моментально и сразу по делу, никаких оттягиваний моментов слава богу.
И при всем при этом Баль может быть ооочень заинтересован в диалоге что самое интересное!
.
Grape, вы ОЧЕНЬ тонкий психолог, дарлинг.
Плевать он хотел на эту "переписку".
24 Янв 2015 08:38 Argus писав(ла):
А иные варианты целей переписки не рассматривались?
у разных переписок разные цели, ага.
Цель данной конкретной переписки со стороны Бальзака:
небольшой трансфер и создание у "той стороны" легкой фрустрации. Ничего более.
Смотрите вон как резво Grape через обруч заскакала.
И аж прям АААРРРГГХХХ! и карамелькой подавилась.От оно, щясстя, надо мной глумятся, пока принтер длинный документ печатает. АААРРРГГХХХ -вот оно - привалило наконец!
Таким образом, СВОЕЙ цели чувак достиг. Заставил Carefree ждать своей следующей, скушной как коровье вымя, смски, суммарно более 4 часов.
Вопрос - достигла ли своей цели Carefree и ее подруга - остается открытым, и цель, ты права, неизвестна.
Пока счет 1:0 в пользу Б.
(по переписке!) 1 відвідувач подякували 3bute за цей допис
24 Янв 2015 19:51 3bute писав(ла):
Grape, вы ОЧЕНЬ тонкий психолог, дарлинг.
Плевать он хотел на эту "переписку".
у разных переписок разные цели, ага.
Цель данной конкретной переписки со стороны Бальзака:
небольшой трансфер и создание у "той стороны" легкой фрустрации. Ничего более.
Смотрите вон как резво Grape через обруч заскакала.
И аж прям АААРРРГГХХХ! и карамелькой подавилась.От оно, щясстя, надо мной глумятся, пока принтер длинный документ печатает. АААРРРГГХХХ -вот оно - привалило наконец!
Таким образом, СВОЕЙ цели чувак достиг. Заставил Carefree ждать своей следующей, скушной как коровье вымя, смски, суммарно более 4 часов.
Вопрос - достигла ли своей цели Carefree и ее подруга - остается открытым, и цель, ты права, неизвестна.
Пока счет 1:0 в пользу Б.
(по переписке!)
Счет 10:0 в пользу Бальзака. И по переписке, и по жизни. Он бы собой гордился, если бы знал, что сделал. Ну да чтоб ему ХОРОШО было.... Все идет хорошо, только мимо...(с)
Вас послушать так Бальзакам всегда на все плевать.
Но это не так, ведь Бальзаки тоже люди. И ничто человеческое им не чуждо. ))))))))))))
ЗЫ. про заинтересованность я писала не про данный конкретный случай а про вообще есличо.
Счет 10:0 в пользу Бальзака. И по переписке, и по жизни. Он бы собой гордился, если бы знал, что сделал. Ну да чтоб ему ХОРОШО было....
он прекрасно знает, что он сделал, поверьте.
25 Янв 2015 01:44 Grape писав(ла): Вас послушать так Бальзакам всегда на все плевать.
не всем, не всегда и не на всех, но если глобально - то вообще-то, да. Они просто заточены под людей, которые такие же.
25 Янв 2015 01:44 Grape писав(ла):
Но это не так, ведь Бальзаки тоже люди. И ничто человеческое им не чуждо. ))))))))))))
есть такое правило - никогда не тратьте времени на обсуждение очевидных вещей.
Так я, с вашего позволения, и не буду.
кстати, Carefree.
К вопросу "знал или не знал".
Насколько осознанно Grape пытается меня сейчас вытянуть на "свое поле"? в мир карамелек, АААРРРГГХХХ меня отъюзали, все-люди-братья и тп?
Да бессознательно абсолютно.
Однако, если я поведусь, а на поле "все люди братья, и Бальзаки люди, значит Бальзак из Новгорода мне в Днепропетровске брат, не обижайте братишкуууу!!" - я проиграю всегда, потому что не могу не проиграть, то победа Grape в этом варианте обсуждения будет 1. осознанной 2 очевидной и 3 принесет ей вполне ощутимые положительные эмоции, некий "вкус победы", и вообще, она Дартаньян, я лузер.
А теперь еще раз задумайтесь, так знал или не знал.
Потому что, если возвращаясь к теме "плевать", я вам в постах той же Grape могу 30 примеров найти, как ей именно плевать на интересы других людей. Просто в ее случае это надо очень сильно вуалировать и густо сахарной пудрой засыпать, а то кто ж поведется?
3bute, да что ж Вы так ко мне прицепились то? Читаю ваш последний пост. Где логика? Что за выводы? Голова от Вас пухнет. )))
Нет времени на развернутые ответы на провокейшн, пойду лучше чем-то полезным займусь, поработаю например.)
25 Янв 2015 09:34 Grape писав(ла): 3bute, да что ж Вы так ко мне прицепились то? Читаю ваш последний пост. Где логика? Что за выводы? Голова от Вас пухнет. )))
Нет времени на развернутые ответы на провокейшн, пойду лучше чем-то полезным займусь, поработаю например.)
Правильно, не тратьте времени. Кстати, штиры никогда не будут тянуть резину, намекать, "вуалировать" свои намерения, желания. Если штиру что-то надо - он напрямую говорит об этом.
Более того, вся эта тягомотина насчет заинтересован-не заинтересован, в которую вас пытаются втянуть участники форума - все это ерунда. Например, штиру (да и досту, думаю, тоже) не так важно, кто в нем заинтересован, а принципиально в чем и в ком он сам заинтересован. Если ему хочется общаться с человеком, то он будет делать это без обиняков и затягиваний.
Хотя, в принципе - далеко не провал.
Просто гоняться 3 дня за провалившейся, чтобы провалить ее окончательно, я не буду.
Потому что мне от этого выгоды =0.
Хотя, вон уже защитники слабых и угнетенных потянулись.
А так, обратите внимание на сюжет.
1. ВЫ. Ошибочно интерпретируете некую ситуацию.
2. Я. Произвожу так называемый "взлом", и достаточно жестко вам объясняю, что это не совсем то, что вы видите. Или совсем не то.
3. У вас 2 пути - 1. сказать -оба! меня тут сделали! спасибище, поняла. или 2. В вашем случае вы выбрали нейтрально-отрицательную позицию. А могло быть хуже.
Происходит малюсенькое энергетическое завихрение. Мы же с вами не миллион баксов делим? Кстати, попробуйте представить, что было бы, если его..
следующий этап
4. На горизонте, как чертик из табакерки, всегда!!! и немедленно!!! появляется общечеловек.
Гарантированно появляется. Позвякивая общечеловеческими ценностями, про все люди и они братья, про Б-г сказал делиться, и про что угодно еще, общечеловек забивает информационные каналы всем, кто ему это позволит, пока сам судорожно оглядывается, что здесь можно состричь детишкам на молочишко. И сострижет, будьте уверены. От танка защититься намного легче.
5. Если (что большая редкость) встречает сопротивление, то, пискнув на прощание что-то очень общечеловеческое (или любую фигню вообще), сливается. С тем, что удалось в лапки набрать.
Что вы только что и наблюдали.
У меня по прежнему вопрос.
Только я вам не учительница, домашних заданий я вам тут давать не могу, но как бы все равно интересно. И зачем сётаке тот Б ведет с вами эту тупейшую переписку? Можете не отвечать мне.
Ответьте себе.
1. ВЫ. Ошибочно интерпретируете некую ситуацию.
2. Я. Произвожу так называемый "взлом", и достаточно жестко вам объясняю, что это не совсем то, что вы видите. Или совсем не то.
3. У вас 2 пути - 1. сказать -оба! меня тут сделали! спасибище, поняла. или 2. В вашем случае вы выбрали нейтрально-отрицательную позицию. А могло быть хуже.
1. А как Carefree интерпретирует ситуацию?
2. См. вопрос 1.
3. Имхо, чтобы оценить кого и с каким счетом сделали, надо знать цели обеих сторон. А мы знаем только результаты. "Если мы о чем-нибудь и просим - только бы подохнуть не у стенки" (пиратская песня)
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
25 Янв 2015 13:21 Argus писав(ла):
1. А как Carefree интерпретирует ситуацию?
2. См. вопрос 1.
3. Имхо, чтобы оценить кого и с каким счетом сделали, надо знать цели обеих сторон. А мы знаем только результаты.
Результатов не просто БОЛЕЕ чем достаточно. А это единственное, что необходимо.
Цели без результатов - фуфло.
А по результату счет 10:0 , и это не мои слова, заметь.