незавидная роль женщине отведена: возвести её на пьедестал чтобы низвегргнуть...
Так мужчине еще более незавидная - опять разочарование... Думаю, не одного Вертинского достала эта ситуация. Вот хоть бы и у Пушкина то же самое: "
Алина! сжальтесь надо мною.
Не смею требовать любви:
Быть может, за грехи мои,
Мой ангел, я любви не стою!
Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!"
Имхо, изначально у интровертного черного логика нет перед экстравертным этиком преимущества. Оно появляется потом, с опытом - ему труднее повторять свои ошибки. Строго говоря, ему просто проще принять тот факт, что вероятность найти подходящую девушку из числа первоначально понравившихся(включая внешность, возраст, соц. и секс. совместимость и т.п.) методом перебора = количеству размещений из n=16*24*12 по n-2 (считая приемлемым несоответствие по 2 существенным признакам), = примерно 1/2300. Соответственно, и бесперспективность дальнейшего поиска простых решений им понимается значительно раньше. Реальность важнее снов.
15 Апр 2010 20:56 renan писав(ла): Так мужчине еще более незавидная - опять разочарование...
Ни более и ни менее, разочарование у двоих - её очаровывали и падать с королевских высот в ничтожество ничуть не радостней и приятней... Думаете как принцессе легко в Золушку превращаться и принца терять? Чары вещь небезопасная, но какая заманчивая!
15 Апр 2010 20:56 renan писав(ла): Имхо, изначально у интровертного черного логика нет перед экстравертным этиком преимущества. Оно появляется потом, с опытом - ему труднее повторять свои ошибки.
Нет этого преимущества ни в начале, ни потом. Опыт появляется и у этиков, и у логиков.
Этик упав с пьедестала расшибётся ничуть не меньше логика, правда этик не будет выводить формул, но чувства с каждым падением-восхождением обостряюся настолько что бесперспективность кожей чувствовать начинаешь.
Плюс сенсорика никогда не выключается, она без всяких возведений в n-ную степень сканирует пространство в поисках потенциала, собственно ваша интуиция вас к тому же ведёт, просто идём мы с разных сторон и разными способами, но приходим к тому же. То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
1 Мар 2005 14:08 Karel писав(ла): Я продолжу мыселку, а вот интересно, Иисусу когда.. время пришло, что б от него избавились. Как там получилось (по мнению Хранительницы смыслов), Жизнь в лице незрелой, невежественной толпы.. Его - ТОГО, СеЛяВынули или Он их(нас) ВСЕХ..._________(вписываем то, что можем подумать-предположить ) А ведь Он как-никак (даже если опустить нюансы зачатия и вроде как Божественное происхождение) МИНИМУМ имел ОКОЛОБОЖЕСТВЕННУЮ САМООЦЕНКУ, да ряд нехилых инициаций + всё что причитается к этому состоянию в виде.. "бонусов", возможностей... Не шибко загрузил? (не о тебе, крылатая, беспокоюсь )
Так как там у нас со свободой выбора?.. в том числе и РОЛИ/предназначения в жизни друг-друга.
Интересный примерчик. Иисусу, чтобы выполнить свое предназначение, надо было чтобы его кто-то из учеников предал, кто-то взял на себя вину за его смерть. Это он имел ввиду на Тайной вечери, вглядываясь в лица учеников. Самым догадливым и самым любящим оказался единственный образованный человек среди всего сборища. Он то и сделал всю черную работу, покрыв себя проклятьями на века. Самая большая жертва в истории.
Почитайте "Иуда Искариот" Леонида Андреева. Чтобы один был святым, нужно чтобы другой сыграл роль злодея.
Подобную неблагодарную и неприятную роль в жизни традиционно играют женщины. Существование женщины не требует оправданий, даже если она из себя ничего не представляет - у нее есть предназначение. Это мужчина должен постоянно доказывать свою необходимость.
Сами себе селекционировали умных мужей, которые все перевернули с ног на голову, так что и родить без посторонней помощи трудно: у младенцев стал слишком объемный мозг, а теперь придумываем как бы так незаметно уйти в тень, чтобы ненароком не затмить чем-нибудь ненаглядного. Не гасите свет изнутри
22 Мар 2005 11:55 SkyGemini писав(ла): Любая идея нуждается в доказательтсве.
Идеи феминизма таковых не имеют.
Я всего лишь об этом.
Добавлю, что попытка их, идеи феминизма реализовать уже привела за пару поколений к "демографической несостоятельности".
В целом, структура этой идеи идентична национал-социализму, с врагами, дармоедами - евреями, коммунизму - с кровопийцами-эксклпулататорами.
Хотя забавно вот что, в США, стране победившего феминизма более 40% американок не работали и не работают - домохозяйки. То есть лозунги лозунгами, а факты, реалии - уж каковые есть.
Как сказал Толейран: "Вообще говоря, женщины имеют равные с нами права. Но для их же блага, лучше чтобы они ими не пользовались"
Значит, вы не поняли идей феминизма.
Право на СВОЙ путь. Не быть как мужчина, а быть собой. Иметь право выбора. Свобода распоряжаться собственным телом: рожать/не рожать, заниматься сексом/не заниматься, с кем хочу, когда хочу, где хочу; работать/заниматься домом и семьей. Это у нас домохозяек могли посадить "за тунеядство". Причем традиционно женские профессии оплачиваются ниже.
И что это мужчин пугает демографический кризис? Причем из альфы. "Лучше меньше, да лучше!" Мир и так перенаселен. Мир голодает. Продукты все генномодифицированные. Я за биологическое разнообразие. Такими темпами homo sapiens'ы скоро останутся единственным видом. Пусть зверушки живут не только в резервациях. Подвиньтесь. Освободите им место.
23 Мар 2005 04:18 SkyGemini писав(ла): Известно также и другое:
80% преступников воспитаны в неполных семьях (т.е. без отца)
Дети, вырасшие без отцов - менее психологически устойчивы. И им сложнее строить отношения с другим полом.
Не путайте социологию с генетикой. "Безотцовщина" рождается, как правило, от высокопримативных альфа-самцов. Эгоистичных и безответственных. Которые "умеют жить", часто устраиваются в жизни за чужой счет, мож быть и за счет женщины. Эмоциональная нестабильность наследуется. Таким детишкам с пеленок нужна дисциплина, чтобы вырасти достойным членом стаи. "Чтобы все было и ничего за это не было". Все высокоранговые во всем мире воспитываются в закрытых учебных зведениях военного образца. А есть ли возможность у обыкновенной мамаши-одиночки пристроить сынулю в элитную школу?
15 Апр 2010 14:55 Galinka писав(ла): незавидная роль женщине отведена: возвести её на пьедестал чтобы низвегргнуть...
Ага. Напридумывают себе идеалов и подгоняют под них живых людей.
Вот и научите мужчину разбираться в людях. Будьте ему Эгерией. У Моруа есть на эту тему, guerida. Во французской литературе вообще много про светских дам помогающих честолюбивым провинциалам добиться успехов. Да и сам Оноре Бальзак...
Гала разглядела гениев в нищих мальчишках Поле Элюаре и Сальвадоре Дали. Йоко Оно превратила в домохозяйку Леннона. Сила великая. Лишь бы каждый получил, что хотел: кому - мировое признание, кому - самого себя. Главное, сделать счастливым. Не гасите свет изнутри
16 Апр 2010 23:04 Grizelda писав(ла): Ага. Напридумывают себе идеалов и подгоняют под них живых людей.
Вот и научите мужчину разбираться в людях. Будьте ему Эгерией. У Моруа есть на эту тему, guerida. Во французской литературе вообще много про светских дам помогающих честолюбивым провинциалам добиться успехов. Да и сам Оноре Бальзак...
Гала разглядела гениев в нищих мальчишках Поле Элюаре и Сальвадоре Дали. Йоко Оно превратила в домохозяйку Леннона. Сила великая. Лишь бы каждый получил, что хотел: кому - мировое признание, кому - самого себя. Главное, сделать счастливым.
Ну, исключая Эгерию, которая была монашкой, остается Гала, разглядывающая честолюбивых провинциалов... Я так понимаю, это и есть Ваш непридуманный Идеал? Вы хорошо себе представляете их совместную с Дали жизнь? И Вы сами хотели бы жить в этом их сумасшедшем доме в Фигерасе?
Спала она со всеми, кроме своего мужа - и это вполне устраивало их обоих. Когда его спрашивали, почему он изобразил любимую Галу с двумя отбивными на спине, отвечал просто: "Я люблю мою жену и люблю отбивные; не понимаю, почему не могу нарисовать их вместе». Если уж это не соцзаказ - я тогда и не знаю, что.
19 Апр 2010 02:09 renan писав(ла): Ну, исключая Эгерию, которая была монашкой, остается Гала, разглядывающая честолюбивых провинциалов... Я так понимаю, это и есть Ваш непридуманный Идеал? Вы хорошо себе представляете их совместную с Дали жизнь? И Вы сами хотели бы жить в этом их сумасшедшем доме в Фигерасе?
Спала она со всеми, кроме своего мужа - и это вполне устраивало их обоих. Когда его спрашивали, почему он изобразил любимую Галу с двумя отбивными на спине, отвечал просто: "Я люблю мою жену и люблю отбивные; не понимаю, почему не могу нарисовать их вместе». Если уж это не соцзаказ - я тогда и не знаю, что.
Эгерия была нимфой. Это такой водное божество. Нума Помпилий с ней советовался по делам управления государством. (Типа Раисы Максимовны).
Пигмалионить вообще неблагодарное занятие. Неизвестно что получится. Йоко вон очеловечивала кумира. Типа, бабла уже хватит, теперь уже можно становиться человеком. Я же говорю, главное - сделать счастливым. Не гасите свет изнутри
19 Апр 2010 20:12 Grizelda писав(ла): Эгерия была нимфой. Это такой водное божество. Нума Помпилий с ней советовался по делам управления государством. (Типа Раисы Максимовны).
Пигмалионить вообще неблагодарное занятие. Неизвестно что получится. Йоко вон очеловечивала кумира. Типа, бабла уже хватит, теперь уже можно становиться человеком. Я же говорю, главное - сделать счастливым.
Эгерии были разные, будем считать. А в чем разница - опигмалионить или осчастливить кого-либо? Реальность важнее снов.
21 Апр 2010 03:54 renan писав(ла): Эгерии были разные, будем считать. А в чем разница - опигмалионить или осчастливить кого-либо?
Ну, дело не в названии. Допустим, так. Пигмалионить, получается, переделывать под себя: слепила из того, что было, то, что нужно мне. А осчастливить - помочь стать тем, кем мужчина сам хочет быть, помочь найти себя, морально поддерживать в этих поисках. И видеть, и принимать, и хотеть таким, какой есть. Но, наверно, это дельтийские ценности, и я зря сюда влезла. Не гасите свет изнутри
1 відвідувач подякували Grizelda за цей допис
У женщины столько энергии, чтобы хватило ей и всем детям как рожденным, так и не рожденным.
Если представить здоровую женщину, которая может нарожать штук эдак 12 детей, то это женщина как атомный реактор. И уж если она обиделась на мужчину своего, то ой Бывший Гамлет...ныне Дон Датский
21 Фев 2005 21:04 Galinka писав(ла): Как много ученых мужей пытались доказать, что женщина – это всего лишь недоразвитый мужчина, и в силу этого дефекта ну никак не способна достичь успеха ни в точных науках, ни в технике, ни в искусствах. Ярость Шопенгауэра, Гартмана и других менее знаменитых философов, так беспощадно бичующих женские пороки, поневоле вызывает подозрение, что они, бедненькие, натерпелись в личной жизни.
И мы, выросшие на сказках про Ивана–царевича и Елену Прекрасную, взявшую на себя всю мыслительно-организационную часть, или Иванушку-дурака (пардон!) и Василису Премудрую. Или Лягушку-путешественницу, внушившую журавлям, что хотела и вознесшуюся к небесам, но попавшуюся на копеечном тщеславии: Я! Это Я придумала! – и конечно низвергнутую в болото за неумение промолчать. И наши дочери учатся на этих сказках точно так же, как учились мы. И с легкой улыбкой слушают, что мужчина, безусловно, голова, ну а женщина – шея… Шерше ля фам.
В женской половине человеческого рода заключены великие силы, ворочающие миром. Только не поняты, не признаны, не возделаны они ни ими самими ни мужчинами и подавлены, грубо затоптаны или присвоены мужской половиной, не умеющей ни владеть этими великими силами, ни разумно повиноваться им от гордости, а женщины, не узнавая своих природных и законных сил, вторгаются в область мужской силы и от этого взаимного захвата – вся неурядица… и это сказано не ярой феминисткой, а И. А. Гончаровым в романе «Обрыв». Так давайте поговорим об этих силах, ворочающих миром.
Итак, роль женщины в жизни мужчины.
сначала не плохо бы было уточнить роль женщины в своей жизни, как и роль мужчины в своей жизни
вполне вероятно, роли в чем-то пересекутся
а там, где не будет никаких точек пересечения, возможно и обочнвчится роль Ж в жизни М, как и роль М в жизни Ж нет ничего плохого в том, чтобы делать иногда хорошее
3 Июл 2015 21:02 Fika писав(ла): если женщина открыто или завуалированно высмеивает мужчину тут 2 причины либо он ее не удовлетворяет в сексе либо она его не уважает за другие косяки а их ооогроооомный списочек
Причин, на поверку, может оказаться гораздо больше 2-х. Бывает так, что женщина не уважает мужчину не за косяки, а в силу соответствующего воспитания, либо излишней самонадеянности Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
18 Июл 2015 00:58 Ad_Astra писав(ла): Причин, на поверку, может оказаться гораздо больше 2-х. Бывает так, что женщина не уважает мужчину не за косяки, а в силу соответствующего воспитания, либо излишней самонадеянности
женщина которая восхищается своим мужчиной никогда не будет смотреть на его воспитание...усердно закрывая глаза на его недостатки)
28 Авг 2015 20:51 Fika писав(ла): женщина которая восхищается своим мужчиной никогда не будет смотреть на его воспитание...усердно закрывая глаза на его недостатки)
Имелось ввиду воспитание самой женщины Не секрет, что многие женщины, которых растила разведенная мать, часто несут в себе её "обиду" на весь мужской род. Сострадание исцелит больше грехов, чем осуждение (с) Г. У. Бичер
4 Сен 2015 16:07 Ad_Astra писав(ла): Имелось ввиду воспитание самой женщины Не секрет, что многие женщины, которых растила разведенная мать, часто несут в себе её "обиду" на весь мужской род.
возможно они и несут в себе обиду но, не факт что мужчина поведется на это....умный-разрулит, а глупого самого прийдется разруливать и рулить им всю жизнь
Это всё индивидуально.
Все традиции- надуманны для удобства, и у всех они разные- кому как выгодно, так и проповедуют.
Как по мне, рулить должен тот, кто может это делать, кто расчетливее и обладает навыками. Именно организовывать, а не кричать о своём главенстве.
А раз человек берёт на себя такую миссию - то почему бы не защищать его власть и эго?
Да и что зазорного может быть в том, что бы по достоинству оценивать сильные стороны своей пары.
Подкоблучнечество - это одно.
А поддерживать друг друга своими сильными качествами - другое. 1 відвідувач подякували Hikawa за цей допис