Ребята, извините если перебью. Просто хочу заработать "звезду", не могу упустить случай.
"Волшебная кнопочка", которая показывает все сообщения участника - ниже фотки-аватара, правее слова "сообщений", жмите по цифре.
Другой вариант - щелкайте по фотографии или, по нику или по слову "анкета", покажется анкета, вниз, "показать все сообщения".
Еще одна волшебная кнопочка - в самом низу, E-mail называется. Первое сообщение через форму на сайте, зато у собеседника в ящике появится не только письмо, но и прямой мыл отправителя. Желаю удачи.
hell, ты не похожа на Гюго. Тебе больше подошел бы тип Наполеон.
Тоже самое про твоих дуалов. Говоришь, Робы не нравятся - так почитай про Бальзаков.
P.S. Всем, кому не понравился мой пост про определение дуалов при виртуальном общении. В нем я уже сегодня хорошо объяснил, что такие тренинги нужны и полезны каждому - так как как раз позволяют научиться минимизировать вред, причиняемый друг другу людьми, а не создавать его.
И пример с hell - тому очередной. Учились бы местные Робы определять Гюгошек по диалогам с ними - давно сэкономили бы себе время. А так - рискуете встретиться и завязать отношения с конфликтером. (Считаете это нереальным? Лично меня когда-то даже угораздило в конфликтершу влюбиться... Да и на меня конфликтерки западают... У меня родители - конфликтеры друг другу!) Так что давайте поговорим об этичности того моего поста после того, как сравним последствия реальных отношений мужду недуалами и последствия их "вычисления" и расставания еще на стадии виртуального знакомства...
hell, милая, не обижайся, но ты действительно непохожа на Гюго, я не чувствую в тебе тождика, кроме того в моем окружении есть и Гюго и Напы, мне есть с чем сравнить. Так вот, твои высказывания действительно похожи на высказывания Наполеонши. Кроме того вспомнился прикол о способе развязывания гордиева узла разными типами (не помню уже, где читала, по моему на питерском соционическом сайте, в юмористическом разделе). Шутки - шутками, но в этом приколе я узнавала многих моих знакомых. Мне кажется, что ты бы действовала по способу Наполеона Потом, если тебе интересно, найду где этот прикольчик живет, дам ссылку. А может ребята знают где это и помогут
6 Фев 2005 03:06 KPOT писав(ла): Каюсь, зря я испугался Hell, увидел в каких-то словах, которые мне показались слишком резкими для Гюго, как теперь понимаю - это необычайно развитая третья функция , плюс отсутствие дуала рядом, но это исправимо, тут на сайте человеки всех типов .
Так что желаю удачи и всего хорошего.
спасибочки за помощь...это про где что искать но мы тут разобрались уже
а вот этот текст..эт про кого? ПРО МЕНЯ РОДНУЮ? тогда поясни пожалуйста что такое необычайно развитая третья функция , и почему это отсутствие дуала как то может влиять на высказывания..при чем мои личные?
Я вот сразу весь процесс дуализации почувствовал на себе и до сих пор отойти не могу. Хотя и не собирался и не ожидал, что такое вообще возможно.
А можно поподробней??если это тебя несмутит.. как это??
Да как снег на голову,
аха!!эт ты точно подметил меня если хорошее настроение еще торнадо некоторые называют)))
Крот вот тебя сразу в Наполеонши записал
а что?может быть..я тест в разные настроения прохожу так у меня 3 типа он выдает)) и один из них напалеон...особенно если тестируюсь после посещения администрации иль зем.кометета
Вообще Робы на общение вроде как слабы, ну о чем можно с женщинами разговаривать?
на п....к обычно слабы)))сорри вспомнилось народное творчество...
я думаю не только робы в общении слабы а и те кому просто не интересен сам собеседник или тема разговора..ну а на счет о чем и с женщиной.. я думаю это вы просто к словцу, неподумавши, выразились?))))
нда...давайте знакомиться и познавать друг-друга-это просто замечательная мысль!!! hell
[quote author=bigiot link=76-160.html#6 date=6 Фев 2005 03:16]hell, ты не похожа на Гюго. Тебе больше подошел бы тип Наполеон.
))ты в этом полностью уверен???чтоб диагнозы ставить нужно на это право и знания иметь))иногда диагнозы неумелые приводят к роковым последствиям..ты об этом не задумывался?
ограничивать так смело
всесторонность божей власти-
ведь такое миша дело
пахнет ересью отчасти.
А. К. Толстой.
Тоже самое про твоих дуалов. Говоришь, Робы не нравятся - так почитай про Бальзаков.
я не так категорично..ты читаешь сквозь слова(((я сказала описание непонравилось...мне не нравятся слабые мужчины..которые только размышляют о бытие..а для реализации этого самого быта ни чего не делают, позволяя делать это другой половине, а потом с новой прытью начнут рассуждать..о мужеподобности женщины)))или я что-о не допоняла?
P.S. Всем, кому не понравился мой пост про определение дуалов при виртуальном общении. В нем я уже сегодня хорошо объяснил, что такие тренинги нужны и полезны каждому - так как как раз позволяют научиться минимизировать вред, причиняемый друг другу людьми, а не создавать его.
про то что это нужно ни кто не спорит..ты опять пропустил..самое важное-КАК это ты сделал...я говорила что это можно было сделать ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ СОБЕСЕДНИКА!!!в таком случае если двигаться в твоем ракурсе и ставить штампы не зная о человеке ничего...я могу константировать, что ты с мертвой душой и сердцем..(((
И пример с hell - тому очередной. Учились бы местные Робы определять Гюгошек по диалогам с ними - давно сэкономили бы себе время. А так - рискуете встретиться и завязать отношения с конфликтером. (Считаете это нереальным? Лично меня когда-то даже угораздило в конфликтершу влюбиться... Да и на меня конфликтерки западают... У меня родители - конфликтеры друг другу!)
а в чем риск то???познать другого??научиться у него чему-либо??небывает ни встречь, ни разговоров просто-так, , , бывают люди которые не могут вынести и почерпнуть из этого ничего))
))сам себе и противоречишь))родители--у них же есть ты...ты уверен что они жалеют что встретились друг с другом???а если бы они в свое время как ты с той девушкой просто отвернулись друг от друга..ты бы сейчас с нами был бы??у них же была любовь и ты этому поттверждение))и кстати сколько лет они вместе??
ИСТИНА ОБРАЩАЕТСЯ К РАЗУМУ ЧЕЛОВЕКА, ЛОЖЬ К УШАМ ЕГО. hell
6 Фев 2005 11:39 KPOT писав(ла): Самое интересное, что я не чувствую уважаемого Эколога тождиком, как скажем Баркевича. Может они с Аленой оба промахнулись в определении по рациональности, и в итоге все райно оказались дуалами? Дык если проблемы с типированием, может стоит с Мироновым из Санкт-Петербурга посоветоваться, он типирует дистанционно по фоткам и постам, мне он очень помог.
а как связаться с этим самым Мироновым??
а то что не чувствуешь тоджиком...может у вас возрастная категория разная???ты недумал что нужно еще делать погрешность на возраст...опыт...соц.статус???))
6 Фев 2005 21:56 hell писав(ла): а как связаться с этим самым Мироновым??
а то что не чувствуешь тоджиком...может у вас возрастная категория разная???ты недумал что нужно еще делать погрешность на возраст...опыт...соц.статус???))
не употребляй сущности без надобности.
Спасибо, я тоже подумал про разницу в возрасте, поэтому и версию "Бальзак - Наполеон" выдвинул как бы сомневаясь. Но вот Баркевича я вижу тождиком, а Олю - forestcat - дуалом, общаться с ними легко и приятно, а вы с Экологом - как снег на голову... Давайте только без обид, это у меня интуитивное.
"Необычайно развитая третья функция" - я имел в виду деловую логику Гюго, деловая логика отвечает за работу и бизнес (может упрощаю, спецы меня поправят). А отсутствие дуала рядом дает человеку во-первых некоторый негатив, разочарованность а во-вторых ощущение что "не очень-то и хотелось".
Владимир Миронов из Питера - большой спец по типированию, определяет в реале, но в последнее время открыл определение по фоткам и постам. Мне он кстати помог отбросить версию Бальзака, за что ему большое спасибо. Найти его можно вот здесь.
6 Фев 2005 23:02 hell писав(ла): (((((А ЕСЛИ ЭТО ПРОБЛЕМА ТАК СКАЗАТЬ ВЕКА? и именно от вас, от вашего поступка будет зависить мировоздание?жизнь-смерть?то же побежите по своим делам?))))
Esli eto budet problema zhizni i smerti - konechno ja ee budu reshat` sama.
(a problemy veka ja na rabote kazhdyj den` reshaju - neprostoe eto delo i shodu ne chasto poluchaetsya, esli rogami uperetsya - mozhno mozgi polomat`).
Kstati, prosto vsyakie tam golovolomki ja lyublyu - ochen` chasto mne udaetsya ih raskusit`. No esli ochen dolgo ne poluchaetsya - ja otlozhu, a potom, kogda poyavitsya vremya i nastroenie, opyat` porazmyshlyaju.
A vy kak? Srazu vosprinimaete eto kak vyzov? delo zhizni i smerti? Prishel - uvidel - nado pobedit`?
6 Фев 2005 23:31 Tais_Greece писав(ла): Esli eto budet problema zhizni i smerti - konechno ja ee budu reshat` sama.
(a problemy veka ja na rabote kazhdyj den` reshaju - neprostoe eto delo i shodu ne chasto poluchaetsya, esli rogami uperetsya - mozhno mozgi polomat`).
Kstati, prosto vsyakie tam golovolomki ja lyublyu - ochen` chasto mne udaetsya ih raskusit`. No esli ochen dolgo ne poluchaetsya - ja otlozhu, a potom, kogda poyavitsya vremya i nastroenie, opyat` porazmyshlyaju.
A vy kak? Srazu vosprinimaete eto kak vyzov? delo zhizni i smerti? Prishel - uvidel - nado pobedit`?
Tais.
нет головоломки честно говоря я не люблю...любю то что решается быстро..но профессия и опыт заставляют все же их решать...если с разбегу не получилось..то начинаю изучать..пытаться найти логику...но если есть возможность лучше позвоню и спрошу кто разбирается в этом лучше меня..зачем париться то?заодно и опыт плучишь без усилий..ну а если это не важно, да еще и ко-то может сделать конечно же сбагрю))))
кстати именно профессия и приучила меня к разбивке проблем и уточнению вопросов..потому что говоря морковь- у каждого рисует вооброжение именно СВОЮ морковь..
если не секрет кем вы работаете?что с головоломками общаетесь? hell
6 Фев 2005 23:18 KPOT писав(ла): Спасибо, я тоже подумал про разницу в возрасте, поэтому и версию "Бальзак - Наполеон" выдвинул как бы сомневаясь. Но вот Баркевича я вижу тождиком, а Олю - forestcat - дуалом, общаться с ними легко и приятно, а вы с Экологом - как снег на голову... Давайте только без обид, это у меня интуитивное.
"Необычайно развитая третья функция" - я имел в виду деловую логику Гюго, деловая логика отвечает за работу и бизнес (может упрощаю, спецы меня поправят). А отсутствие дуала рядом дает человеку во-первых некоторый негатив, разочарованность а во-вторых ощущение что "не очень-то и хотелось".
Владимир Миронов из Питера - большой спец по типированию, определяет в реале, но в последнее время открыл определение по фоткам и постам. Мне он кстати помог отбросить версию Бальзака, за что ему большое спасибо. Найти его можно вот здесь.
спасибо за разъяснение)) и за ссылку...ну а на счет наполеона..незнаю..мне все же кажется может в самом юнном возрасте/мы все наполеоны))/ а сейчас нет.....пришел-увидел-победил.))) нет уже..да и своих работников тормажу всегда от такого поведения: " не надо бежать незнамо куда с выпученными глазами"))ну что-то вроде этого..сядь послушай-подумай-может и бежать то никуда не надо будет))..я всего неделю как узнала про соционнику..сама еще хочу понять...вот и "лезу"так сказать на определения меня как тима)))
ну а то что с ольгой легче может потому как возраст почти одинаковый...да и царапин меньше)) hell
6 Фев 2005 23:18 forestcat писав(ла): hell : так я ведь не про суть самого высказывания, и не про агрессию...
это просто яркий пример перенесения акцента с самой проблемы на ее автора....
я думаю не стоит именно про эту тему больше дисскутировать/я имею ввиду-Аборт/ так как есть темы в жизни хоть пусть они будут дуалы-тоджики-сиамские близнецы..но есть то что один прошел-а другой этого не познал..и будет сложно объяснить другому словами что это такое..есть такое в народе-сытый-голодного не разумеет)))согласна??
и что-то как-то "не на уровне эмоций", если честно, сложно оно мне....
Всего несколько букв - их так мало, но из них рождаются тысячи и тысячи словТысячи слов - но как ими передать краски моего мира?моих чувств?моих желаний?
Кажется так много слов - тысячи и тысячи! Но как их иногда мало...
и кто мы бы ни были мы все равно разные-нет гюго одинаковых..и робов..и... hell
ого!!!! тогда ясно...я наверное б не смогла бы...эт же сложно..у меня с цифрами напряг(((меня даж единственной в универе ставили отлично без называния статей..я их досих пор не помню((хотя ариентируюсь в квалификации мгновенно))я всегда с трепетом относилась к людям знающих магию цифр и всяких там схем эллектроники..хотя в комп могу и влесть но для меня это все на грани интуиции...и названия типа "пимпочки".... )))а что вы там исследуете??? hell
Да, hell, я ровно на 100% уверен в том, что ты не Гюго.
Ты не можешь быть Гюго хотя бы потому, что ты иррационал - это абсолютно четко видно по твоим сообщениям. И из всех типов ты больше всего похожа именно на Наполеона.
Опыт общения с женщинами-Наполеонами разных возрастов у меня богатый. И с одной из них я общаюсь с самого своего рождения...
Бесплатный тебе совет N1: не спорь с конфликтером, а также не берись с ним в паре решать какие-либо проблемы. В подавляющем большинстве случаев друг друга вы все-равно не поймете, к консенсусу не придете, а лишь впустую потратите в бесконечном споре силы, нервы и испортите себе настроение...
Я Наполеоншу с Гюгой никогда не спутаю! Я их даже с закрытыми глазами - по запаху - различить могу!
родители--у них же есть ты...ты уверен что они жалеют что встретились друг с другом???
Вспомни совет N1 и сама представь себе ежедневную совместную жизнь конфликтеров...
а если бы они в свое время как ты с той девушкой просто отвернулись друг от друга..ты бы сейчас с нами был бы??
hell, это не повод следовать их примеру. Спроси у Бальзаков - они тебе лучше, чем я, что-либо объяснят. И не спорь со мной - береги нервы.
рассмешил)))да я непорчу нервы и кстати не спорю..а уточняю...а может все же попробывать тебе еще раз попробывать определить тим?уж очень ты самоуверен и резок)))иль это молодость?иль реакция на вскрытие ран?)))) hell
[quote author=bigiot link=76-180.html#192 date=7 Фев 2005 01:01]Да, hell, я ровно на 100% уверен в том, что ты не Гюго.
Ты не можешь быть Гюго хотя бы потому, что ты иррационал - это абсолютно четко видно по твоим сообщениям. И из всех типов ты больше всего похожа именно на Наполеона.
ок!!наполеон..пусть будет так))
Опыт общения с женщинами-Наполеонами разных возрастов у меня богатый. И с одной из них я общаюсь с самого своего рождения...
ой!!!и откудау такого юнного создания тааакой богатый опыт общения??
Бесплатный тебе совет N1: не спорь с конфликтером, а также не берись с ним в паре решать какие-либо проблемы. В подавляющем большинстве случаев друг друга вы все-равно не поймете, к консенсусу не придете, а лишь впустую потратите в бесконечном споре силы, нервы и испортите себе настроение...
дальше не буду...но..
смотри вот описания роба:
Скрывает свою личную жизнь от посторонних.( а как же анкетка?? и рассказики про опыт?)Стремится к простым, демократичным отношениям. Очень уравновешен и выдержан (нда уж!!))Беседу поддерживает лишь тогда, когда она касается значимых для него тем..(значит не безразличны темки??)Безразличен к критике со стороны Не боится отрицательного отношения к себе..(аха!!со шпагой в руках)Логика его речи, особенно когда отстаивает какие-либо идеи во время спора, очень жесткая, категоричная. Лишние подробности всегда отсекает, его интересуют лишь общие закономерностиВнимательно относится к людям, всегда дает возможность человеку высказаться. (дает..поднося кляп)))Так как считает, что у каждого человека есть какие-либо способности, старается, по крайней мере, не мешать человеку раскрыть их. Очень терпим к другим точкам зрения.(этт прям про тебя) Не отвергает сразу ни одно предложение, старается проверить все на деле....а это уж советы робам пошли:Осторожно выбирайте круг необходимых для Вас контактов, чтобы избежать переутомления и ненужных Вам этических проблем. Старайтесь не терять налаженных эмоциональных связей. Вы многим можете помочь своей рассудительностью и пониманием.(!!!!!!) Учтите, что не все могут так же успешно анализировать события и абстрагироваться от эмоций, как Вы. прям вылитый роб)))) hell
Ну и слава богу. Теперь тебе, солнышко, не мешало бы удалить свою анкету и зарегистрировать новую - с правильным уже типом. А то тебя не найдут твои дуалы...
ой!!!и откудау такого юнного создания тааакой богатый опыт общения??
Ну не такого уж и юного. У нас с тобой разницы-то в возрасте всего, наверное, пару лет... Ты выглядишь лет на 26, а я выгляжу чуток помоложе... По-моему, неплохо, да?
прям вылитый роб))))
А то! А опыта общения с Напками в свои годы действительно успел набраться порядочно. Ну и, как водится у Робов, не обошлось без новых идей в этих конфликтных отношениях. Я могу, наверное, написать инструкцию "Как Робам общаться с Напками и не портить ни себе, ни им настроение, а наоборот - искренне получать при этом удовольствие".
Если бы еще такую инструкцию написать для Напок по отношению к Робам - то их общение можно было бы и вовсе не принять за конфликтное. Это был бы новый - 17-й - тип отношений, искусственное исключение из соционики. Как комплексные числа в математике - корень квадратный из минус единицы и всё такое... То, чего не может существовать, но существует!
hell:аха!!эт ты точно подметил меня если хорошее настроение еще торнадо некоторые называют
Вот именно торнадо. И после этого торнадо, похоже ТИМа я лишился. И как не странно только рад.
ecolog: Крот вот тебя сразу в Наполеонши записал
hell:а что? может быть.. я тест в разные настроения прохожу так у меня 3 типа он выдает)) и один из них напалеон...особенно если тестируюсь после посещения администрации иль зем.кометета
Дуальность мне менять не в тягость.
bigiot:Да, hell, я ровно на 100% уверен в том, что ты не Гюго.
Ты не можешь быть Гюго хотя бы потому, что ты иррационал - это абсолютно четко видно по твоим сообщениям. И из всех типов ты больше всего похожа именно на Наполеона.
Да bigiot ты сто процентный Роб. Тебе не надоело? Ты ТИМ сменить не хочешь? Похоже нынче это в моде. Не пробовал ты Доном хоть на минутку стать, иль Гамлетом к примеру.
hell:я сказала описание непонравилось...мне не нравятся слабые мужчины..которые только размышляют о бытие..а для реализации этого самого быта ни чего не делают, позволяя делать это другой половине, а потом с новой прытью начнут рассуждать..о мужеподобности женщины)))или я что-о не допоняла?
Ну все, решил, отказываюсь от ТИМа, да это ж просто жуть, бегу творить дела.
bigiot:Ну и слава богу. Теперь тебе, солнышко, не мешало бы удалить свою анкету и зарегистрировать новую - с правильным уже типом. А то тебя не найдут твои дуалы...
C чего ты взял, что не найдут? Ты думаешь они слепы как ты? Похоже солнышко головку припекло тебе, надень панаму. Зайди в тенек и отдохни. На солнце находиться столь опасно. Потом бывают миражи в сознании твоем.
bigiot:По-моему, неплохо, да?
Медаль получишь у админа.
bigiot:А опыта общения с Напками в свои годы действительно успел набраться порядочно… Я могу, наверное, написать инструкцию "Как Робам общаться с Напками и не портить ни себе, ни им настроение, а наоборот - искренне получать при этом удовольствие".
Эт точно, инструкции писать Робы горазды, для других.
Ключевое слово – “наверное”. За внешним упрямством в отстаивании своего мнения стоит неуверенность в себе.
“не портить ни себе, ни им настроение” – искусственная блокировка-погашение своей пятой функции – Этики Эмоций
“искренне получать при этом удовольствие” – ярко выраженная эгоистическая направленность поведения в обществе.
На данном примере мы видим, какие люди пишут нам инструкции. Чаще всего от собственной ущербности. Товарищи, не доверяйте инструкциям, живите своей головой.
forestcat:hell, ты -прелесть! Просто бесподобна!
И достойна звания Наполеона, чесслово
Гюги и Гамлета, а также Жукова и Джека и Штирлицев не будем забывать, добавим Достоевского маленько, чуть-чуть Гексли, Дюмы немного.
Нам званий для тебя не жалко.
[quote author=ecolog link=76-190.html#3 date=7 Фев 2005 07:02]hell: Да bigiot ты сто процентный Роб. Тебе не надоело? Ты ТИМ сменить не хочешь? Похоже нынче это в моде. Не пробовал ты Доном хоть на минутку стать, иль Гамлетом к примеру.
hell:я сказала описание непонравилось...мне не нравятся слабые мужчины..которые только размышляют о бытие..а для реализации этого самого быта ни чего не делают, позволяя делать это другой половине, а потом с новой прытью начнут рассуждать..о мужеподобности женщины)))или я что-о не допоняла?
Ну все, решил, отказываюсь от ТИМа, да это ж просто жуть, бегу творить дела.
вау!!!!ндааа!!кажется тим менять не надо-робы тоже кусачие)))я ж говорю: ненадо наступать на "святое"))вишь скока разрозилось страсти)))прям интересно к писаниям из всех вас 3-х кажется самый не конфликтный эт крот)))( иль просто его еще не задели??)
bigiot:Ну и слава богу. Теперь тебе, солнышко, не мешало бы удалить свою анкету и зарегистрировать новую - с правильным уже типом. А то тебя не найдут твои дуалы...
C чего ты взял, что не найдут? Ты думаешь они слепы как ты? Похоже солнышко головку припекло тебе, надень панаму. Зайди в тенек и отдохни. На солнце находиться столь опасно. Потом бывают миражи в сознании твоем.
bigiot:По-моему, неплохо, да?
Медаль получишь у админа.
bigiot:А опыта общения с Напками в свои годы действительно успел набраться порядочно… Я могу, наверное, написать инструкцию "Как Робам общаться с Напками и не портить ни себе, ни им настроение, а наоборот - искренне получать при этом удовольствие".
Эт точно, инструкции писать Робы горазды, для других.
Ключевое слово – “наверное”. За внешним упрямством в отстаивании своего мнения стоит неуверенность в себе.
“не портить ни себе, ни им настроение” – искусственная блокировка-погашение своей пятой функции – Этики Эмоций
“искренне получать при этом удовольствие” – ярко выраженная эгоистическая направленность поведения в обществе.
На данном примере мы видим, какие люди пишут нам инструкции. Чаще всего от собственной ущербности. Товарищи, не доверяйте инструкциям, живите своей головой.
Андрей!!!дарю на память: "Когда спасаешь мир в первый раз-это запоминается на долго"- из монолога мужчины)))подумайте на досуге)))
"ОБЩЕЕ ГЮГО С РОБАМИ - ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Просто методы разные. У напов во главу ставиться власть и доминирование уже расматриваеться с этой стороны. Для напов характерна небольшая личная свита вокруг него, сознательно подобранная им самим, которой он постоянно манипулирует. Опять же я говорю про раскрывшихся напов..... У напа часто эмоции искусственные, продиктованные дипломатией. (Улыбка политиков любящих" свой народ)"
У робов и гюго "есть единый стержень, вот он и важен".- это я тебя цетирую....ты что забыл про стержень??)))
но спасибо за защиту, прям слышу лязг кольчуги и лат )))
"- я могу тебе помочь в поисках веры, пусть это будет моей благодарностью...не называя прямо я укажу путь, на котором следует искать ее"
л.соловьев. hell
7 Фев 2005 22:46 KPOT писав(ла): Алена, ты просто прелесть, мы все от тебя в восторге . Дуал, конфликтер, еще кто - какая фиг разница... Не уходи никуда и не трогай анкету.
ой!!я пряма )))а кто тебе сказал что я решила тронуть анкету???я же самодастаточная)))кааак красиво сказала!!)))
Представляешь, какой прикол, в ту тему, где Робеспьер девушек типировал, утром пришел Володя Миронов и перетипировал его в Джеки, дык паренек просто обалдел от неожиданности , потом отошел немножко и принялся ожесточенно спорить
хотя мне жаль...я думаю если б он маску роба поносил..то стал бы терпимей..знаешь..говорят иногда к маске приростаешь)))вообще то он не такой уж и жесткий..просто иной раз некоторые кто в реале и внутри не реализовался пытаются хоть над кем то властвовать(((или просто сильно увлекся соционникой решил что уже гуру((
если интересно я расшифрую тебе дивиз который иногда пишу:"путь-все, цель-ничего"..но на примере философии..но соционника, такая же наука как и другие...
человек идущий приближается к философу с законченной системой взглядов на мир.однако здесь его и подстерегают опасности: после того как система найдена и изучена, по его сугубо мнению, человек перестает читать что-либо по этой тематике..зачем? он же и так все знает!!!(((и ВСЕ ВСЕМ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ! ОН_ГУРУ, и способен дать ответ на любой вопрос. теперь он только учит. с коллегами, многие просто перестают оющаться иль оспаривают их мнение-" что они умнго могут сказать???"- но зато беседует с непонимающими, объясняет-комментируя уже себя. и основной целью становиться не поиск СЕБЯ, а навязывание СВОЕГО взгляда на мир миру вцелом. В этом- основная слабость достижения конкретного Рубежа. Выход?? СМИРЕНИЕ ГОРДЫНИ, ВНУТРЕНЯЯ ЭТИЧНОСТЬ И НЕОБХОДИМИСТЬ ДВИГАТЬСЯ, А НЕ ТОПТАТЬСЯ НА МЕСТЕ!!!!!
7 Фев 2005 23:22 hell писав(ла): если интересно я расшифрую тебе дивиз который иногда пишу:"путь-все, цель-ничего"..но на примере философии..но соционника, такая же наука как и другие...
человек идущий приближается к философу с законченной системой взглядов на мир.однако здесь его и подстерегают опасности: после того как система найдена и изучена, по его сугубо мнению, человек перестает читать что-либо по этой тематике..зачем? он же и так все знает!!!(((и ВСЕ ВСЕМ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ! ОН_ГУРУ, и способен дать ответ на любой вопрос. теперь он только учит. с коллегами, многие просто перестают оющаться иль оспаривают их мнение-" что они умнго могут сказать???"- но зато беседует с непонимающими, объясняет-комментируя уже себя. и основной целью становиться не поиск СЕБЯ, а навязывание СВОЕГО взгляда на мир миру вцелом. В этом- основная слабость достижения конкретного Рубежа. Выход?? СМИРЕНИЕ ГОРДЫНИ, ВНУТРЕНЯЯ ЭТИЧНОСТЬ И НЕОБХОДИМИСТЬ ДВИГАТЬСЯ, А НЕ ТОПТАТЬСЯ НА МЕСТЕ!!!!!
"путь-все, цель-ничего"..
Хороший девиз. На мой взгляд, сила и мудрость заключается как раз в том, чтобы, достигнув некоего Рубежа, продолжать движение. Так как нет ничего абсолютного и конечного рубежа познания тоже нет. Абсолютной глупостью является уверенность в собственном всезнании. Но все равно в пути мы намечаем себе цели. И тогда получается логическое противоречие: как "все" может быть реализовано через "ничто"? Может ответ в том, что путь внутри нас, а цели - снаружи?
Ведь благодаря Пути мы познаем, а благодаря Целям - идем по этому пути...
Что есть истина? Все, что нас не убивает - делает нас сильнее.