Это постигается только опытным путем. Но я, например, не люблю принимать решения с ходу. Со мной любые решения лучше обсуждать в два приема. И не обижаться на кучу моих вопросов. И не обзывать занудой.
Привет!!! Принимайте гостя!!!
В тоследнее время уже дважды опытные соционики видели во мне Гюгошу... Два теста определили как Гюга ...
Всё верно... прочёл... понял... похоже... есть многое от Гюгов!!!
Прочёл все 28 страниц этой темы... Хотел пообщаться с предпологаемым тождиком мужского пола, что-бы точнее определиться со своим тимом!!! Увы!!! Ниодного мужчины Гюго...(((!!! В чём причина???
Печально, что вся тема свелась к общению Робеспьеров (мужчин) с Гюгошами(женщинами)...
Но... будем искать...!!! На тему подписался... Вдруг Гюг пожалует!!!
Смысл прост: мы очень щепетильны в вопросах уважения. Волевой нахрап по существу означает, что от нас чего-то требуют, не уважая нашу свободу и наше право выбора. Думаю, как этик ты легко почувствуешь, где эта грань, когда заканчивается заинтересованность и начинается изнасилование
lady-ta, по фоткам с вашей homepage нельзя сказать, что вы не Гюго. Почитал немного тексты - вполне на Гюго похоже.
Есть вопросы к вам.
1) Вот вы любите рассказывать о том, как с вами знакомятся разные мужчины (создавая забавные ситуации). А вот почему не рассказываете о том, что происходит ПОСЛЕ их (неудачных, я так понимаю?) попыток?
2)
Скажу честно, я не знаю, считают ли Гюги Робов занудами. Но мне это кажется подозрительным - ведь дуалы не могут друг друга раздражать! (Если, конечно, вы имели в виду занудство именно в этом смысле, а не в каком-то другом.)
Это же относится и к вашему ощущению своей несерьезности, легкомысленности рядом с Робами... Общение с дуалом должно быть легким, и должно быть ощущение, что тебя принимают таким, какой ты есть, и что ИМЕННО ТАКИМ КАК ЕСТЬ ТЫ И ЦЕНЕН! Т.е. не должно возникать ощущения своей неполноценности, ощущения порицания твоего поведения и желания свое поведение изменить...
Ваши же ощущения от Робов (если я описал их верно) я бы сравнил с Драйзеровскими...
А что, вполне совпадает
Кстати, вот именно это желание потормошить и погладить, короче говоря - "потискать", это как раз, мне кажется, наше, Гюговское... У нас ведь сенсорика ощущений, а не волевая как у Напов. Судя по моему опыту общения с Наполеонами, у них такого стремления вроде бы не возникает. Или как?
Сегодня встретил в метро знакомую Гюгошку. Не сказали друг другу ни слова, поздорововались кивками. Но весь день было приподнятое настроение. Что это:
1) Случайность?
2) Закономерность?
3) Примета?
Дорогой Duende2! Хотя Ваш пост и отсутствует на сайте я получил его через рассылку.
Разъясняю свою позицию еще раз!
Когда я говорю о ненужности коренных качеств Робеспьеров в современном российском обществе в связи с вопросом о дуальных отношениях, то мной движет не комплекс и не жалость к себе, а совесть и уважение к дуалам.
Я считаю, что Гюго лучше приспособлены к жизни в нашем иррациональном обществе. И поэтому мы – Робеспьеры должны сознательно подтянуть себя в некоторых отношениях (например в плане предприимчивости), чтобы быть достойными своих дуалов.
Я не утверждаю, что так нас не примут! Но мне было бы совестно быть просто «высоким интеллектуалом», когда Гюгошка стала бы обустраивать мой быт и решать мои проблемы. Надо быть немного больше, чем просто Робеспьером.
Дык дуальная пара тем и хороша, что каждый без напряга делает свою часть работы, которая другому не под силу. Вот для меня например подарок подобрать, или одежду, чтобы смотрелась, или мебель - мучение, неужели Гюго (или просто сенсор какой-нибудь) не поможет, ему же это не трудно...
Мой тип определен тем же специалистом, что и Ваш, правда, дистанционно, поправлю в анкете, как доберутся до нее руки. Тип людей, с которыми я общаюсь, понятное дело, приходится устанавливать самому всеми подручными способами. Тождественные и дуальные отношения обычно чувствуются неплохо, да и интуита от сенсора отличить обычно нетрудно, так же как логика от этика. Тут есть известный риск но, ведь не потащищь же всех знакомых и друзей к специалисту. Я даже боюсь рассказывать знакомым Гюгам про соционику, поймут ли все эти заумные модели?... А серьезных обид в дуальных отношениях быть не должно, только если по мелочам...
Как использовать? А если, например, требуется чего то где то «выбить»? Гюгошки гораздо легче начинают любые разговоры и переговоры. По сравнению с н а м и они «без комплексов». А я вот лично часто либо стесняюсь начать тот или иной разговор. Либо просто понимаю, что у м е н я получится тяжелый разговор, который, вероятно, только усугубит ту или иную проблему. Поэтому хорошо, когда общий тон задает Гюго, а Робеспьер со своей железной логикой – как тяжелая артиллерия. Но ведь есть соблазн вообще спрятаться за Гюго. Пусть они сами решают все проблемы?! Вот это и есть использовать их болтовню. Пусть по приемным чиновников бегают если надо. На родительские собрания и т д. А мы философскую оценку будем давать и поучать, что они не так сделали?!.
Спасибо, письмо получил, смотрите ответ .
Ну почему сразу всех Гюго вдруг обидел? Ну, хорошо, если человек "в теме", знаком с соционикой. А если человек про соционику ничего не слышал, а я ему буду про модели и интертипные отношения объяснять, как он к этому отнесется? Не подумает ли, что я фигню всякую изучаю?
Adviser, где-то Вера - Гексли писала, что переговоры хорошо ведутся дуальной парой, один отрабатывает логику, другой регулирует эмоции. На "проблемное" родительское собрание я бы лучше сам пошел, чтобы уберечь всех - и ребенка, и Гюгу, и учителей - от лишних эмоциональных переживаний. А с чиновниками - бывает проще всего поднять правую руку, затем ее резко опустить и сказать... "А оно нам надо?"
Привет! А у меня такой смешной опыт: горячо уважаемый мною Роб соционику считает женской ерундистикой, типа гороскопов. А вы говорите - Гюгошкам не объяснить...
Странно. Соционика для Робеспьеров очень удобна, раскладываем все по полочкам, человеческие отношения изучаем по логической системе, а не с бухты-барахты, да для Робеспьера это просто подарок. Кажется, ученый, на достижениях которого основана соционика, был Робеспьером. Вот только недоверчивые они, я тоже во все это дело долго не верил, пока сам не начал разбираться и не убедился, что работает.
Он поразбирался, быстро написал Соционику 2.0. (мы в ней ничего не поняли), на том дело и закончилось. Может, ему просто неактуально -изучать человеческие отношения? Программить гораздо приятнее
А можно спросить, зачем у Вас эта фраза про правду?
Привет!!! Принимайте гостя!!! 
Два теста определили как Гюга 
...
Хотел пообщаться с предпологаемым тождиком мужского пола, что-бы точнее определиться со своим тимом!!! 
Увы!!! Ниодного мужчины 
На тему подписался... Вдруг Гюг пожалует!!! 
