5 Окт 2004 17:38 Sophist писав(ла): Наконец на форуме есть практический результат! Как в волшебной сказке, в последний момент явилась Гюго собственной персоной.
Здравствуйте, Айгуль. Давайте поговорим о соционике. Как Вы узнали, что Вы - Гюго? Были ли сомнения? Я свой тип определил с первой попытки (немного смутившись, правда, историческим типом ), и мне интересно, почему другим это не всегда удается. Что Вы об этом думаете?
5 Окт 2004 17:38 Sophist писав(ла): ?
Сомнений нет!!! С помощью нехитрых вопросов в одном журнале я выяснила, кто я. Правда, здесь тест показал, что я Жуков. Но я прочитала характеристику... Лестно, конечно, возможно, я хотела бы быть такой, но, увы, я законченный Гюго. Меня рассмешило, что из таких получаются революционеры. А я все думаю, куда бы мне свои силы еще приложить! Ну про себя я все знаю, а вот кто он- мой дуал. Я про эту соционику слышала краем уха, не думаю, что в нашей провинции она пользуется большой популярностью. Не могу же я подходить к понравившемуся мне человеку и спрашивать, Робеспьер он или нет . Обьясните мне, как их отличить от других, как завлечь и удержать. А они любят вкусно поесть? А то я готовить не очень люблю
21 Сен 2004 13:21 bigiot писав(ла): Статистика профессий (и их же - образований) по моим знакомым девушкам-Гюго: 1 программист, 1 психолог, 1 офис-менеджер (по образованию психолог, но очень злится, когда ей об этом напоминают), 1 переводчик (немецкого! языка - принципиально, чтобы не как все!).
Бизнесмены из них действительно слабые. Тут у одной богатый папа - предложил ей фирму персональную сделать за день. А она отказалась. Говорит мне: "Я вообще не представляю, что я с ней делать буду, чем заниматься..."
Хотелось бы сказать о себе:
Могу заниматься любой работой и освоить любую профессию, если захочу. Я просто ее полюблю Весьма вероятно наступление невероятного.
24 Сен 2004 19:03 gamester писав(ла): 1. Соционика это только теория подтвержденная статистикой и не гарантирующая, что твой дуал станет твоим идеалом. Соционика это теория со скудным количеством практических доказательств. А гюго живут сегодняшним днем. Им некогда развивать теории и проверять их правильность на практике. Им это не интересно.
Очень напрасно Вы считаете, что нам это неинтересно! Мне интересно, только не все. Я нашла некоторые дополнения к своим знаниям в других науках.
Тем более они и так заняты очень сильно каждый день. Соционика не дает ни каких односторонних и гарантированых результатов. а им нужны они сегодня же. И анкеты появляются на сайте только потому, что прошел тест и получил сразу результат и возможность заполнить анкету. Все.
Да, это похоже на правду. Результаты необходимы.
2. Гюго живут чувствами и живут сегодняшним днем. А какие чувства в описании человеческих типов? И попробуй докажи Гюго, что Бальзак ей не подходит только потому, что у них конфликтные отношения. Она тебе скажет что если будет настоящая любовь то все можно пережить.
Наши чувства похожи на реку, глубина реки бывает разная, и чувства тоже у всех разные.
Разум -берега реки и ее дно, он твердый и основательный, на него можно положиться.
3. И вообще Соционика возникла на основе работ психолога Юнга который был Аналитиком. Т.е. она построена на анализе статистики и выдвижения тенденции. А Гюго не умеют анализировать и самое главное это им просто не интересно.
Не совсем согласна. Просто когда река выходит из своих берегов, не до анализа. Анализируем потом Весьма вероятно наступление невероятного.
А зачем Роб сохраняет отношения и здесь же говорит об их бесперспективности?
Робы, ответьте пожалуйста!!!!
У меня именно такая ситуация и необходим совет, как себя вести дальше.
[/quote]
Privet, Tanire. Neponyatnogo proishozhdenija vasha rasteryannost` (esli, konechno, vy pravilno svoj tip opredelili). Poetomu, mne kazhetsya, do sih por nikto i ne otvetil na vashe voproshanie. Vrode by eto vse uzhe obsudili (sm. vyshe o razlichijah mezhdu tipom i harakterom naprimer + vneshnost` (na vkus i cvet sami znaete). Pochemu vy otkazyvaetes` prinimat` eto na svoj schet?). A na schet voprosa Robespjeram "kak sebya vesti dalshe?"... prosto udivitel`no opyat` zhe... I raz uzh vy tak lyubite citaty, kak na schet etoj: vybor - vashe edinstvennoe mogushestvo v zhizni. (perevod poluchilsya koryavyj, no vse zhe smysl vazhnee). Schastlivo, Tais.
6 Ноя 2004 00:27 Tais_Greece писав(ла): А зачем Роб сохраняет отношения и здесь же говорит об их бесперспективности?
Робы, ответьте пожалуйста!!!!
Privet, Tanire. Neponyatnogo proishozhdenija vasha rasteryannost` (esli, konechno, vy pravilno svoj tip opredelili). Poetomu, mne kazhetsya, do sih por nikto i ne otvetil na vashe voproshanie. Vrode by eto vse uzhe obsudili (sm. vyshe o razlichijah mezhdu tipom i harakterom naprimer + vneshnost` (na vkus i cvet sami znaete). Pochemu vy otkazyvaetes` prinimat` eto na svoj schet?). A na schet voprosa Robespjeram "kak sebya vesti dalshe?"... prosto udivitel`no opyat` zhe... I raz uzh vy tak lyubite citaty, kak na schet etoj: vybor - vashe edinstvennoe mogushestvo v zhizni. (perevod poluchilsya koryavyj, no vse zhe smysl vazhnee). Schastlivo, Tais.
Спасибо за внимание к моему вопросу.
О различии между типами я задумалась и приняла некоторые решения для себя.
Характер сложно определить по переписке, для этого необходимо более близкое общение, в реальной жизни.
Для того и есть фото в анкете, что бы внешность была не секретом. Лично я не буду вести переписку с человеком, внешность которого мне неприятна.
Теперь на счет цитаты.
Эта фраза показалась мне одновременно и вызовом к бою и призывом сложить оружие.
Privet, Tanire. Eto bylo predlozhenie dejstvovat` samostojatelno. Na sajte (vklyuchaja matchast`, forumy i ankety Robespjerov) dovolno neploho vyrisovalas` obshaja situacija, t.e. chto nuzhno Robam i chto vam. Drugimi slovami, obshaja kartina dolzhna byt` ponyatnoj.
Ved` predstavte esli by kakoj-nibud` Rob vam posovetoval chto-to vrode: "Napishite emu otkrovennoe pismo, a pri vstreche horosho nakormite (nastroenie u nego stanet super) i dalshe dejstvujte po nastroeniju vplot` do tanca zhivota " :-))))) shutka konechno. I chto vam s etogo? Sovetchika vy tozhe ne znaete i opyat` zhe nikakoj garantii. Kak v anekdote (medved`- muzhiku: "Muzhik, ty chego oresh? - Zabludilsya, mozhet kto uslyshit? - Nu ja uslyshal, legche stalo?" Voobshe, Tanirochka, vse eti mestnyje nastroenija, chto Gugo zhivet tolko chuvstvami (vot i Roby tuda zhe - obshepit: sosiski, kastryuli, zato nastroenie "Vo!" :-)))) ) vse eto erunda. Pobolshe sobstvennyh myslej i uverennosti v sebe - i budet menshe bezotvetnyh voprosov v zhizni. Lyuboj tupik stanet ponyatiem vremennym. Kstati, chtoby vas sovsem uspokoit` - zamet`te, ved` Roby do sih por otvechajut vam molchaniem. (I pravilno.) Znachit vse ravno prishlos` by dejstvovat` samostojatelno. Schastlivo, Tais.
9 Ноя 2004 14:03 Tais_Greece писав(ла): Privet, Tanire. Eto bylo predlozhenie dejstvovat` samostojatelno. Na sajte (vklyuchaja matchast`, forumy i ankety Robespjerov) dovolno neploho vyrisovalas` obshaja situacija, t.e. chto nuzhno Robam i chto vam. Drugimi slovami, obshaja kartina dolzhna byt` ponyatnoj.
Ved` predstavte esli by kakoj-nibud` Rob vam posovetoval chto-to vrode: "Napishite emu otkrovennoe pismo, a pri vstreche horosho nakormite (nastroenie u nego stanet super) i dalshe dejstvujte po nastroeniju vplot` do tanca zhivota " :-))))) shutka konechno. I chto vam s etogo? Sovetchika vy tozhe ne znaete i opyat` zhe nikakoj garantii. Kak v anekdote (medved`- muzhiku: "Muzhik, ty chego oresh? - Zabludilsya, mozhet kto uslyshit? - Nu ja uslyshal, legche stalo?" Voobshe, Tanirochka, vse eti mestnyje nastroenija, chto Gugo zhivet tolko chuvstvami (vot i Roby tuda zhe - obshepit: sosiski, kastryuli, zato nastroenie "Vo!" :-)))) ) vse eto erunda. Pobolshe sobstvennyh myslej i uverennosti v sebe - i budet menshe bezotvetnyh voprosov v zhizni. Lyuboj tupik stanet ponyatiem vremennym. Kstati, chtoby vas sovsem uspokoit` - zamet`te, ved` Roby do sih por otvechajut vam molchaniem. (I pravilno.) Znachit vse ravno prishlos` by dejstvovat` samostojatelno. Schastlivo, Tais.
Спасибо за простой и ясный совет
По поводу общепита: я была связана с общепитом, но в качестве директора кафе
Могу сказать однозначно для себя, что НЕ БУДУ вкусно кормить человека, который мне
неинтересен.
Есть желание найти человека, который станет и другом, и собеседником, и мужем в одном лице.
А вот настроение не всегда класс, так как есть иногда причины и для плохого настроения, к большому сожалению.......
Мыслей достаточно, иногда очень много лишних даже Главное, что бы эти мысли были приняты и второй половинкой и было о чем поговорить.
Уверенность в себе пропадает, когда анализируешь прошлые ошибки в жизненно важных событиях.
Вот так вот.
Спасибо Вам Таис. Вовсе необязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий
язык. Маргарет Тэтчер
А что делать, если близкий тебе человек тоже Гюго? Два, так сказать, Гюгоиста. Это уже точно обречено на провал через определённое время или есть какой-то шанс на крепкую дружбу и хорошие отношения в течение жизни????
24 Сен 2004 19:03 gamester писав(ла): 1. Соционика это только теория подтвержденная статистикой и не гарантирующая, что твой дуал станет твоим идеалом. Соционика это теория со скудным количеством практических доказательств. А гюго живут сегодняшним днем. Им некогда развивать теории и проверять их правильность на практике. Им это не интересно. Тем более они и так заняты очень сильно каждый день. Соционика не дает ни каких односторонних и гарантированых результатов. а им нужны они сегодня же. И анкеты появляются на сайте только потому, что прошел тест и получил сразу результат и возможность заполнить анкету. Все.
2. Гюго живут чувствами и живут сегодняшним днем. А какие чувства в описании человеческих типов? И попробуй докажи Гюго, что Бальзак ей не подходит только потому, что у них конфликтные отношения. Она тебе скажет что если будет настоящая любовь то все можно пережить.
3. И вообще Соционика возникла на основе работ психолога Юнга который был Аналитиком. Т.е. она построена на анализе статистики и выдвижения тенденции. А Гюго не умеют анализировать и самое главное это им просто не интересно.
Не согласна ни с одним утверждением. Как вы можете так говорить за всех Гюго? Дайте лучше нам сказать что и как!
1. Никогда не жила сегодняшним днем. Это по меньшей мере несерьезно.
2. Да, может аналитик с меня неважнецкий, но все же анализирую то, что случилось, то, что вижу и т.д. В основном это по ситуации происходит, а некак у Робов просто так.
3. И с чего это вы решили, что Гюгам не интересна соционика??? Между прочим, бедные те. кто со мной имеет дело. Всех оттипирую, даже тех, кто не подозревает об этом. Но в 90% случаев люди знают о соционике от меня, а может даже в 99%. Кстати, научилась типировать людей, чем и горжусь, т.к. раньше не получалось.
4. Никогда не скажу "настоящая любовь то все можно пережить". Это фигня. Если нет здоровых отношений, то и не нужна такая любовь. Лучше помучаюсь, но переживу и встречу дейстительно "моего" человека.
P.S. И попробуйте поспорить!!! 1 відвідувач подякували Nighty за цей допис
23 Ноя 2004 00:10 Nighty писав(ла): Не согласна ни с одним утверждением. Как вы можете так говорить за всех Гюго? Дайте лучше нам сказать что и как!
1. Никогда не жила сегодняшним днем. Это по меньшей мере несерьезно.
2. Да, может аналитик с меня неважнецкий, но все же анализирую то, что случилось, то, что вижу и т.д. В основном это по ситуации происходит, а некак у Робов просто так.
3. И с чего это вы решили, что Гюгам не интересна соционика??? Между прочим, бедные те. кто со мной имеет дело. Всех оттипирую, даже тех, кто не подозревает об этом. Но в 90% случаев люди знают о соционике от меня, а может даже в 99%. Кстати, научилась типировать людей, чем и горжусь, т.к. раньше не получалось.
4. Никогда не скажу "настоящая любовь то все можно пережить". Это фигня. Если нет здоровых отношений, то и не нужна такая любовь. Лучше помучаюсь, но переживу и встречу дейстительно "моего" человека.
P.S. И попробуйте поспорить!!!
УМНИЧКА!!!!!!!!!!!!
АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!!!!!!
Если вопрос задан правильно, ответ будет неожиданным.
да простит меня хозяин темы, что залез со своим вопросом, но другой темы, где столько знатоков Гюго собралось не нашел.
Вопрос:
Может ли Гюго хронически забывать где-либо свои ключи и постоянно их искать? Если для Гюго это не характерно, какой ТИМ способен на это больше всего?
Спасибо заранее всем за ответ!
11 Ноя 2004 10:36 Tanire писав(ла): Могу сказать однозначно для себя, что НЕ БУДУ вкусно кормить человека, который мне
неинтересен.
Privet, rebyata.
Vot v etom meste Tatjana zatronula interesnyj moment. Tanya, kak na schet situacii, kogda vas kto-to silno rasstroil i zhdet ot vas vkusnogo obeda? Vy ego nakormite (vkusno?)?
Ja v obshepite ne rabotala, no za soboj znaju odnu vesh: esli menya doma rasstroili - vkusnogo obeda ne zhdite.. )))) Smotrela nedavno odin amerikanskij serial: tam parochka Gugo-Rob na pervom plane. I opyat` zhe tam takoj moment: Rob govorit: If she gets upset, she doesn`t cook. If she doesn`t cook, I`m hungry and mean. (Esli ona rasstraivaetsya - ona ne gotovit, esli ona ne gotovit - ja golodnyj i zloj). )))
Kstati, na schet interesnyh posetitelej. Mne srazu vspomnilas` istorija, kotoruju mne rasskazyval odin fizik-Geksli. Kogda on zahodil k znakomym devushkam v mestnyj obshepit i nachinal im rasskazyvat` o pozitronah, annigilyacii, kvarkah i nejtronnyh zvezdah, oni emu govorili (doslovno) : "Slavik, delaj s nami chto hochesh, tolko prodolzhaj...". ))) On byl neverojatno schastliv v takie momenty.
Teper`, otvechaja na vopros Waldemara o "klyuchah ot kvartiry...". Za sebya mogu skazat`, chto moi klyuchi lezhat vsegda na svoem meste. Ja ih ne ishu i mogu pri neobhodimosti izvlech ottuda v polnoj temnote. Na schet vozmozhnogo TIMa skazat` ne mogu - mne takie ne vstrechalis`..
6 Ноя 2004 00:27 Tais_Greece писав(ла): А зачем Роб сохраняет отношения и здесь же говорит об их бесперспективности?
Робы, ответьте пожалуйста!!!!
У меня именно такая ситуация и необходим совет, как себя вести дальше.
Привет, Таис!
Слишком мало информации, чтобы сказать наверняка. Зависит от возраста Роба, уровня развития и др. и пр. Но вот несколько вариантов:
* Он ждет, что Вы его убедите в обратном - что отношения перспективны. Роб любит, когда любят его. Если ему не хватает тепла, он может на тепло напрашиваться. :-)
* Вторая причина /в чем-то похожа на предыдущую/. Роб Вас проверяет на "качественность". Тепла ему хватает, но он хочет лишний раз убедиться, что Вы - лучшая. Как Аналитик Роб часто анализирует "правильный" ли выбор он сделал, вступив в отношения. Это совсем не значит, что увидев, что выбор "неправильный" он тут же их закроет. Скорее всего смирится - Робу надо слишком много "неправильностей", чтобы что-то менять в отношениях. Но вот лишный раз убедиться, что выбор верен /"что теория работает" :-) /... Нет для Роба большего счастья :-)
* Он уже близок к тому, чтобы закрыть отношения, но у него нет хорошего альтернативного варианта /напр. пугает одиночество, привык и пр./. Он злится и хочет, чтобы Вы что-то сделали. Что - он и сам не знает, но чтобы стало хорошо. :-)
Если Вы уточните ситуацию, можно будет еще подумать. ; -)
Удачи! /И с Робом тоже - они вообще-то хорошие :-) /
5 Дек 2004 01:00 woidl писав(ла): да простит меня хозяин темы, что залез со своим вопросом, но другой темы, где столько знатоков Гюго собралось не нашел.
Вопрос:
Может ли Гюго хронически забывать где-либо свои ключи и постоянно их искать? Если для Гюго это не характерно, какой ТИМ способен на это больше всего?
Спасибо заранее всем за ответ!
У меня отец - "Наполеон". Поиском его ключей постоянно занимается вся семья. За знакомыми Гюго такого не замечал.
6 Дек 2004 20:21 serge_ писав(ла): Привет, Таис!
Слишком мало информации, чтобы сказать наверняка.
Удачи! /И с Робом тоже - они вообще-то хорошие :-) /
Privet, Sergej!
Spasibo bolshoe za vashe mnenie, no voobshe- to vash otvet nado bylo nachat` slovami : "Privet, Tanire (ili Tanya)!"
Eto byl ee vopros.
Ili vy so mnoj prosto tak pozdorovalis`?
(shuchu, konechno )
Schastlivo, Tais.
Privet, rebyata, eshe raz. Ja vspomnila odnogo moego davnego znakomogo- Don-Kihota, kotoryj vsegda VSE teryal (vklyuchaja passport, lyubye dokumenty, sumki, klyuchi, zubnye plomby, sfotografirovalsya - prishel domoj- fotografij v karmane net, nu i t.d.). Pri etom on derzhal v golove vse predydushie hody 3-h odnovremennyh shahmatnyh partij bez problem.
Tak vot krome vsego prochego on eshe i kuril, i poetomu vsegda iskal I sigarety, I zazhigalku. Ego koronnuju frazu znali vse ego znakomye: "Esli by kurenie sostojalo iz 3-h predmetov - ja by nikogda ne kuril, t.k. nikogda ne mog by sobrat` ih vmeste."
Pravda drugoj moj znakomyj Don-Kihot nichego obychno ne teryaet, u nego tolko vse podryad lomaetsya i on postojanno chto-to chinit.
V obshem, imeniny serdca. Tak i tyanulo pozabotitsya.
Schastlivo, Tais.