4 Янв 2009 11:06 altf12 писав(ла): Как же мне произвести впечатление на Драйку?
Для первого свидания причешитесь, побрейтесь и улыбнитесь. А с молотком Драйка сама разберется, потом, если понравитесь. И смените ради бога фото - с таким выражением лица вряд ли какая-то Драйка клюнет 1 відвідувач подякували chakaboko за цей допис
5 Янв 2009 13:18 altf12 писав(ла): Нет у меня фотки с улыбкой. Не будет улыбок. Кому надо так полюбит.
Оно, конечно, так, но! работать в отношениях не только этик должен. И это уже много раз на форуме обсуждалось. Правду говорить легко и приятно. (с) М. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Друзья мои! А выскажитесь по поводу детской влюбчивости. Я в младшей школе провела бессонных ночей больше, чем во всей взрослой жизни. Кого еще так накрывало?
10 Дек 2007 17:43 ander-2 писав(ла): Это, интерено, как? Если на себе эти ощущения не прочуствуешь (с каждым конкретным партнёром), всякое мнение извне, даже из уст эмоциональных чёрных этиков, будет восприниматься как пустые слова. В позитиве это слишком тонкие, неуловимые ощущения. В негативе, да, они более жёсткие. Но полностью "вычистить" отравленную душу невозможно. Этот горький опыт будет ещё очень долго напоминать о себе. Вряд ли захочется повторения... Остаётся только "дуть на воду", пока нечто позитивное не затмит своим великолепием всё на свете. Но это "благо" ещё нужно встретить и не побоятся принять...
Сразу да, невозможно кавалерийским наскоком вычистить негативный опыт. Я делаю так со своей , поняв что мой опыт по этой функции ограничен, и, начав задыхаться в этих рамках, я присматриваюсь к людям с сильной (штирли, Джеки, Бальзаки и Габены) и среди них ищу пример, который я с моим нынешним состоянием развития смогу понять и принять. Главное здесь доверие к -учителю и постоянное сдерживание своего скепсиса и воспоминаний негатива, уже пережитого по этому аспекту. Т.е. я сознательно иду на риск, понимая что вместе с новым видением ситуации я могу еще раз получить по больному месту . Но здесь я морально готова как к потерям так и приобретениям. Это состояние называется у меня - хуже все равно уже не будет. Отсюда и безумство храбрых
31 Янв 2009 23:54 Vikata писав(ла): Друзья мои! А выскажитесь по поводу детской влюбчивости. Я в младшей школе провела бессонных ночей больше, чем во всей взрослой жизни. Кого еще так накрывало?
Да, эти переживания были очень сильными, глубокими, тем более, они были новыми и непонятными...
20 Ноя 2008 16:19 Margery писав(ла): А это как раз типично. Драйке важно быть не любимой статуэткой на полке, а помощником-участником совместной жизни. Для Драйзера "я любим" = "я нужен".
Если вы бросите друзей и запретесь с ней дома - все станет еще хуже. Нужна какая-то совместная деятельность, важная для обоих.
Точно! Ведь Драйзерка - деятельная натура, "Герда", и любовь - это обязательно ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Недавно думала о том, почему меня передергивает до озноба от сентиментальных песенок типа "мне было довольно видеть тебя, встречать улыбку твою" или "ты за любовь прости меня-я-я-я-я, я не могу ина-а-а-а-аче".
Фу, какая гадость. Выкинь каку!
Если есть деятельность, ощутимый результат деятельности - есть удовлетворение от отношений. А лучший комплимент - это действие, а не слова. Если же совместной деятельности нет - нет ничего. И любви тоже не будет - ни страдающей, ни какой другой. Просто чувство, которое не может быть выражено действием - бесполезно, нерационально и вырывается, как сорняк. А если чувство сильнО настолько, что вырвать его нельзя - значит, возможно, я сама создам соответствующую деятельность.
Но в любом случае, абстрактное чувство - НЕРЕАЛЬНО. Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
2 відвідувача подякували Ulyana108 за цей допис
25 Ноя 2007 07:06 Maria_JJ писав(ла): Будучи оттипированной в Драйзеры двумя социониками, Верой Новиковой и Владимиром Мироновым, возьму на себя смелость еще раз ответить на некоторые вопросы по обращению с Драйками.
...
Супер! Согласна полностью! Очень и очень все до мелочей точно! Меня тоже куда только не типировали и Дюма и Гексли и Есенин даже О_о а оказалась 100%-ная драйзерка... ))))
Супер! Спасибо вам за ваш труд. Я гость и мало знаю о соционике, надеюсь разберусь...
Много нового узнала из топика и в уже известном еще раз укрепилась в мыслях) Всем большое спасибо за высказываемые мысли и суждения. Это очень полезно узнавать ..
26 Ноя 2007 17:05 Dolche писав(ла): Замечательно вы сделали. Спасибо большое, что потратили время и силы, дабы создать этот опус. ;
Количество времени и денег, потраченных на меня, - это в какой-то мере показатель отношения ко мне.
Количество времени и денег, потраченных на меня, - это в какой-то мере показатель отношения ко мне..............да это у вас тимное......снобы... sometimes i hate this world sometimes this world hate me ...... but in general we are indifferent to each other...
4 відвідувача не погодилися із цим дописом
2 Фев 2011 21:34 Wark писав(ла): Количество времени и денег, потраченных на меня, - это в какой-то мере показатель отношения ко мне..............да это у вас тимное......
Ога... количество денег тож интересно. Понты и устилание дороги купюрами вызывают смех)))
2 Фев 2011 21:34 Wark писав(ла): снобы...
Это ваша подпись? 2 відвідувача подякували Shinigami за цей допис
Поначалу, почитав описания Драйзеров, испугался: какие-то они очень "правильные", да ещё и склонные к морализаторству... но почитав статью топика, заметно расслабился, и вообще, как посмотрю, для Есениных тема: "как любить девушку-Драйзера" сводится к одной задаче: "как перестать влюбляться во всех подряд" Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни
1 відвідувач подякували Hamal за цей допис
19 Апр 2011 00:23 Basil222 писав(ла): Вы зря подрезали цитату, в оригинале там иной акцент:
"да это у вас тимное......снобы..."
Это как раз главная засада с Драйками - они действительно снобы (или снобки? ), к ним на кривой козе не подкатишь. И им действительно важен статус собеседника (какой идиот назвал Драев демократами?), хотя напрямую деньгами он конечно не выражается.
Тогда вы тоже зря подрезали, потому что там все же о деньгах речь.
В человеке важен не статус, это сиюминутно и неустойчиво. Важен потенциал, при этом статус уже может быть, а может только маячить. Должна быть направленность, устремления, цель, движение. Мне казалось, это квадральное.
Бывает, что статус есть на данный момент, но ясно, что человек его получил не благодаря собственным усилиям (случайно там оказался), и лишись его - ничего не останется, т.е. колосс на глинянных ногах, статус есть, а человека нету. Нужна вера в то, что человек будет идти вперед (хоть в духовном плане, хоть в профессиональном), стремление к росту важнее - вот в этом Драи безусловно демократы (потому что теоретически видят возможность роста для каждого)... а статус что ж, тоже греет, если он есть, все же какие-то итоги уже налицо
За безусловной статусностью в Бету, там каждый априори достоин своего места.
2 Фев 2011 21:34 Wark писав(ла): Количество времени и денег, потраченных на меня, - это в какой-то мере показатель отношения ко мне..............да это у вас тимное......снобы...
я чет не поняла, в чем тут снобизм. по-моему очень трезвый взгляд на вещи. надо ж в чем-то измерять степень зантересованности кавалера. тут дела простые. я тож считала всегда, но не требовала дорогих подарков. просто автоматический щелчок в голове, и я знаю, какой процент от своего дохода мужик готов потратить на меня. уважением пользовались те, кто мог бескорыстно вбухать все деньги без остатка, естессно.
19 Апр 2011 15:33 anna-v писав(ла): я чет не поняла, в чем тут снобизм. по-моему очень трезвый взгляд на вещи. надо ж в чем-то измерять степень зантересованности кавалера...
Ну уж базовый этик в степени заинтересованности разберется не доводя до момента траты на него денег.
Тут ценностная ЧЛ все же - как человек выкрутится в ситуации, когда у него денег нет, а ухаживать надо как-то, вот это интересно может быть.