Я счтаю. что лучше всех в моде разбирается есенин! Во-первых, он следит за модой, во-вторых он всегда хорошо одевается. Этот человек всегда яркий и всегда одевается в дорогих магазинах или шьёт вещи на заказ. Почти у всех Есениных хорошая фигура.
Ничего подобного, даже близко. Во-первых это - практически не ТИМное. Во-вторых слово Мода как- то режет слух. Если Вы имеете в виду набор тряпок с известными сочетаниями букв на бирке - это одно, если Вы говорите про то, что представляют дома моды с мировыми именами - это другое. И наконец, если Вы говорите про удачное сочетание цветов и материалов - это третье.
Насчёт Есенина - ещё один соционический стереотип. Знаю Есениных, которые даже стирают одежду реже раза в месяц, не говоря уже об её смене итп.
Не хочу хвастаться , просто констатирую факт Замечала за собой такой момент: я чуть-чуть предвосхищаю моду. Люблю придумывать всякие штучки: набросать фасон, прикупить ткань, отдать в пошив... А потом (через полгода - год) вижу такой, как в моей придумке, воротничок или рукав повсюду Специально за модными прогнозами не слежу. Само собой как-то получается
Все вышсказанное работает только для стилевых элементов, которые кажутся красивыми мне. Когда речь заходит о спортивной или молодежной моде, тут я полный профан
а мне кажется, что самые что ни на есть модники - бело-сенсорные этики, то бишь гюго и дюма. не штампованные фифочки, а действительно люди, которые отлично знают, что им идет, что красиво, а что нет, что будет сочетаться и как вообще выглядеть хорошо. "хочешь здорово выглядеть? спроси у гюго, как!"
а вот еськи, наоборот, могут надеть бархатную синюю юбку с рюшами и какой-нибудь дурацкий малиновый топик - просто тупо первое, что попалось под руку из шкафа. и даже не заметить, что надела, и куда-то пойти. хотя если выход ответственный - тогда, конечно, позаботятся о своем внешнем виде. но это у них не в крови. это в них ЧЭ играет, по-моему. а умение всегда классно выглядеть - это скорее БС...
Важливо Во-первых, тему надо было создать в разделе "Соционика в жизни", если конечно речь не идёт о профессии модельера Во-вторых, что-то вы люди всего понакидали в одну кучу.
Давайте разберёмся, раз уж мы в рамках соционики обсуждаем моду, что куда относится. А то, когда вот такое:аргументируют тем, чтото становится просто смешно. Спрашивается, а фигура-то тут причём?)))
Итак, что такое мода? Это, как я понимаю, то, что нынче стильно, что принято носить, либо было стильным, модным когда-то.
Т.о. что такое стиль и мода? Это по сути своевременность образов. Чаще всего под этим подразумевается одежда, которая несёт определённое настроение, эмоцию. И это настроение напосредственно увязано с определённым временем.
В прошлом году было модно, нынче нет. Эпохи, десятилетия, сезоны, время суток и т.п. сюда же.
Т.е. мода, это практически чистой воды с . Плюс местами конечно же, когда ставится акцент на яркость, шик, эффектность, размах и т.п.
Однако стоит оговориться, что есть мода, где творят гюги и дюмы. Там акцент делается больше на новации в текстурной, сенсорной части одежды. На то они и белые сенсоры.
Лично мне сложно сказать, кто лучше разбирается в моде, есенины или гамлеты. Да и сам вопрос, кто лучше разбирается, немного некорректный. Думается, что задают новую моду скорее гамлеты. А вот предвосхитить новое веяние может есенин со своей базовой . Однако, гамлет, обладая 4-х мерной , также способной на прогноз по своему аспекту, теоретически может предсказать новые эмоции в моде.
Теперь про неадекват. Одежда гамлетов, частично и есениных наверно бывает иногда слишком аляповатой, яркой и неудобной, некомфортной, нефункциональной. Это так.
У штиров бывает такое, что одежда отлично сделана, комфортная, приятная, навороченная, только вообще не стильная, либо слегка не в том настроении, не того времени (это у гюг скорее уже). У гюг бывает, что одежда модная, только именно эта мода уже ушла в прошлое
Всякие прибамбасики, рюшечки, бантики и т.п. передают эмоции, а потому в целом характерны для всех чёрных этиков. Только мне кажется, что больше характерно всё же для сенсорной их части, т.к. это уже мелкие детали в одежде. Сенсоры больше уделяют им внимания. Однако, это порой может быть проявлением ролевой есенина.
У гамлетов же если и будет внимание на какой-то мелкой детали, то специально. И вы врядли её не заметите
Вот это, как мне кажется, как раз белосенсорная область моды Гамлеты скорее придумывают саму концепцию в целом, а технические детали, сенсорные, уже дорабатывают, либо создают другие))
Что-то несмотря на то, что Atreydes постарался разложить термины по полочкам, все равно какая-то путаница идет.
Почему мода это ЧЭ и БИ? Мода – это навязывание сверху, фактически давление. Плюс веяние времени. Это же ЧС + БИ получается!
Кстати, сколько себя помню ни разу не покупала ни одной вещи только потому что она модная. Это «веяние моды» должно мне нравиться, подходить по фигуре и быть удобным.
Стиль – это вообще совсем другое понятие. Стиль может быть каким угодно: спортивным, молодежным, классическим и.т.д. Хотя люди в понятие «стильно одевается» вкладывают часто другой смысл: следит за модой, подбирает себе гармоничный гардероб «с изюминкой».
По моим наблюдениям белые сенсорики могут подбирать себе одежду «вне времени». То есть она будет отлично смотреться (на конкретном человеке) как минимум несколько лет.
Про рюшечки-бантики не совсем согласна, что это характерно прямо-таки для ВСЕХ черных этиков. Но тут тоже не знаю, кто что подразумевает под рюшечками
А про Есениных - они могут быть замечательными модельерами. По-моему Зверева, кстати, где-то типировали в Есенины.
Но соглашусь с Medvezhonok - это не ТИМно. Тоже знаю Есей, не следящих за одеждой вообще.
Стоп. Вы говорите о том, как с вашей т.з. преподносят моду. А я о самой сути того, что такое мода.
И с чего вы взяли, что если это то, что носят всё, то это сразу же , кто её вам навязывает, давит?? Это ваше субъективное мнение
Соглашусь, что в моде много . Когда речь идёт и чём-то ярком, гротескном, слегка агрессивном. Ну и т.п.
Нормальное экспертное требование дюма Не вижу противоречий)
Ну, это была только моя т.з.
Оно может и будет хорошо смотреться. Только при этом может не быть модным. Мы же о моде говорили всё же..
Не обязательно конечно же))) Я говорил о склонности к этому
Могут конечно. Всё-таки ролевая, а не болевая. Да и модельер, это далеко не только .
Тут есть разница, я говорил о неких врождённых ТИМных склонностях, способностях. А вы говорите о поведении и ценностях. Но вы ведь понимаете, что одно с другим напрямую не связано. Это надо учитывать
Пожалуй вы правы. Только в гораздо большей степени это зависит от уровня интеллека и осведомлённости человека в целом.
Ведь и штирлиц может и гюго очень красиво одеваться и знать толк в одеждах.
Хотя тут, конечно, нужен детальный соционический разбор каждой функции и взаимодействия блоков в определённых условиях развития.
А почему модой считают только одежду?
Это могут быть также манеры, предметы обихода или социальные взгляды.
Но если уж взять именно одежду, это скорей + . Гармония и фантазия.
Поскольку сумма этих функций у любого ТИМа равняется 5 и одна из них будет в ментале, вторая в витале, выходит, что все в равном положении.
Совсем другое дело - мотивация к этой самой моде у всех разная. Гюго или Есе тема скорей всего будет интересна, а Робу или Драйзеру нет.
я никогда не слежу за модой и за дорогими тряпками. изредка на мне может быть что-то модное, но только если оно удобное и хорошо смотрится. а вот самый настоящий шопоголик моя подруга Штирля. а за своими двумя друзьями Есенинами не замечала большого стремления одеваться по моде.
мне кажется что все-таки это не ТИМное. может это зависит от воспитания? у кого-то нехватки тряпок были в детстве и он это компенсирует получив возможность покупать вещи самому. а кому-то в детстве покупали кучу вещей и давили фразами типа "Это модно, посмотри как оно хорошо на тебе смотрится", а то что мне дискомфортно никого не волновало и потом были крики, почему я не ношу эту одежду. это пример, что касается моей подруги Штирли и меня соотвественно
Не знаю, может быть и Есенин, но это явно не обусловлено тем, что автор написал.
Я вот не считаю, что я модно и стильно одеваюсь, может, потому что у меня всегда не хватает денег на это, я не хожу по дорогим магазинам, не шью на заказ.
За модой не слежу, шить не умею, одеваюсь, скорей неброско и практично.
Пусть будет имиджмейкер.)) Я в этих формулировках не сильно разбираюсь. Знаю точно, что у Гексли особый талант наводить красоту.
У меня знакомая Гексли как-то говорила, что она не руководитель по натуре, а когда я спросил как насчёт художественного руководителя - она ответила, что это исключение.))
Мне кажется я в моде разбираюсь, но одеваюсь не очень модно.
Могу надеть остромодную вещь когда она только входит в моду, а так обычно что-нибудь более нейтральное.
Правильно тут уже сказали со своей болевой БИ не всегда понимаю своевременность некоторых вещей. Я не улавливаю то ли это мода уже сходит и человек уже не моден, то ли он очень остромоден, потому что мода возвращается.
Иногда разобраться помогают модные журналы. А одеваться стараюсь в то, что мне подходит и украшает, ну или хотя бы не портит.
А я согласна, что в моде лучше всех разбирается 2ая квадра
Потому что и в ценностях. - это стиль, общая направленность. - это форма. - скорее про удобство одежды, чем про моду как таковую. Хотя понятно, что всех не убедишь...
Плюс положение Физики по ПЙ. Мне, к примеру, со второй физикой, очень нравится и самой следить за модными тенденциями, и подсказывать желающим, что и как в этом вопросе. Я вижу образ человека в целом (думаю, что здесь ещё и фоновая помогает).
Тут скорее не Тим важен, а интересы, таланты, креативность и так далее определенных людей. Так как существует намного большая вероятность того, что художник, модельер и тому подобное любого тима будет видеть формы и цветовые кобинации намного луче, чем представитель любого тима, работающешего в другой сфере, которая к моде, цветам, формам и так далее никакого отношения не имеет...
А если так пройтись по моим знакомым и их тимам... то мама Драй всегда одевается модно, удобно и красиво, а так же предвидит новые модные тенденции. Одна подруга Дюмка (конечно же, с моей точки зрения) разбирается в моде отлично, а вот вторая иногда как что-то оденет (рюшики, зайчиков или еще что-то в этом духе), то у меня аж волосы дыбом встают ))) Знакомый Габ одевался всегда стильно, красиво и прекрасно видит, что кому идет. Друг Гюго тоже стильно одевался, но иногда как-то чересчур... Один знакомый Дост... у него вообще как-то со вкусом проблемы... Другой вот носит один и тот же фасон (чтоб не ошибиться?) многие годы... иногда этот фасон даже в моду попадает ) Подруга Гамлет... по-моему вообще не понимает, что красиво в визуальном смысле, а что нет. Мня это иногда просто шокирует, так как я никак не могу понять, как можно не видеть некоторые... ну просто очевидные вещи в этом плане. Знакомый Роб, по-моему, вообще думает, что все в этом мире красиво... Такое ощущение, что хоть в мешок одевайся, спроси его, а он станет и будет рассказывать, какая же это красота )) Дон отлично видит, что идет другим, но на себе этого вообще не видит. Следование модным тенденциям считает бредом, понимает моду в смысле комбинаций цветов и что кому идет. Помешан на всякого рода интересных серьгах, цепочках, кольцах и так далее. Знакомый Штир был в этом плане очень кнсервативен.. потом поддался моему влиянию и разбавил свой гардероб... Что-то вообще заметила, что знакомые Штиры почему-то очень поддаются влиянию в этом плане. Знакомые Есеньки прекрасно одеваюся и умеют комбинировать. Об остальных напишу, если вспомню...
А, да, кстати. Я сама считаю, что в моде разбираюсь прекрасно. Вечно всем советую, иногда даже если не просят ) Просто сразу же вижу кому что идет и кому чтоб пошло (просто глаз набит, так как я же занята в сфере дизайна....) Но вот если для себя что-то выбираю, то могу просто зависнуть над несколькими похожими моделями разных цветов и тому подобное... Просто иногда не могу выбрать... надо что б кто-то меня «перезагрузил».... При чем, мне даже не совет нужен, а именно «стартовая точка, так как я могу купить вещь, противоположную посоветованной )))
Спасибо за мнение, а то я уже стал сомневаться, что на самом деле я -- Есенин. А про моду даже авторитетные журналы говорят при описании Есенинского типажа.
А все-таки, я не Есенин. А скорее Бальзак
У меня была знакомая Есенин, в моде разбиралась очень плохо, могла надеть какую-нибудь старомодную кофточку с рюшами и плессированую юбку, может у них тяга ко всему романтически-старинному. Гюго разбиралась отлично, но хорошо одеваться ей было как бы лень. Носила что удобно. Дюма выглядят опрятно, умеют сочетать цвета, одежда хорошо сидит но, кажется, не очень следят за модными тенденциями. Габены тоже, как и Гюго, разбираются в моде, но носят одежду удобную и неброскую. Доны любят всякие прибамбасы, из-за чего часто выглядят эпатажно и экстра-модно, но насколько этот эпатаж уместен, я судить не берусь. Если вспоминать икон стиля, то большинство из них, кажется, Гамлеты (Марлен Дитрих, Рената Литвинова), хотя я встречала и Гамлетов-хрюшек, которые даже не причесывались почему-то.
, просто констатирую факт 
Замечала за собой такой момент: я чуть-чуть предвосхищаю моду. Люблю придумывать всякие штучки: набросать фасон, прикупить ткань, отдать в пошив... А потом (через полгода - год) вижу такой, как в моей придумке, воротничок или рукав повсюду 
Специально за модными прогнозами не слежу. Само собой как-то получается 
с 
. Плюс местами 
конечно же, когда ставится акцент на яркость, шик, эффектность, размах и т.п.
есенина.
. Гармония и фантазия. 
себя не похвалят - день проведут без пользы 
