К счастью мой Дост всё же настолько умен, ну, или дуализирован, что соглашается, как правило, на первую-вторую просьбу. Ну и еще: я стараюсь заранее морально подготовить его к какой-либо домашней работе, утром сообщаю о планах на вечер или сегодня на завтра, а иногда (если планы грандиозны), то и за неделю. Бывает, что муж даже первый напоминает об этих планах, мол, помнишь, мы же хотели сделать то-то и то-то.
В этом и заключается дуализация. Так что дуализируйте свою Штирку и ее "истерики" перестанут быть для Вас проблемой.
Насчет дуализации... Не сможет Дост дуализировать Штирку, это она должна. Должна быть в теме, прежде всего. Мне помог Бог. Когда я уже готова была сдаться - на первых порах общения - нашла этот сайт. Мне многие тогда помогли, а главное - я поняла, что происходит. И до сих пор именно я тащу эти отношения.
Ну как это Дост не может дуализировать Штирку? Процесс дуализации проходит так: дуалы априори не задевая болевой функции помогают-подсказывают-незаметно направляют друг друга к наиболее удобной для них форме взаимного общения. Оба дуала, а одной Штирке наверное, не справится с дуализацией, если Дост не приложит никаких усилий к этому, то они расстанутся, им будет просто некомфортно вместе. Штирка думаете будет терпеть что ли и всё сама за всех делать, да никогда. Между прочем, Дост и заинтересован в первую очередь в скорейшей дуализации Дост и может это сделать, ненавязчиво и скромно, так как он этик.
ДА! ДА!ДА! Только оставаться самим собой!!! Я обратила внимание на своего будущего мужа по-тому, что он единственный отреагировал положительно на мое предложение гостям (перед тем как сесть за стол) вымыть руки ))). Далее невозможно было не заметить то, как невозмутимо он продолжает делать то, что считает нужным (он взял в руки лежащую на журнальном столике библию, открыл ее и погрузился в чтение) не смотря на насмешки и саркастические реплики "товарищей". Такую силу в (на первый взгляд) мягкой личности я не смогла не оценить по достоинству. Кроме всего прочего он с первых минут знакомства не отводил от меня взгляд, опять таки, даже не обращая внимания на реакцию ближних. Это очень глубокий, проницательный взгляд, очень интригующий, будоражащий чувства, но в тоже время, непонятный, слегка смущающий, но чистый и без всякого намека на пошлость. Такого взгляда я никогда прежде не ловила на себе (а мне на тот момент было уже 27 лет. Как можно не обратить внимание на такого мужчину, тем более, что он, к тому же удался и фигурой и лицом. И что для меня было не менее важно - не болтлив. Взгляд говорил больше, чем могли сказать слова. Знаю его уже 14 лет и не перестаю восхищаться им и любить его такого, как он есть. А он, поверьте - ЛУЧШИЙ !!!!
Читаю это и удивляюсь - как похоже на нас с мужем (я -Штирка, он - Дост), всё верно Вы описали. Наш стаж законного брака - чуть больше 7 лет и могу точно заявить, что дуальные отношения Штирка-Дост - гармоничные, благодарные, интеллектуальные, стремяться к постоянному совершенству, вообщем, это настоящая идеальная любовь между мужчиной и женщиной.
Да уж... Я, видимо, не поддаюсь дуализации. Вот уже седьмой год. Ничто меня так не бесит, как это безукоризненное следование Доста Правилам. Особенно, когда они идут в разрез со здравым смыслом. Мне больше близка позиция "если нельзя, но очень хочется, то можно". У Доста - нельзя, так нельзя, и хотеться не может в принципе.
Когда Штирка выходит замуж, то прекрасно видит деловые способности будущего супруга и на какой потолок в зарплате он может рассчитывать. Вообщем, все про эту сторону его личности знает, так что его зарплата не является для нее неожиданностью. Если Штирка выходит замуж за человека с небольшой зарплатой, значит ее в нем привлекло что-то другое.
не знаю как у др Штирок, но у меня такие истерики вообще быстро решаются и самое важное, чтобы человек просто молча сидели, потому что за "Я ничего не успеваю надо сделать то и то" всегда следует "сначала сделаю то, потом это, эти части не обязательны, на них можно забить и т.д". По сути, сам начинаешь анализировать ситуацию и искать выход
Какие странные, блин, стереотипы! )))
Комплексов нет, если Штирка более успешна в бизнесе. В этом плане я - "демократ". Хоть и говорят, что ценности квадры - "аристократ". Может вырос уже из того возраста, когда "юношеский максимализм" и "перфекционизм" преобладает. Теперь толерантность в почёте.
Дост и сам может преуспеть, если на своём месте окажется. Только не надо ему (мне))) ) постоянно "крылья обламывать". Иначе "генератор идей" может сломаться или "сбоить" начнёт (как у меня).
Активно отдыхать, "зажигать", организовывать вечеринки, выходы на природу, тематические вечера, копить деньги я не умею. Пусть жена (штирка) этим занимается.
Командовать? Да легко! У самого были не большие трудовые коллективы (Розничная торговля - я не люблю это, но так получилось. Производство стройматериалов - потянет с трудом, только приходилось своим трудом пример подавать. Вообще, наверное я соглашусь. "Давить" - не моё) - объективные обязанности раздавались направо и налево. Плюс к этому, контролировать выполнение указаний - для меня вообще не проблема. Меня "сбить с курса" практически не возможно.
Идеальная деятельность, для меня - не большие тематические кружки по психологии отношений и конфликтологии. Типирование, устройство отношений в семье, тимбилдинг, отделы кадров (профпригодность), психологическая практика... типа того.
Ну, значит вам везет
А я вот видел и не раз Когда что-то (или кто-то ) идет не так, как хочется. Начинается порявкивание на окружающих и нервное дергание рычажков или веревочек и нажимание кнопок.
Как-то оно... это... не того. Дела делами, но и близкие люди заслуживают, чтобы их не забрасывали. Если совсем плохо со временем, будем работать ночью И как бы ни было трудно, но всегда соблюдал баланс между всеми. Конечно, каждый стремится перетянуть одеяло немножечко к себе и потому есть и такое, что всем меня недостаточно. Тут уж приходится недовольство терпеть. Но чтобы кого-то забросить... не, не наше.
ну и "просто откликнулся" это шедевр.
Встречал подобную мысль у Штирли. Подумалось что что то не так протипировал. Слишком эгоистично, но решил что бывает (видимо относительно большой процент этичности в тиме). а действия Доста то же типичны - он "тяжелый" этик, трудно проходить мимо подобного. Это же воспринимается как обман, а обманывать нельзя.
Парадокс, но мне не попадались мужчины-Досты с , превосходящей мои способности в этой же . Я сталкивалась с ложью и недоверием. Признаю, что таков, возможно, только мой опыт. У меня небольшая выборка. Зато обидная. Так что, от себя лично - качайте базовую )) Негативный прошлый опыт не следует проецировать на настоящее и будущее, иначе позитивного опыта так и не прибавится.
Согласна на все 100!
Хотя я лично прекрасно понимаю свои сильные и слабые стороны.. превосходство ведь оно тоже разное бывает.. у меня люди романтичные и возвышенные вызывают восхищение, и если я понимаю, что они искренне такие, то с огромным уважением уступаю "пальму первенства".