Вот когда смотрю на фотки, да и не только, очень часто могу определить интру по страху в глазах.. Вы такого не замечали?
А если и не страх, то по крайней мере какое-то нежелание идти глазами на контакт в общении..
Что вы думаете?
И вообще, как отличаете интру от экстры?
Мне иногда бывает легче опредлить тип, чем вертность.. Ну это не очень часто, но бывает..
Ты когда-нибудь видела страх в глазах, например, у максов? :-)
По моему, это не признак вертности, а того на сколько комфортно человек ощущал себя в момент фотографирования... :-)
Я отличаю итроверсию от экстраверсии по контактности человека при первом общении, либо наблюдая его в ситуациях первого контакта... Для эстраверта все люди, даже незнакомые, изначально представляют собой "объект", поэтому он практически без проблем может заговорить с любым встречным. и т.д. Для интроверта же, постороннего человека вообще не существует до того, как с ним установлены какие-то ни было отношения, и поэтому интроверты идут на контакт только в самых необходимых случаях.
Да, взгляд у меня на фотографии этой немного того... Ну, испуганный, конечно. Зато какой трагичный!!!!
Если я - Джек, то вполне согласуется с виктимностью то, что именно эта фотография мне понравилась
Закидонц, мне тоже очень бы хотелось расложить все четко по полочкам, но в жизни все гораздо сложнее... А то, что этические интры общительнее логических экстров, это не я выдумала. А это наши соционические киты такое понаписывали, и я с ними совершенно согласна. Если хочешь, могу ссылочку дать .
хы.. как я уже сказала, и правда похоже выбиваются из этой теории.. (это я про Дезире, хотя я например не уверена, что она интра )
а про себя не могу сказать.. эта такая фотка уникальная .. некого было бояться, лес и все такое
Человек с удовольствием делает то, что научился делать красиво и с легкостью. Например, танцевать.
Есть, конечно, личности, которые с детства умеют красиво двигаться, поэтому и танцуют всегда с удовольствием. А есть те, которые танцевать научились, будучи более зрелыми - они тоже танцуют с удовольствием.
Так же и общение. Кому-то умение общаться с легкостью и непринужденно дано от природы и не замолкают они ни на минуту... Это - Напы и Гюгошки, например . А последними на этой лесенке, действительно стоят Бальзаки да Робики. Максимы да Габены. Но! Если тот же Бальзак прошел хорошую школу жизни, если он просто вынужден был научится общаться, не бояться общения и т.д., то будет он у нас в самой незнакомой компании как огурчик! Тем более, что Бальзаки те же - удивительно остоумны и язвительны, поэтому в компании с раскрепощенным Бальзаком скучно не будет. А если рядом еще и Напка будет!
спасибо . я сама могу тебе ссылочку дать на книги, где сказано, что вертность мало связана с общительностью ) думаю и в инете такого пруд пруди )
м.б. ты мне дашь ссылочку, где сказано, что существует третий по вертности тип? типа интраэкстр
побороть необновляемость форума не удалось мало того, в некоторых случая даже кнопочка обновить не помогает.. до вчерашнего дня считала, что в форуме Знакомства только 1 тема
Хм... заморочились.
У меня вот такой взгляд может быть:
Но это ни о чем не говорит... Ни о чем.
Вы же не детей рассматриваете, которые еще необтесаны и все типы видно наружу.
Вы рассматриваете сложный комплекс, очень сложный... Такой камушек, который в море повалялся не один год.
По моим наблюдениям экстраверт всегда "смотрит на объекты" и, как правило, замечает все, что вокруг него. Кроме того, его взгляд быстрее передвигается с одного объекта на другой. Он будто хочет как можно быстрее осмотреться, чтобы оценить обстановку. А у интроверта часто остраненный от действительности взгляд, или, например, у сенсорных интровертов, направленный на что-то одно.
Насчет страха никогда ни над чем подобным не задумывалась. А вот насчет первого контакта, то тут важен именно первый контакт не с одним человеком, а с группой людей. Т.е. контактность/неконтактность вовсе не есть однозначный критерий интро/экстра или этика/логика. Тут все тоньше гораздо. За исключением случаев, когда двух мнений быть не может.
Т.е. я лично очень легко могу первая подойти даже к незнакомому человеку, если мне это зачем-то нужно или просто скучно. Необщительным человеком меня ну никак нельзя назвать. Это при том, что я интровертный логик. В незнакомой компании (типа чел. 10) я сначала присматриваюсь, а потом общаюсь, если мне компания понравилась, но общаюсь в большинстве случаев индивидуально, а не сразу с толпой. В этом как раз отличие экстра и интро пожалуй. Но бывает и со всей компанией могу. Если компания "не моя", то ухожу под каким-то предлогом через какое-то время. В случае мальнькой компании могу легко общаться сразу и не испытывать при этом дискомфорта.
Нет, девушка, не путаю. "Самый необходимый случай"
это я выразился, конечно, довольно абстрактно, но... Скажем так "не идет на контакт без особой на то необходимости".
Да, собственно про это я и говорил. Нужна какая-то внутренняя мотивация, которая может быть, а может ее и нет, а у экстравертов эта мотивация есть всегда по определению, потому что человек изначально "объект".
НЕ СОГЛАСНА! Если бы это было так, то ВСЕ экстраверты постоянно рвались бы знакомиться! Т.е. получается абсурд типа того, что экстраверту ВСЕГДА хочется общаться и он НИКОГДА не испытывает потребности побыть наедине. Им тоже нужна мотивация. Более того экстраветры тоже могут молчать в компании, которая им не нравится и ищут подходящего повода, чтобы оттуда свалить. Как раз некоторые экстраварты удивлялись почему же раз я интроверт я к ним первая подошла в общественном месте, чтобы пообщатья и что они ТАК никогда не делают. (Т.е. в случае когда по институту знала в лицо и увидела уже далеко от института). Я этого даже не помню. Вполне может быть. Тут ведь действие результат мгновенного порыва, а не долгой и тщательной подготовки. Я реально редко помню в случаях такого рода знакомств кто же заговорил первым. Скорее всего 50 на 50. Все это связано как раз больше с термином общительность/необщительность, а не интро/экстра. Я знаю необщительных экстравертов и общительных интровертов. Статистически чаще интро менее общительны, это действительно так, но это не причина, а следствие. Совершенно точно не зависимо от вертности если есть ЖЕЛАНИЕ общаться, то человек общается, если НЕТ ТАКОГО ЖЕЛАНИЯ, то не общается. Не нужно говорить, что экстра общаются всегда. Более того говорить, что экстра в этом чаще нуждается. It depends on...
Милая, конфликтерша)))))))
Посмотри пожалуйста на мое фото. Может, у меня там где страх есть?)) Хотя я твердо уверена в своем Робеспьерстве. Можно же и так сфотографироваться)))))
но вообще-то у них тоже бывает.
. 
и правда похоже выбиваются из этой теории.. (это я про Дезире, хотя я например не уверена, что она интра 
.. некого было бояться, лес и все такое 
. я сама могу тебе ссылочку дать на книги, где сказано, что вертность мало связана с общительностью 
мало того, в некоторых случая даже кнопочка обновить не помогает.. 
до вчерашнего дня считала, что в форуме Знакомства только 1 тема 
