Сказать никак это ничего не сказать...всех знакомых Робов и Робок воспринимала как скучных и слабых совершенно неинтересных зануд...да и внешне вызывали антипатию...не могу сказать что с определением тима что то сильно изменилось...заставляю себя "присматриваться" к дуалам, но они как назло исчезли из поля зрения) простите за такую правду, но честно не могу понять что меня может привлечь в классическом Робеспьере...как то логики-сенсорики мне более симпатичны)
Очень интересный вопрос. Изначально как узнала о том что мой дуал гексли была ошарашено и многое прояснилось, например почему с некоторыми людьми было так хорошо, а без них тоска и печаль. Мне всегда нравились люди этого типа, но казались какими то недоступными, неуловимыми Часто залипала на парней гексли, но отговаривала себя что либо с ними начинать из-за боязни что они поиграют и бросят или что они ненадёжные спутники. Сейчас я конечно изменила своё мнение к Гекам и увереноо иду с ними на сближение.
Злость берет.
Сколько дуальных пар не сложилось, сколько людей разменялись на разный интертип из-за таких сомнений!
Ввоспитанное неприятие своих сильных сторон и отношение к ним как к недостаточно важным и ценным.
И наоборот, преувеличивание значимости своих маломерок и повышенное внимание (заморачивание) по поводу их несовершенства.
Ну ведь субъективно собственные маломерки воспринимаются людьми как недостатки, слабости. И еще ведь мало кому в семье родительской повезло с дуалами. А если нет дуалов - будут все равно тюкать по маломеркам и заставлять их развивать . Особенно раньше такие особенности воспитания были.
Мне соционика в общем и понравилась тем, что позволяет быть собой.
И не просто позволяет, а убедительно так доказывает, что ты нужен именно таким какой ты и есть.)
Причем нужен всем. Не только дуалам.
Уверена, что для осознания себя нужны все типы отношений, и тот, кто стремиться в принципе избежать конфликтных отношений многое теряет...
В семье конечно может быть проблемой такая, соцоническая, не совместимость, но если так случилось, что судьба свела, значит зачем то и это надо...
Не думаю, что дуальные пары не складываются из-за этого. И что кто-то сознательно отказывается от дуальных отношений.
Не знание себя и следование стереотипам вот главная проблема.
Следующий, важный фактор - страх одиночества.
Торопимся делать выбор, лишь бы не остаться в одиночестве, а потом дети, привычка, обязательства...
Такое имеет место быть...
Причем это несмотря даже на то, что я лично достаточно давно, занимаюсь практической психологией (всякие там тренинги посещаю и т.д.), и умом понимаю, что за каждым недостатком спрятано достоинство, а каждом достоинстве сидит и недостаток...
Но в определенные моменты срабатывает старое привычное и стереотипное восприятие...
Самое обидное, что эти моменты и бывают ключевыми возможно)
Согласен.
Вопрос только - насколько близких, и насколько легко от них потом избавиться.
Например, чтобы человек САМ мог потом или тихо добить себя, или переделать судьбу и раз-вестись
То же самое, только немного другими словами.
Это тоже ввоспитывается.
Да.
Чаще всего - именно так.
Поэтому приходится намеренно закидывать себя в "определенные" моменты. Чтобы наконец научиться вести себя в них достойно.
ИМХО.
Буду новА. Я с ними крайне редко сталкивалась, засим никак не относилась.Среди друзей Есей не было, те редкие есенистые мальчики, которые изредка возникали на горизонте, уносили ноги, как только я к ним приближалась (ноги уносили также Бали, Досты, Робы, Доны, Габы, Драи и, если подумать, еще парочка ТИМов). Вся моя жизнь прошла в окружении Геков, Штиров, Гюгов, Максов и редких Напов.
А в более взрослом возрасте унесенные ногами потянулись обратно и начали принюхиваться...))
Когда познакомилась с соционикой-не так, чтоб тяп - ляп - протипировали, а с "почитать на ночь", и узнала про дуалов вообще и своих в частности, перым вопросом было: А где они вообще водятся?
Однако здорово подметили )))). Я, например так и делала в юности, едва завидев мужчину похожего на Жукова обходила десятой дорогой... Чет думалось, не, точно не мое... )))). А принюхиваться стала когда поняла, что точно не прибьют, нормальные же люди. )))))
К тем Гюго, с которыми не было агапе - с подозрением относился. Казались глуповатыми/недалекими/непонятными. Я их сейчас 6 вспоминаю - 4 девушки и 2 парня. Впрочем, с ними было комфортно.
Одна девушка была агапе - это была фантастика! Никакие оценки ума/глупости не имели значения. Но она была уже замужем, увы.
Мне повезло, сначала я встретил свою Есю, а уж она просветила меня насчет соционики, которую знала уже давно. Соционику принял легко, поскольку еще в десятом классе придумал "теорию любви", во многом схожую с идеями соционики. Почувствовав энергию дуала, я, оглядываясь назад, понимаю, что знал нескольких в своей жизни. Так мой ближайший школьный друг, с которым мы еще долго поддерживали отношения, с большой вероятностью был моим дуалом. Одно время мы год жили у меня в одной комнате, и очень тесно общались, почти круглосуточно (за исключением того времени когда спали ), и это тесное общение было удивительно комфортно, мы ни разу не поругались! Что самое приятное в общении с дуалом - это возможность быть самим собой, ничего не изображать из себя. И тебя принимают таким как ты есть. Это так ценно! Но понимаешь это не сразу, видно до дуала надо дорасти (да и соционика об этом говорит ) А в молодости это может быть не ценно в отношениях с противоположным полом (хотя для дружбы этого хватает с лихвой) хочется страстей. . Из всех женщин которых я знал, могу вспомнить только одну, которую я задним числом могу опознать как свою дуалку. Что-то тянуло меня к ней, но не сложилось, у меня в то время были отношения с Штиркой (ставшей потом моей женой), которая, похоже, тогда активно косила под Гамку. В то время я не мог разорвать этих отношений, но воспоминание о неповторимой энергии дуала осталось.. вернее я понял, что это она, когда встретил свою Есю! Мне кажется, что всю прелесть дуальных отношений ощущаешь только при очень тесном общении: в семье, при очень тесной дружбе, когда общаешься подолгу и ежедневно. На большой дистанции ее не прочувствуешь, а дуала (как часто говорят) не заметишь. А тем, кто не принимает своих дуалов, я бы посоветовал сначала определиться со своим тимом. Соционика работает, я это чувствую на своей шкуре, и если у кого-то постоянные сомнения, то значит он неправильно себя позиционирует. Найдите сначала себя, и тогда найдете своего дуала, причем хочу сделать акцент на слове "своего", не все дуалы одинаково полезны. Но многие достаточно комфортны в отношениях
Согласна с Cuc666. Я давно познакомилась с соционикой, но сначала затипировалась (неправильно) в Еську (ха-ха три раза). Ну и думала, что клевые у меня дуалы, конечно... но что-то как-то все не так шоколадно, как обещают... ну ее, эту соционику.
Зато когда верно определила свой ТИМ, и познакомилась с Джеками, то поняла что таки да, работает.
Помню, когда меня в 1997 году первый раз определили в Жуковы и выдали распечатанные на пишущей машинке листочки с описанием ТИМа, я, просмотрев за ночь все описания, заявила группе: либо я-Дон, либо летние спортивные нормативы вы сдаете без меня! Все дружно поржали и признали меня Доном...
Дюм мне казался идеалом...я вообще оч люблю мужчин, которые умеют вдохновенно готовить и обустраивать быт...не потому что сама не умею, но меня это сильно не интересует кагебе, так что голубоватая картинка: я прихожу домой, а там-ЧИСТО и все сделано висела перед глазами довольно долгое время...
Потом был второй раз, третий, четвертый, очное типирование...вокруг меня крутились офигительные Штиры, Дюмы, Максы, я сопротивлялась типированию и писала себя Доном с придурью...а потом...
А потом познакомилась с девочкой-Есем...мне было чуть за двадцать и до этого я шарахалась подобных созданий, как огня. Они меня-тоже, к слову. До сих пор мне кажется, что она была ПЙ Агапэ, сейчас уже не проверишь, контакт потерян полностю, но...она сподвигла меня на более глубокое изучение соционики в целом и концепта дуальности в частности...
А сейчас мрак: девочки-Жуковы (не все, но многие, полагаю), часто изуродованы с детства постоянным вбиванием их натуры в какую-то непонятную колею. Мы не вписываемся в стандартные каноны девочковости, и в стандартные каноны мальчиковости мы не вписываемся тоже. Мы-между. Меня всю жизнь преследовало выражение: тыжедевочка, упорно повторяемое матерью, учительницей первою моей, соседкой, сгоняющей меня с крыши сарая и, и, и!!! Я не понимала искренне-в чем тут подвох: ну девочка я, в туалет хожу сидя, чё не так?! Что-то было ВСЕГДА не так. Вот у других так, а у меня-нет! Первая мысля при типировании была: мать была права! Дуализм в таком контексте тоже рассматривается как очередное доказательство того, что: мать права и поэтому и дуалы у меня такие...И сильный внутренний протест, непонятно даж против чего...то ли против "тыжедевочки", то ли против себя, как цельной натуры, бо не то...Для того, чтобы прийти в согласие с собой, мне потребовалось время и еще раз время...
Видела дуализированную пару Жуковка-Есь. И как раз впечатление что "онажедевочка", а "онжемальчик". То есть, именно в дуальной паре все как-то очень гармонично внешне смотрится, хотя нее знаю, что у них там с распределением ролей в быту и в жизни в целом.
Вам везет! Мне-не столь. Я ни разу не видела Жукова, пола женскаго, который был бы на 100% тыжедевочка. Не только внешне. Внешне я тож умею. Круче, чем Гюга умею, ага.
Ну, они не стереотипные тыжедевочка или тыжемальчик. Например, вы представляете себе Еся-мачо?)) Я - нет)). Дело наверное в том, что дуалы друг друга как-то легко принимают, и поэтому раскрываются. Так вот, Жуковка в этой паре... нет, она все еще сильная женщина, но все-таки видно, что рядом с Есем она - женщина... счастливая, со светящимися глазами. А Есь - он все такой же тонкий, интеллигентный, но все-таки в нем отчетливо чувствуется мужчина. Не знаю, как объяснить... это нужно видеть, наверное.
Часто залипала на парней гексли, но отговаривала себя что либо с ними начинать из-за боязни что они поиграют и бросят или что они ненадёжные спутники. Сейчас я конечно изменила своё мнение к Гекам и увереноо иду с ними на сближение. 
И еще ведь мало кому в семье родительской повезло с дуалами. А если нет дуалов - будут все равно тюкать по маломеркам и заставлять их развивать 
. Особенно раньше такие особенности воспитания были.
сначала я встретил свою Есю, а уж она просветила меня насчет соционики, которую знала уже давно. Соционику принял легко, поскольку еще в десятом классе придумал "теорию любви", 
), и это тесное общение было удивительно комфортно, мы ни разу не поругались! Что самое приятное в общении с дуалом - это возможность быть самим собой, ничего не изображать из себя. И тебя принимают таким как ты есть. Это так ценно! Но понимаешь это не сразу, видно до дуала надо дорасти (да и соционика об этом говорит 
А тем, кто не принимает своих дуалов, я бы посоветовал сначала определиться со своим тимом. Соционика работает, я это чувствую на своей шкуре, и если у кого-то постоянные сомнения, то значит он неправильно себя позиционирует. Найдите сначала себя, и тогда найдете своего дуала, причем хочу сделать акцент на слове "своего", не все дуалы одинаково полезны. 