2 Апр 2010 18:51 Elies писав(ла): ну не знаю.не знаю...
с Гюго весело и прикольно.да) но для совместной жизни -слишком большой эмоциональный накал и терки по
Не знаю, в чем тут прикол, может быть в том, что воспитывалась я Штиром и Гамлеткой. Но ей богу. Так проезжать по больному как это делают дуалы, больше никому не под силу.
Конечно, для семейной жизни активатор все-таки предпочтительней суперэго ))
Но это, понятное дело, мой частный случай.
А вообще, я начинаю думать, что Миронов прав. И семейные сценарии ой как много значат. ЭВЛФ
2 Апр 2010 18:50 Veresk писав(ла): Не знаю, в чем тут прикол, может быть в том, что воспитывалась я Штиром и Гамлеткой. Но ей богу. Так проезжать по больному как это делают дуалы, больше никому не под силу.
Конечно, для семейной жизни активатор все-таки предпочтительней суперэго ))
Но это, понятное дело, мой частный случай.
А вообще, я начинаю думать, что Миронов прав. И семейные сценарии ой как много значат.
Активатор предпочтительней СЭ, но ой как утомительней дуала Я давно замужем за Напом, семейный сценарий-это конечно важно, но я от мужа отдыхаю на работе, поверьте А вот от всего буднично/бытового прекрасно отдыхаю с двоюродной сестрой Драйзером. А по бьют все ТИмы, на то она и болевая.чтобы мы так реагировали. Для меня банальная фраза мужа "а что мы будем кушать на ужин?" во время рабочего дня -тоже удар, часто приводящий в бешенство, так как я не хочу думать об этом на работе и не на голодный желудок ВЭФЛ /не создавай себе чужих проблем/
Раньше, до соционики, дуалы казались очень непонятными мне, но я встречал всего нескольких. Судьба коварна... Когда у меня на руках все карты - она внезапно решает играть в шахматы…
2 Апр 2010 19:50 Veresk писав(ла): Не знаю, в чем тут прикол, может быть в том, что воспитывалась я Штиром и Гамлеткой. Но ей богу. Так проезжать по больному как это делают дуалы, больше никому не под силу.
Конечно, для семейной жизни активатор все-таки предпочтительней суперэго ))
Но это, понятное дело, мой частный случай.
А вообще, я начинаю думать, что Миронов прав. И семейные сценарии ой как много значат.
в дуальных отношениях очень много зависит от естественности поведения. если кто то из дуалов решает, что что то неправильно (допустим - я хочу с тобой на бали валятся в гамаке, но мне надо копать картошку для третей жены моего троюродного брата, потому что брат улетел на бали), то все процессы начинают разваливаться.
Когда ознакомилась с соционикой, оказалось, что с самого детства в моем окружении была хотя бы одна подруга-Напка, причем это именно они меня как-то находили и проявляли инициативу знакомства. Тогда я даже удивлялась, чем я могла их заинтересовать, ведь я совсем на них не походила, таких ярких и уверенных, имеющих безупречное чувство стиля, чем я похвастать никогда не могла. Ну а меня всегда привлекали люди, настолько уверенные в себе и способные за собой повести. А теперь соционика все разъяснила
Мужчин дуалов не встречала или избегала.
Их очень много для меня. Головой понимаю, видя в фильмах, к примеру, что это подходящие для меня мужчины...также вспоминаю близость и радось от общения с подружкой Напкой..
Но
Всегда тяготела к Донам...ну к Драйям иногда... Все, что с мной происходит - это моя карма; а то, как я это воспринимаю - это уровень моей практики.
С дуалами у меня всегда было не очень понятно.
Когда я только познакомилась с соционикой я долгое время типировала себя в Есенинку, потому что вроде как похоже, но при этом квадровые ценности мне уж больно были всегда чужды, поэтому закрадывались сомнения. Жуковы же меня всегда подстпудно бесили(конфликт такй конфликт). Но при этом были всё таки очень близко похожи на тех мужчин которые мне всегда нравились, но уж слишком прямолинейны, слишкой однозначны, слишком сильное давление, слишком не гибкие внутренне, да и фигурой они на мой вкус не вышли, всегда любила поджарых.
Потом меня перетипировали в Гексли. В этой роли я чувствовала себя уже лучше, потому что квадровые ценности очень близки, но при этом уж больно смешно меня считать экстравертом. Но Габены мне всегда нравились. Да и до знакомства с соционикой мне всегда было легко иметь дело с интровертами. А Габены и добродушые, и рукастые, и обоятельные, но уж больно неповоротливые. Я хочу что бы меня двигали, а тут соседа приходится дёргать. Но конечно обхожделие очень трепетное. Всё таки активация замечательная вещь.
А когда я приняла для себя тот факт что я Достоевский, многое встало на свои места и в отношении себя самой и в отношении дуала. Я всегда восхищалась мужчинами-трудоголиками. А их экстравертность всегда меня смущала(да чем может интересовать такого потрясающего мужчуну, такая мышь серая как я). Я всегда восхищалась людьми способными сделать что то руками, а когда мужчина руками работает просто любо дорого смотреть. Ну и конечно я никогда не любила крупных мужчин(у меня было только одно исключение), всегда предпочитала худых, но крепких.
В моей жизни был только один мужчина по которому я до сих пор сужу всех остальных, и судя по соционике он больше всего похож на моего дуала(правда иногда закрадывалась мысль что он жук). Он до меня был страшным бабником, но при моём появлении девушки его переставали интересовать. Все его друзья(да и его мама тоже) удивлялись как я могла его терпеть(нецензурные выражения, алкоголь, трава). Мы жили в разных городах и общались 3 месяца в году в течение 4х лет. Когда я приезжала, вся эта фигня у него заканчивалась. Нет, не радикально конечно, но трава заканчивалась вообще вся, пить он переставал процентов на 80%, ну и при мне не курил(так то курил, я знаю). Но я тоже не сахар. Требовательная, ранимая, закрытая, кошмар. Кто кого ещё терпел.
Я всегда восхищалась его умению работать, чёткому логическому мышленю, рукастости, ну и тем что он при всей своей неотёсанности умудрился так бережно ко мне относиться. Когда я доводила его до белого коления, он никогда не ругался на меня, просто уходил на время что бы остудить пыл, а я за это время умудрялась сойти с ума от приступов самобичевания, потом он приходил и всё снова было хорошо. Никого больше я так не уважала, хоть мы и были такие разные. Я знаю, что если бы я туда переехала, то я бы уже была замужем и точно успела бы родить как минимум первого. Да от него и не страшно.
Мы до сих пор хорошо общаемся, но я всегда понимала, что у нас с ним слишком разный культурный уровень и эти отношения не жизнеспособны. Он скоро женится и я очень за него рада, хоть и немного грустно.
А сейчас я только начала общаться с свим дуалом и у нас общее не только соционика. Оторваться невозможно. Первый человек которого мне всегда мало(ну это же штирлиц, он всегда где то бегает).
Но как же всё таки важно что былюди внутренне совпадали, и тут дело не только в дуальности. Здесь играет огромную роль и жизненный опыт, отношение к миру, цели, культурный багаж.
Я видела кроме него ещё нескольких дуалов, но с этим лучше. Что там будет дальше пока не известно, но мне этот человек уже безумно важен. Ну хотя бы потому что он мне близок внутренне. И потому что он первый кого я могу сравнить с тем первым. Самое смешное, что у них даже имена совпадают.=) "Самый белый в мире снег выпал в день твоей дуэли, " - Леонид Филатов
Первого дуала встретил в старших классах школы - тогда вообще не общались (при том что одноклассник), издали воспринимался как какое-то недоразумение . Хотя веселил периодически (с нашим математиком вечно прикалывались друг с друга).
В дальнейшем стал лучшим другом.
Еще одного встретил в универе - случайно познакомились и постепенно (очень незаметно) стали лучшими друзьями (внезапно!).
Одну девушку-Гюго встретил не так давно, общаемся мало, время все покажет)))
после развода - избегал этого типа женщин категорически. легкомысленные, с кучей знакомых и друзей везде, непостоянные в увлечениях и при этом такие очаровательные и притягательные... завораживают - как игра пламени костра сразу после заката... был уверен - что теперь мне нужна спокойная и домашняя... наииииивныыый %) 4 відвідувача подякували iiaz за цей допис
первый мой жуков-мой мужчина, я и до того, как узнала, что он мой дуал дико тянулась к нему, в принципе как и он ко мне) счастлива по умолчанию...не лезьте в настройки!!!
у меня было два романа с дуалами
это были мои самые короткие отношения Impossible is a word to be found only in the dictionary of fools. Napoleon Bonaparte
С дуалами никогда не была знакома. Ну нетуть ЖукОв в окружении.
Но по стихам всегда сквозной нитью проходила заточенная под Жука виктимность и восхищение его образом. И только познакомившись с соционикой, я поняла, в чём тут соль.
Зато мне всегда было с чем подискутировать с людьми, утверждавшими, что любовь не длится долго: у меня был пример родителей, которые живут душа в душу, и на моей памяти ссорились только один раз, где-то на пол дня. Ну, если не считать папиных вспышек гнева. А потом выяснилось, что он Штирлиц, а она Достоевский Я прозрачна, легка, дуновеньем носима, я - планёр среди тысяч созданий с ногами. Мне родна и знакома воздушная сила; моё белое тело - шедевр оригами.
До соционики были 2 подруги -дуалы, отношения были комфортными и длительными, но я как-то больше ведущей была ... А к мужчинам всегда тянуло к невеселым, серьезным и спокойным. Но могу сказать, что и после соционики не сразу обращаю внимание, особенно, если ниже меня по статусу. Чувствуется единомыслие и согласие и взаимопонимание, но для любви и моментальной дружбы этого недостаточно, а для рабочих отношений -отлично
Так же, как и после соционики . Ничего не изменилось, как относился по-разному, так и отношусь. С другом детства-Максом мы до сих пор всегда рады видеть друг друга, с коллегой-Максом у меня уже долго тянется противостояние, иногда перерастающее в открытые разборки. 1 відвідувач подякували Feint за цей допис
У меня школьная подруга, с которой мы знакомы с 3х лет и до сих пор общаемся - мой дуал. Раньше поражалась почему мне с ней и только с ней так хорошо и свободно, почему по-отдельности мы часто ничего не можем придумать, а вместе - прямо таки целый генератор идей по захвату мира. Хотя мы такие совершенно разные. Теперь знаю ответ почему) Но отношение, конечно же, ничуть не изменилось.