как вы относились к людям такого типа до того как узнали про соционику и дуальные отношения? выделяли ли среди остальных? нравились-ненравились? и чем?
я вот пыталась искать Гюгошков и Габенов в одном лице - что бы и весело и основательно. мне Гюги всегда больше других нравились, аж дух захватывало от их неуемной энергии. но если честно они мне казались несколько неприспособленными... это теперь я понимаю что они на самом деле очень даже приспособленные, и что этика для этого важна не чуть не меньше чем логика, но раньше меня это и завораживало и настораживало одновременно, поэтому серьезных отношений никогда не было.
Отношения с дуалами всегда были очень хорошие, ровные какие-то. Но вот на дуалов-мужчин, именно как на мужчин, до знакомства с соционикой даже не смотрела. Видела в них только хороших, веселых, надежных друзей.
А когда в первый раз прочитала книгу по соционике, была разочарована, что мне в дуалы достался эдакий "деловой человек", потому что мой идеал представлялся мне более неординарно мыслящим, творческим... более интуитивным.
Теперь я понимаю, что представляла себе некий гибрид тождика и дуала с чертами Гексли и Габена, и логико-интуитивной(Бальзаковской?) направленностью интеллекта.
Грустно было узнать, что таких людей в природе не бывает.
Но потом я вспомнила, что школьные учителя, которых я уважала, были очень похожи на Штирлицев, и в книгах мне всегда нравились герои-Штирлицы, и смирилась со своей горькой участью , хотя и не стала фанаткой идеи дуализации.
Дуалов-мужчин не замечала никогда, хотя сейчас, задним числом, вижу, что они всю жизнь проявляли ко мне интерес. Я же обращала внимание всегда только на очень ярких, заметных мужчин, которые, к тому же, делали очень много движений навстречу - первый брак с Джеком тому иллюстрация.
С мужчиной-дуалом столкнулась нос к носу уже только после неудачного опыта общения с другими типами в качестве любимых мужчин. После того, как прожила с ним под одной крышей 5 лет, открыла для себя соционику , и она помогла нам решить совместно общие проблемы, окончательно разрушив стереотипы.
А вот в подругах у меня дуалка была (и остаётся) задолго до того, как я их разглядела в мужчинах.
Тоже никак. Ни одного штирлица (мужчины) "живьем" не знаю и, такое впечатление, никогда не встречала. Нравятся полудуалы (как отец) и заказчики (муж) - это логики третьей квадры. Пожалуй, еще активаторы (габены).
С женщинами-дуалками - по-разному, от "очень хорошо" до наоборот, но вот ощущения, что это самые понятные люди - точно не бывало.
В общем, соционику ценю за многое, но вот эта теория дуальности...
Хорошо относилась, весьма чувствительно. Действовали на меня как магниты, если оказывались в одной комании или коллективе обязательно притягивались. Еще за долго до знакомства с соционикой женщина-дуал стала ближайшим Другом, уже как родственники. Мужчины-дуалы вызывали самые сильные и головосрывательные чувства и ощущения, хотя при это всегда было сложно объяснить почему так. Ну и папа-дуал - самый лучший папа на свете.
Штирлицев знакомых нет, но по описанию это кто-то правильный, деловитый. Вырисовывается эдакий рук-ль или кто-то с работы. Работа - порядок - благоразумие. Хочется все это разбавить непредсказуемостью. А у такого все по полочкам. Достоевский и сам не фонтан, а Штирлиц его вообще приземляет.
А меня Штирлицы не приземляют - наоборот - окрыляют ))
Совсем в юности я почему-то тормозила, и вроде интересовались мной, а зацепить никто не мог...
А потом нашелся Штирлиц, и еще Штирлиц и еще...
Вот на них я западала сразу. У меня даже критерий такой появился если на первом свидании мне хочется домой, значит - не моё. И только со Штирами мне никогда не хотелось домой )
Естесственно, тогда я еще не знала, что они дуалы.
А лучшая подруга - Досточка, как и я.
Такое впечатление, что мне дуалы вообще не попадались до знакомства с соционикой. Да и после, в общем-то, тоже.. разве что тут вот. Зато когда первый раз читала описание Дона, мысли были, что если не считать проблемную этику отношений, то в остальном мне всё очень и очень нравится и даже более того, подозрительно напоминает пресловутого "принца на белом коне"
Поддерживаю! Штир чувствуется сразу и во всем - если он мой Штир ! И комфортность, и дополнение, и надежность - все, что обещали классики соционики, и даже больше Дуализирована - и знаю, насколько это здорово - и мама Штирлиц - суперконтакт и удовольствие в общении, и друг
Дуалов долго не видила, даже будучи не один год вооруженной соционикой. Всегда хотелось, чтобы "принц на белом коне" был такой, как мой папа, хотя упорно была убеждена в глупости утверждения, что мы ищем любимого человека, как отражение нашего родителя. Когда наконец доросла до понимания, что отец у меня ГАБЕН, все прояснилось.
Сейчас я счастлива, - два Габена рядом.
В большинстве случаев дуалов вообще никак не замечала. С одной Дюмкой в школе дружили, а остальные... Они в компании всегда незаметны были. Особенно на фоне Гамлетов, Наполеонов, Джеков, Жуковых, Гекслей и даже Максов с Бальзаками. Может, это еще не только соционическое, но и оригинальность личности конкретных людей... Но Дюмы, попадавшиеся мне, именно как личности оригинальностью не отличались. Хотя то, что они по собственной инициативе на всю компанию еду готовят, всегда радовало.
, хотя и не стала фанаткой идеи дуализации.
, и она помогла нам решить совместно общие проблемы, окончательно разрушив стереотипы.
Еще за долго до 
! И комфортность, и дополнение, и надежность - все, что обещали классики 
, и даже больше 
хотя упорно была убеждена в глупости утверждения, что мы ищем любимого человека, как отражение нашего родителя. 
Когда наконец доросла до понимания, что отец у меня ГАБЕН, все прояснилось. 
