Хихик Вспоминается один разговор между женой (Драйка или Максимка) и мужем (Бальзак). Причем жена по специальности что-то вроде микробиолога, работает со всякими бактериями и, наверное, точно знает, сколько их где обитает
Жена: Помой яблоко с мылом, потом ошпарь его кипятком, почисть кожуру и дай ребенку.
Муж: А мои руки кипятком ошпаривать не надо?
Жена: Зачем?
Муж: Ну как я потом своими неошпаренными руками чистить кожуру буду?
Ой, забыла! Муж еще должен был сначала сам помыть руки с мылом
А у меня вопрос ко всем (и Дюмам и Донам и прочим сотоварищам):
На какую информацию вы больше "ведетесь": с картинками-звуками или текстовую-словесную?
То есть если, например, вас приглашают куда-то попутешествовать и говорят, что там красиво. Вы на словах поверите или больше зацепит, если фотографии тут же можно посмотреть?
Вот один робик мне сказал, что фотографии никакой информации ему не дают, а текст даёт.
У меня всегда было ощущение, что как раз на фотки люди реагируют больше (в сочетании с текстом, конечно )
Фотографии! Вкусы у всех разные, а по фоткам я своё мнение составить могу .
P.S. По яблокам с микробами - меня совершенно не ломает мыть его с мылом, если он не сорвано мною в саду . А импортные яблоки лучше вообще от кожуры очистить, чем есть ту химическую гадость, которыми их покрывают, чтобы они дольше хранились .
Не, текст - это скучно.
"Что проку в книжке, если в ней нет ни картинок, ни разговоров" (с)Алиса
Хотя, виртуозное владение Великим и Могучим, безусловно, производит впечатление. Но это так нечасто встречается.
Я лучше всего воспринимаю и запоминаю звуки и запахи
Я не смотрю ТВ и не читаю сказки
Зато я нюхаю и слышу хорошо
Что же касается фотографий...
Хорошее знание фотошопа добавляет цинизма, а двухгодичная работа со сложными фотомонтажами - недоверия к визуальной информации
что касается поверить-проверить, что предпочетаю посмотреть фотографии - их, конечно, тоже можно преукрасить, но больше шансов получить достоверную инфу, чем на словах.
А что касается просто восприятия, то картинки мне не особо нужны, т.к. когда я читаю, я сама рисую в своем воображении картинки и создаю образы, мне этого вполне достаточно. Другое дело, что текст должен быть грамотно, красиво и увлекательно написан!
То есть, когда ты повелся на горные лыжи в Румынию, это было из-за схемы горнолыжных трасс??? А мне показалось, что как раз после того как я фотки завтраков в отеле вывесила
А на Алтай не картинка зацепила?
Схем там точно не было
А меня картинка
Ты знаешь, с каждым прожитым днем, все реже и реже Какое-то неконструктивное времяпрепровождение - скука. Тем более, вокруг столько всего интересного
О! Забыла ответить!
Это бывает, когда жизнь "трещину дает": вынуждена работать на неинтересной работе, из-за каких-то семейных проблем не можешь позволить себе что-то интересное и т.п.
В общем бывает, но редко и очень кратковременно
Аналогично!!!
Но это не ТИМно, я уже с дюмами разными обсуждала.
Я тоже не могу... Музыка - это неисчерпаемая тема для бесед... Вообще, с музыкой связаны самые сильные и запоминающиеся эмоциональные переживания. Правильная музыка способна за считаные минуты вывести из самой глубокой депрессии.
Совершенно точно!!!
Неправильная музыка, кстати, тоже может ввести в деструктивное состояние
Под музыку замечательно идет работа! Причем под разную - разная. Самое продуктивное рабочее состояние наступает, когда я одновременно с работой пою И если при этом тональность резонирует (это физически ощущается!) с моим голосовым диапазоном
Музыка может ввести во влюбленное настроение.
Если читать под музыку, может наступить потрясающий резонанс и усилиться эффект и от книги и от музыки.
Я на работе тоже потихонечку подпеваю радиоприемнику
А уж дома, в процессе уборки квартиры, можно не только попеть, но и потанцевать в свое удовольствие