Я же общалась с вами в реале - у вас взгляд сенсорика.... И вся вы сенсорная такая. И вообще....я Балей за версту чую.
Вы не Баль. Ищите себя среди сенсориков и этиков.
Мой внутренний Баль в Вас конфликтера не чувствует! и я у Вас тоже спрашивала, что, может, таки все-таки....
ладно, и правда, хорош глупости нести! буду среди четырех типов искать
блин, вот даже темпераменты не пересекаются с соционикой... разные гуру по-разному думают!
Уважаемые Дюмки!
назрел сердечный вопрос
Постоянно читаю о Дюмах фразу "с глаз долой, из сердца вон"
Насколько она верна? Неужели всё так просто у вас?
Я например, не могу забыть долго и мало того чувствую незримую связь с человеком. Лучше бы я был сам Дюмой...чем так мучится
впрочем не всегда мучиться... просто Видеть как эта энергия любви-мысли течёт от меня к...к той, у кого "с глаз долой, из сердца вон" по этическим причинам, будь они неладны
А вы "инструкцию по обращению с Дюмами" читали, как и другие старые темы по нашему ТИМу? Похоже не утруждались, т.к. там это весьма подробно освещалось .
Мне кажется, что тут не совсем верная трактовка...или это многоуровневый параметр...
Вариант 1 - читаем как написано
т.е. подразумеваем, что как только объект трепыханий отошел на невидимое расстояние "Дюм" сразу начинает смотреть по сторонам, выкинув из сердца оного.
На мой взгляд -это не верно
т.е. если данный объект (безусловно нас интересующий) при этом все еще поддерживает наше ощущение нужности ему, востребованности - то из сердца ему никуда не деться, ну если только с глаз долой не на ближайшие лет 10...
а вот если он ушел с глаз, да еще и наличествует то, что я, например, ему не очень -то и нужна... то я помучаюсь... помучаюсь... да и из сердца вон))))
Вариант, когда данный объект нас не интересует - мы не рассматриваем....
но я воспринимаю 2 версию этой фразы,
"для того чтоб из сердца вон - надо с глаз долой!!!"
Если вдруг решила, что надо прекращать все отношения - то резко снижается контактность...
ведь если все время на глазах, то обязательно надо трогать, а когда трогаешь - какое там "из сердца вон"?
Но это мое мнение, я не говорю за всех Дюм, к тому же наверняка сильны гендерные различия...
а если ушёл на неопределённое время и единственно чем поддерживает ощущение нужности только мысленно, Вы знаете что человек думает о Вас?
Я лично всегда это знаю.
По идее природой для каждого человека создан лишь один дуал (тот самый единственный и неповторимый).
Понимаете, любые отношения, помимо радости, это еще и забота...
а неопределенность - это самое кошмарное, что можно придумать...
а) ушел
б) на неопределенное время
в) поддерживает мысленно...
это называется -я ему не нужна
потому что я не могу представить ситуацию (кроме подводной лодки и должности Штирлица)когда нельзя поддерживать не только мысленно при убывании на неопределенное время...
я не говорю, про тактильничание... но письма, звонки... обязаны быть))))))
если нельзя потрогать - надо хоть голос слышать!!!
Я этого никогда не знаю. А как? Такое можно лишь предполагать или чувствовать. Предположить можно всякое, но это будут лишь домыслы и фантазии. А почувствовать на пустом месте, что человек обо мне думает, я, увы, не могу
об этом сложно говорить наверное. Это как знание за границей слов (откуда берётся непонятно). Не предположение, не домыслы, а просто чувствуешь знаешь и содержание знаешь, правда интерпретировать можно криво.
Сенсорики оринтированы на данные поступающие от 5 органов чувств, а интуиты на 6 чувство..в вот в нём все данные видимо и появляются.
Знаете, я тоже интуит, но ничего такого не чувствую... То есть, идеи и варианты, вот они появляются из ниоткуда, но знание того, что обо мне кто-то думает?.. Я этого никогда не знаю, только предполагаю и сомневаюсь, и вообще мне казалось, что у альфийских логиков с этими знаниями швах, а иначе им бы жилось слишком уж легко Это, по-моему, или к этике, или к белой интуиции, это у нее бывают всякие предчувствия и тому подобное...
Я могу, конечно, ошибаться, но мне кажется, что Доны даже когда их гладишь, улыбаешься счастливой улыбкой и приговариваешь "Ты мне нужен, ты самый славный, самый замечательный, самый - самый" и то находятся в сомнениях. А уж если на неопределенное время оставить и весточки о себе не подавать, так вообще в голове десятки "демонов" будут шептать "ты не нужен, тебя забыли". Я знаю несколько Донов, и они всегда найдут в чем посомневаться
нет не предчувствия..это другое. Просто телепатия.
Думающий транслирует мысли не куда попало. Мысль находится там, о чём собственно она (в тонком мире ведь нет расстояний). Предмет думания есть приёмник, но обычно люди даже не подозревают об этих волнах (которые тем не менее оказывают влияние), так как заняты пережёвыванием в голове какой нибудь ерунды.
Вполне реально вдруг узнать мысли другого, особенно человека близкого...но не просто, так как себя нужно держать в норме и быть чистым листом.
По идее у Балей и Есей такое более возможно, но у Донов случается.
я сомневаюсь, когда сомневаюсь...решаю, думаю, взвешиваю. А когда принял решение.. то особо и не сомневаюсь..до следующего поворота .
А когда гладят, то наверно Дон думает к чему бы это? и напрягается, а не сомневается.
Впрочем уже много часов меня самого никто не гладил, забыл как это. Как то не припомню собственные сомнения в момент глажки
Ээ, по-моему, говорилось о сомнениях в чувствах другого человека, при чем тут своё решение? Это когда принимаешь волевое решение не сомневаться, что-ли?
и я у Вас тоже спрашивала, что, может, таки все-таки....
.
, и то потому, что сама кинестетик 
