да меня не интересует перебор вариантов! мне просто интересно было. что людям (конкретно Донам) может не хватать даже в более-менее хороших отношениях, что они ими рискнут!
вопрос то не для развития Донов больше, а остальным на ус, если уж на то пошло)
если дона не кормить, не гладить, пилить и прочее - скажете много найдется, кто не захочет все это послать?
поставьте вопрос точнее, а то у вас сначала "вроде бы все нормально в отношениях (не с конфликтером встречаетесь)", а потом откуда - то "дети и штамп в паспорте".
Я проверила теорию Гуленко о подтипах дуалов практикой И теорию Афанасьева о ПЙ и предположения, что агапе это манна небесная на фоне всего остального
Теория без практики мертва!
Так подтипы таки рулят, а пй может и подвинуться
Ты не напрягаешься! Не стараешься! Ну и что, что тебя мебелью считают! Тебя в дверь, а ты в окно лезь, и про любовь-дружбу кричи!
не, дуал, агапе, но подтип не тот.
типа, креативный дон с доминантным или нормиком- дюмой...
Вроде, на ШГС описаны где-то эксперименты, что в условиях обилия дуалов нужного пола отпадают все, кроме подходящего тебе подтипа Так и есть Ну или ты их "отпадаешь" хотя вариантов объяснения всегда больше одного это понятно, думаю))
У меня знакомая пара семейная Дон - Дюмка
так Дон, после лет -надцати действительно хорошей семейной жизни, в командировке, поддался чарам одной студентки ( ей нужно было, чтоб практику зачли и написать что то еще, как выяснилось потом).
Она ему льстить усиленно начала - вот он и изменил - приехал домой - прям на пороге все и рассказал.
Главное - ежу понятно - что девочка им манипулировала.
Интересно, а Дону это могло быть не понятно? или он скорее всего сам не захотел понять?
более рациональный, видимо))
Я таких все больше на учебах встречала, в преподах
потому что не фик было надолго в командировку отпускать
Ну хорошо, что разрулили Мне кажется, дюмы мужчины нормики больше на гекслях, к примеру, женятся))
Вот что касается интуитивных и логических подтипов дона и сенсорных и этических подтипов дюма, то мне видится так, что эти подтипы могут меняться.
Я, например, всегда была интуитивным, иногда некоторые в первый день знакомства меня гекслей видели (это когда я понравиться хотела ), но после плотного общения с доном и работе с жуком, очень здорово прокачала логику, сейчас больше на логический похожа Хотя опять же, рациональности от меня ждать не приходится.
Бывает ли так с дюмами? Не знаю
А вот подтипы Гуленко, видимо, стабильны, и связаны как-то с личным, не соционическим темпераментом
Есть попытки подтипы натянуть на пй- но я по своему опыту могу сказать, что мне, как креативной, дуал-агапе-доминант это тяжеловасто- слишком напорист)) Это нечто наполеонистое Но дюма! Хотя и пчелы могут быть фигня(с), конечно же))) ...а есть еще векторный психоанализ...человеческий дизайн...и прочая)))
Наверняка. Мне очень трудно послать Дона, даже если он косячит по БЭ. Взаимное притяжение очень велико, и симпатия. Так и происходит: побегаем-побегаем по разным делам, а потом снова нужны друг другу .
а то есть штамп и дети - это уже не отношения? какая такая разница - встречаются ли люди год-пять или расписались через месяц из-за положения?
вопрос был - есть отношения, они, в принципе, хорошие, но далеко не идеальные. так какие моменты могли бы подтолкнуть донов к поискам на стороне?
вот, что мне хотелось бы понять)
ну, вот например, не верю я что Дона могли бы достать вечно не выутюженные носки.
На мой взгляд, разница огромная между отношениями, где нет детей и где дети есть. Примерно такая, как между пацанами, играющими в войнушку во дворе и взводом, который идет в реальную атаку, в реальном бою. Ибо в последнем случае, от решения "посижу - ка я в окопе" зависят жизни других людей.
От простого желания "попробовать как там с другим в сексе" может рухнуть семья(доверие, уважение, взаимодействие). И в конце концов пострадают дети, у которых еще недавно была счастливая мама, веселые выходные, надежный отец.
На мой взгляд, на измену в хорошем браке может толкнуть беспечность и неумение видеть последствия своих действий.
Не только меня так послали 
Миш - это мне интересно было - что 
ну - я просто увидела в твоем посте это понятие - вот и спросила!
Так и есть 
.