да фиг эту заразу поймет. Доны от отсутствия этики не страдают. Страдают все остальные, которые вокруг.
В эпичный день например, когда он от меня получил жестких люлей и отстоял свое в углу (уже от родителей, которые на волокардине 3 дня сидели), он, вышедши из угла, предъявил претензии, что что это за родители вообще? его тут сумасшедшая убивает, а родители даже и не вступились. Мое мнение - он и по этике был прав и по логике.
если не считать, что он творил.
Вообще, он мне кажется мальчиком очень логичным. Причем именно БЛогичным. Все вопросы, кроме еды, по логике раскладываются в легкую, очень воспринимает, не согласен - аргументированно отвечает. Ну и ЧИ там прет, конечно. Миллион инициатив в единицу времени.
Плохо Вы Донов знаете Или еще с кем путаете. Чтобы Гюгоха с Доном справиться не могла и звала Напку в помощь? Точно не виктим мальчик? Гамы тоже умнейшие люди и упрекнуть их в нелогичности рот не откроется (очень многих). А ЧИ в чем проявляется?
Плохой аппетит вы как определяете? Сравнивая с чем? Я рос с братом (Габен) и сравнивая с ним я ел очень мало и перебирал постоянно. К годам 16 перебочивость снизилась. Но до сих пор не люблю когда приезжаешь в гости к родственникам и тебя пытаются насильно перекормить. Это уже не БС, а ЧС какая-то.
Версию Гамлета не рассматривали никогда. Сейчас рассмотрели - получилось что возможно-вероятно-неисключено.
Тогда вообще многое понятней. Гамлетовские БСные заскоки они такие БСные.
Например, все детство страшно не любил, когда его целовали. После поцелуя в щечку демонстративно и очень брезгливо этот поцелуй "стирал". Ну и тд. Крайне чистоплотен и очень брезглив.
Короче говоря, если таки Гамлет, то я точно знаю, чего надо делать. Я передачу по бибиси прайм видела педагогическую, сто лет назад. Там такого же деятеля показывали. И в том же возрасте. Он не жрал, потому что боялся испачкаться.
Ну да ладно вам Просто приятно еще раз напомнить, что быть Гамлетом - это очень даже почетно и здорово.
Кстати, знакомого 8-летнего Дона девочки интересуют пока только в роли слушательниц его физики-химии "Женитьба" в таком возрасте, имхо, точно к этикам. Болевой БЭ даже если подумает о таком, то озвучивать скорее всего не будет - на всякий пожарный.
По поводу тима полностью согласна с Лизкой: ни одной типично донской черты в поведении мальчика не мелькнуло.
Особенно вот это:
- настолько необычно для Дона, что я бы исключила данную версию тима из числа вероятных.
Что касается проблемы с питанием: а всё-таки насколько основательно исключены органические расстройства? Сколько врачей посетили, какие были подозрения и какие проводили обследования?
У меня с сыном до трех лет была похожая морока, и тоже с рождения. С тем, правда, отличием, что я далеко не Гюго и вершин кулинарного искусства никогда не покоряла. Ну и заметно было ухудшение его самочувствия в периоды затяжных "голодовок": возбудимость, сонливость, рвота... А врачи ничего не находили: анализы были в норме. И хором давали обычные в таких случаях педагогические советы, сводящиеся по сути к одному: оставить ребенка в покое. А я же видела, что ему плохо. Что он хочет, но не может есть.
А потом один украинский провинциальный врач не поленился - сделал основательное промывание и прописал комплекс препаратов для восстановления микрофлоры кишечника. И ребенок начал есть! По собственной инициативе, всё подряд и раз в 5 больше, чем обычно. Сейчас - через полгода - аппетит немножно поубавился, но всё еще ни в какое сравнение с прежними мучениями. Тот же врач упоминал, как вероятную причину, нарушения в работе поджелудочной железы, которые трудно выявить.
Я что хочу сказать: если семья хорошая, и еда вкусная, а ребенок действительно ест по четыре ложки (это не мамина гипербола) - я бы всё-таки продолжала искать органическую причину. Может, к нетрадиционным целителям пошла бы...
Если же на этом пути всё возможности исчерпаны, тогда я бы просто отдала его на время куда-нибудь в по-настоящему спартанские условия: в спортивный лагерь или в православный монастырь на лето, например. Конечно, под ответственность конкретного человека, который возьмется решить проблему.
Потому что мама, как уже заметили, - участник игры, и вряд ли в её силах изменить правила, раз всё зашло так далеко.
Очень хочется пожелать маме терпения, сил и скорейшего улучшения ситуации.
Гамлет-Гамлет.
Это самое целование меня тоже всегда удивляло.
Уж Доны то лизуны, прости Господи, вне зависимости от пола, возраста, и родной планеты.
Ре от нового названия в восторге.
Ходил по дому и пафосно повторял: Я Гамлет! Гам-лет!
А Гамлет это кто?
-Принц Датский
-Вооот! Я датский принц! А то придумали ерунду какую-то! Дон-пердон!
Lizka_7 , спасибо еще раз. Гюга праздник планирует на выходных. Все-таки родной сын - Гамлет, это не хухры-мухры.
Семья более чем обеспеченная, наследничек там свет в окошке, обследовали раз 5, и в больнице лежали, ничего не нашли. Осталось только вскрыть и внутрь заглянуть.
Только мне кажется, я теперь знаю, что делать. Он до дрожи в коленках боится грязи (моя гипотеза). Я просто передачу видела про такого кекса. Даже пюре картофельное, при Гамлетовском воображении, похоже на кучку грязи, только белой. Да и чистюля мамаша ихняя, дай Бог каждому. (с) Что в данном случае не плюс. Как раз все стало практически на свои места. Ай да Лизка! И чего ж мы все такие дебилы-то, друзья-родственники..
вопрос к донам, переопределившимся из достов (я знаю, вы есть)
1) насколько важна для вас эмоциональная сфера? насколько вы чувствительны, ранимы?
2) можете те ли вы принять совет по вопросу отношений или признать степень некомпетентности в этом?
3) есть ли среди близких людей или родителей конфликтеры и квазитождики?
4) как обстоит дело с болтливостью? легко темы для неформального общения?
5) осознаются ли ценности квадры, работа по сильным функциям? по каким работать привычнее/предпочтительнее?
в общем, интересно узнать подробности о житие Дона-Достоевского
з.ы. если кто-нибудь видел таких, расскажите об этих существах плиз
1. Эмоциональная сфера очень важна. Если мои эмоции понимают и принимают, то это важная часть комфортных отношений с человеком.
Я достаточно ранима, но стараюсь не показывать этого.
2. Советы по поводу отношений принимаю с удовольствием, так как сама не вижу развивающейся ситуации, и мне нужен взгляд со стороны.
3. Нет таких.
4. Вообще, я говорю в меру. Болтливости у меня никогда не наблюдалось. Но если рядом человек менее общительный, чем я, то я сразу же активизируюсь и нахожу много тем для разговора.
5. Конечно, осознаются) Но так как мама у меня Есенин, мне иногда приходится брать на себя роль Жукова и всё разруливать. Но всё-таки ценности первой квадры гораздо лучше. От тебя не ждут супер работоспособности, проявлении силы воли. Работаешь столько, сколько нужно. Сильно проявляется чувство юмора.
У меня был друг - Дост. И сейчас преподаватель -Дост. Ужас, скажу я вам честно!!! Если что-то у них не получилось, они винят во всём себя целую вечность, бьются головой об стенку, проклиная себя, хотя проблему достаточно легко разрулить, но они в порыве жалости этого не видят.
Ещё могу добавить, что Досты очень сильно любят поучить уму-разуму: "Вот ты туда-то не ходи, там люди плохие, сюда не ходи, тут плохое место, а в то место не едь, я вижу, что оно гнилое".
Я смотрю, это можно - сначала типироваться в Досты, а потом признакать свою Донскость?
1. В каком смысле важна? Я ранимая и нервная (но не показываю этого). Иногда кажется, что ничего не чувствую , иногда чувствую очень много. По-любому есть проблема "больше думаю, чем чувствую". Никогда не даю идти эмоциям вперед мысли. То есть на любой раздражитель происходит мгновенный анализ своей эмоции, анализ ее причины, просчет вариантов моей реакции и реакции собеседника на мою реакцию, выбирается необходимый-уместный. Как-то так. Исключение составляют болезненные случаи, когда человек "бьет" сильно и в очень больное место. Тогда могу анализировать себя часами, прежде, чем пойму, какую эмоцию испытываю.
2. Однозначно да. Хотя все-таки я не совсем этический дебил. Люблю за людьми наблюдать - помогает развить этичность.
3. Близкие, воспитывавшие меня, предположительно ИЭИ, СЛЭ, ЛСЭ, ЛИЭ. Подруги похожи на ИЭЭ, ЭСИ, ЛСИ/ЛИИ. Мужчина ЭСИ. Гарантировать конечно ничего не могу.
4. Ай лайк ит! Даже комплекс был в свое время на этой почве - после того, как окружающим стало понятно, что заболтаю любого и причем могу надоооолго. А вообще подруги говорят, что говорю хорошо, умею убеждать и вообще блистать красноречием Но если слишком долго говорить, начинает болеть горло.
Неформальное общение - зависит от степени знакомства с окружающей обстановкой, степени влитости в коллектив, общего состояния и прочей чепухи.
5. Трудный вопрос. Воспитали-то меня в квадровом миксе. Говорят, даже чувствуются бетанские родители - по крайней мере при общении со мной вспоминается анекдот: "Ванечка! Иди домой!" - "Что, мам, я замерз?" - "Нет! Ты хочешь есть!". Вот люблю я когда кто-то знает что я хочу по БС. Причем воспринимается это как магия какая-то (вау!) и смесь недоумения (как это работает?) и восторга. - переизбыток ЧИ в окружающих может раздражать. Когда люди серьезно считают весь бред, который они несут, жизнеспособным. А так сама в шутку могу генерировать идеи тоннами. Если говорить о "понимании сути и истинного положения вещей" - это да. Иногда хочется закрыть глаза и не видеть всего этого окружающего... а то противно. - учусь на матмехе, заколебала меня эта БЛ страшно. Но, с другой стороны, работаю программистом (БЛ тоннами прет, да). Даже и не знаю, что сказать... - хорошо, когда мило и няшно (можно умиляться). Хорошо, когда нежно и тепло, ласково и влюбленно. Плохо когда громко, надрывно и неадекватно-экспрессивно - убивав бы - не переношу громкие звуки в принципе.
Скорее утомило. Просто на самом деле оно все хоть и разное, но по сути одно и то же. Как-то так.
ЧЭ бывает таки разная. ЧЭ - это в принципе управление эмоциями. Конечно если не уметь работать ими тонко, то будет "громко, надрывно и неадекватно-экспрессивно". Зависит таки от уровня развития.
Вообще-то, много от чего зависит. От места ЧЭ в модели А. От психотипа. От контекста, в конце концов. Я сама не люблю перебор, но бывает весьма уместная экспрессия. И со стороны мне по смотреть на такое бывает очень даже интересно.
Ну я очевидно про СЭИ и ЭСЭ (контекст - квадренные ценности)
Ну обычно уместная экспрессия - она на сцене. Я вот видела весьма неуместную экспрессию в обычной тусовке, когда аж уши закладывало от смеха ЭСЭ. Скажем так, неуместно - это уже когда "не верю".