В детстве мне казалось, что я много старше, сейчас- младше. Некоторых бетан это возмущает, они считают, что я вести себя и ощущать себя должна строго в соответствии с возрастом в паспорте
17 Окт 2008 20:10 zhookovsky писав(ла): Хых. А что считается ошибкой? В любом случае - все к лучшему. Я себе все разрешаю. Базовая совершенно свободна. Чужие ошибки - они же чужие, они в других обстоятельствах совершены. У меня ж - свои ж, обстоятельства-то. Это все как бы не учитывая ошибок по болевой. По ней любые действия ошибочными кажутся)).
З. Ы. Че-то я тут как Жуков висю, читай - Дон Кихот.
Хых?
Не люблю я уточнять определения - по-моему все понятно что такое "чужие ошибки". Если есть вопросы - Яндекс вам в помощь.
А обстоятельства-то понятно разные. Но окружающие демонстрируют свои поступки в каких-то определённых обстоятельствах. Почему у вас не могут такие же обстоятельства сложиться?
22 Окт 2008 12:21 Alisa-Spy писав(ла): Хых?
Не люблю я уточнять определения - по-моему все понятно что такое "чужие ошибки". Если есть вопросы - Яндекс вам в помощь.
А обстоятельства-то понятно разные. Но окружающие демонстрируют свои поступки в каких-то определённых обстоятельствах. Почему у вас не могут такие же обстоятельства сложиться?
Что-то мне позудеть захотелось)))) Можно?))
Как же у кого-то могут сложиться такие-же обстоятельства как и у меня?) Если даже у меня одни и те же обстоятельства складываются по -разному?)) Я ведь меняюсь чуть не каждый день...
Извиняюсь еше раз, что влезла в разговор)))) Задел он меня))Спасибо, что дали пищу для размышлений))
22 Окт 2008 11:36 S4astliv4ik писав(ла): Вот пара вопросов к донам: на сколько лет вы себя ощущаете? Мне почему-то кажется, что я ооочень молодой, еще совсем мальчик, хотя иногда бывает такое скажу, что сам обалдеваю, насколько глубока мысль...вот мне и интересно, это у всех донов так?
Я возраста не чувствую. Мне 30, потому что мне тридцать, пять лет назад мне было 25. Трудно даже сказать соответствовали ли мои ощущения и действия возрасту, наверняка ДА. Быть умным рассудительным, совершать глупости, радоваться и хандрить можно в любом возрасте. Нельзя же оптимизм привязать к 15-30 годам, а пессимизм к 70-100? Так и с остальным.
По деловому подхожу только к внешности своей, в смысле одеваться соответственно возрасту. Сразу оговорюсь, это не значит, что делать пирсинг надо в 16, гелевые ногти в 22-37, элегантная классика в 40, а платочек на седую голову в 70.
Таня, я тоже гляжу на других и сравниваю их жизнь со своей. Но почему я должна считать, что они совершают какие-то ошибки? Они живут как живут, как могут жить... Другое дело, что конечно глядишь и понимаешь, что ТАК жить не хочешь...
Вот глаз о слово "ошибки" споткнулся... Наверное это о другом чем-то...
22 Окт 2008 12:33 roza_red писав(ла): Что-то мне позудеть захотелось)))) Можно?))
Как же у кого-то могут сложиться такие-же обстоятельства как и у меня?) Если даже у меня одни и те же обстоятельства складываются по -разному?)) Я ведь меняюсь чуть не каждый день...
Извиняюсь еше раз, что влезла в разговор)))) Задел он меня))Спасибо, что дали пищу для размышлений))
честно говоря, не скажу я вам чего-то такого, что вас переубедит. угадала? вообще все обсуждения сводящиеся к "а что вы понимаете под этим определением" меня отпугивают, т.к. сложно
Перебираю в голове примеры ответа... Из последних ничего не скажу, это личное и это личное не мое.
Из юности. Могла поехать куда гулять одна, в пустынное место, поздно ночью. Даже представьте слышала, и не раз что это опасно. Но дошло, что это опасно, только когда с подругой случилась большая неприятность в таких же обстоятельствах.
На меня произвел впечатление опыт девушки, которая в 37 лет с прекрасной карьерой и интересной работой с болью в сердце рассказывала, как променяла любовь на науку, и как жалеет об этом. из чего сделала вывод, что нужно совмещать.
Мама моя теперь жалеет, что родила только одного ребенка, я все это слушаю, прислушиваюсь, думаю.
Конечно, если по винтикам все разбирать, то найдется куча "обстятельств" не таких!
Есть другой путь "от частного к общему".
Мда... Что-то у меня по-другому)))))))Наверное, я не правильный бутерброд))))Чужое - это всегда чужое... Не прислушиваюсь, не примеряю к себе, воспринимаю как чужое)))
Хорошо, теперь буду знать, что есть люди, которые прислушиваются к чужому опыту)))))))
Спасибо)))
Можно не цепляться за "ошибки". Я смотрю на других, и понимаю, как жить я не хочу. Каких состояний не хочу в своей жизни.
Иногда понимаю, каких состояний, отношенй хочу. Это явно меньше первого.
На чужих примерах проще понять, чего не хочешь.
А вот чего ХОЧУ - я почти все время размышляю, ищу. Иногда спорю, здесь и в ЖЖ.
Нахожу. 1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
Вот такой вопрос еще есть.
Где-то я прочитал, что близость дуала вызывает спокойствие и умиротворение. Так вот, когда конкретней это происходит? Просто, когда находишься рядом с дуалом или при физ. контакте? А может быть( это чувство), когда смотришь в глаза?
Вот я пытаюсь оттипировать одну девушку, по описанию что-то очень похожее, даже чувство умиротворенности есть...только вот когда в глаза смотрю... блин. я в ауте.
27 Окт 2008 22:40 S4astliv4ik писав(ла): Вот такой вопрос еще есть.
Где-то я прочитал, что близость дуала вызывает спокойствие и умиротворение. Так вот, когда конкретней это происходит? Просто, когда находишься рядом с дуалом или при физ. контакте? А может быть( это чувство), когда смотришь в глаза?
Вот я пытаюсь оттипировать одну девушку, по описанию что-то очень похожее, даже чувство умиротворенности есть...только вот когда в глаза смотрю... блин. я в ауте.
Близость дуала невроз, тревожность не вылечит
А фон для спокойствия создаст, факт.
27 Окт 2008 21:40 S4astliv4ik писав(ла): Вот такой вопрос еще есть.
Где-то я прочитал, что близость дуала вызывает спокойствие и умиротворение. Так вот, когда конкретней это происходит? Просто, когда находишься рядом с дуалом или при физ. контакте? А может быть( это чувство), когда смотришь в глаза?
Вот я пытаюсь оттипировать одну девушку, по описанию что-то очень похожее, даже чувство умиротворенности есть...только вот когда в глаза смотрю... блин. я в ауте.
В глаза да... единственный человек - это дуал, которому в глаза можно смотреть в упор и чувствовать себя при этом обсолютно спокойно.
Про спокойствие говорить можно бесконечно стоит ли.
27 Окт 2008 21:40 S4astliv4ik писав(ла): Вот я пытаюсь оттипировать одну девушку, по описанию что-то очень похожее, даже чувство умиротворенности есть...
Тупить не будешь... будет тебе рай ВОЗМОЖНО ВСЕ !!!
28 Окт 2008 08:06 d-kihot писав(ла): В глаза да... единственный человек - это дуал, которому в глаза можно смотреть в упор и чувствовать себя при этом обсолютно спокойно.
Про спокойствие говорить можно бесконечно стоит ли.
Ещё активатор, зеркальщик!!
Т.е люди с одинаковыми какими то ценностями. КОторым говоришь, и знаешь, что поймут.
Мы с сыном доном совершенно обо всем разговариваем, очень обо всем, причем спокойно, открыто, дружелюбно.
Мы с ним похожи. Понимаем друг друга очень хорошо.
28 Окт 2008 08:11 snezhanochka писав(ла): Ещё активатор, зеркальщик!!
Т.е люди с одинаковыми какими то ценностями. КОторым говоришь, и знаешь, что поймут.
Мы с сыном доном совершенно обо всем разговариваем, очень обо всем, причем спокойно, открыто, дружелюбно.
Мы с ним похожи. Понимаем друг друга очень хорошо.
Да Гюгоха и Дон - это веселый замес . Пообщавшись заряжаешься как энеджайзер на неделю вперед ВОЗМОЖНО ВСЕ !!!
28 Окт 2008 10:51 d-kihot писав(ла): Ну и как ощещения от знакомства? Поставим тебе диагноз.
однозначно это не любовь... ну пока) Вообщем так. Бегал как-то я за одной девушкой, у которой была подргуга ( я на нее особого внимания не обращал. Ну может как из вежливости что-ли, немного с ней поговорил, поспрашивал о ней, но все остальное время и внимание было приковано к другой). Кстати, по наблюдениям, она по началу была замкнута или скрыта? фиг знает. Вообщем, случайно оказался рядом с ней, когда нечего было делать, появился даже легкий интерес (я одинок, думаю все меня поймут ). Вообщем разговорил я ее. И был в легком шоке. Разговор, обычно, с кем либо у меня или скучный или прям взахлеб что-то рассказазываешь и не редко собеседник заражается таким, так сказать, стилем ( взахлеб ). А тут как-то ни то, ни другое! Только начну взахлеб, гляну на нее, и фсе, "взахлеб" кончается , остается лтишь умиротворение какое-то.
Насколько слов и умения хватило, настолько точно все и описал Примерно все так и было
З. Ы. Пичем, умиротворения только тогда, когда в глаза смотрю или на лицо ( люблю я так в глаза смотреть, ничего не могу поделать )
28 Окт 2008 08:11 snezhanochka писав(ла): Ещё активатор, зеркальщик!!
Т.е люди с одинаковыми какими то ценностями. КОторым говоришь, и знаешь, что поймут.
Мы с сыном доном совершенно обо всем разговариваем, очень обо всем, причем спокойно, открыто, дружелюбно.
Мы с ним похожи. Понимаем друг друга очень хорошо.
нууу! то СЫН! У меня с мамой( джечкой) похожие отношения. Обо всём и везде ( иногда прикольно на окружающих смотреть, которые "случайно" подсушивают наши теории о том зачем мужчина женщине, и прочие нелепые теории о вечном)
30 Окт 2008 22:27 S4astliv4ik писав(ла): Доны и Донки, что есть для вас Соционика? О.о
По сути ничего, я и раньше не меньше видел людей такими какие они есть на интуитивном уровне, просто сиционика систематизирует, выводит закономерность и логически обосновывает некоторые вещи в поведении людей. Знаю людей, некоторым она съедает мозг. И все это чушь на половину Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
31 Окт 2008 08:35 d-kihot писав(ла): По сути ничего, я и раньше не меньше видел людей такими какие они есть на интуитивном уровне, просто сиционика систематизирует, выводит закономерность и логически обосновывает некоторые вещи в поведении людей. Знаю людей, некоторым она съедает мозг. И все это чушь на половину
согласна, не хватает этой теории целостности, потому что многие независимые переменные не учитываются, их просто наука еще не знает)))) любить умеют только дураки))
31 Окт 2008 10:18 Cherepaha писав(ла): согласна, не хватает этой теории целостности, потому что многие независимые переменные не учитываются, их просто наука еще не знает))))
И еще в систему эту все про человека не уместить, это убогая малая часть. У меня просто еще есть роб, который типит людей по бровям, расстояниям между глаз и другой фигне. Блиииин, это ж ужасно смешно, книжек начитался. Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
31 Окт 2008 20:21 Vitko писав(ла): И как у него результаты такого типирования по бровям? Какой процент успешности?
Тут дело не в проценте, а в самом понимании действительности и окружающих людей через призму соционики и анализа внешности человека - бровей, расстояния между верхней губой и носом, расстоянием между глаз, посадкой ушей, диаметром глаз и т.п. признаками
.
сплошные тараканы. Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
31 Окт 2008 09:18 Cherepaha писав(ла): согласна, не хватает этой теории целостности, потому что многие независимые переменные не учитываются, их просто наука еще не знает))))
Психология, по сравнению с другими науками сама очень молодая.
Очень!
Мы мало чего знаем.
Когда начинаешь изучать другие типологии т.е ещё какие то знания по класиификации, типологизированию человечески качеств, поражаешься просто.
Там другой взгляд на психологические функции человека, на поведенческие реакции.
Интересно все!!
А когда все это слепливаешь ), анализируешь, ещё интересней ))))
Даже такие крупицы. Интересно. Я до соционики думала! Что все люди одинаковые. Как я .
И очень часто удивлялась, что посутпают не как бы я поступила.
И разводила руками "Ну как же так можно "
А оказывается, что если посмотреть, можно итак ))), Только я понимать не буду ))