Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Всякие дурацкие вопросы к Донам и Донкам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Всякие дурацкие вопросы к Донам и Донкам


d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

28 Окт 2008 08:41 S4astliv4ik писав(ла):
ну так интересно ведь! ... последнее время я себя эдаким маньяком чувствую...


Ну и как ощещения от знакомства? Поставим тебе диагноз.
ВОЗМОЖНО ВСЕ !!!
 
28 Жов 2008 10:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

S4astliv4ik
"Дон Кіхот"

Дописів: 4
Анкета
Лист

28 Окт 2008 10:51 d-kihot писав(ла):
Ну и как ощещения от знакомства? Поставим тебе диагноз.

однозначно это не любовь... ну пока) Вообщем так. Бегал как-то я за одной девушкой, у которой была подргуга ( я на нее особого внимания не обращал. Ну может как из вежливости что-ли, немного с ней поговорил, поспрашивал о ней, но все остальное время и внимание было приковано к другой). Кстати, по наблюдениям, она по началу была замкнута или скрыта? фиг знает. Вообщем, случайно оказался рядом с ней, когда нечего было делать, появился даже легкий интерес (я одинок, думаю все меня поймут ). Вообщем разговорил я ее. И был в легком шоке. Разговор, обычно, с кем либо у меня или скучный или прям взахлеб что-то рассказазываешь и не редко собеседник заражается таким, так сказать, стилем ( взахлеб ). А тут как-то ни то, ни другое! Только начну взахлеб, гляну на нее, и фсе, "взахлеб" кончается , остается лтишь умиротворение какое-то.
Насколько слов и умения хватило, настолько точно все и описал Примерно все так и было

З. Ы. Пичем, умиротворения только тогда, когда в глаза смотрю или на лицо ( люблю я так в глаза смотреть, ничего не могу поделать )
28 Окт 2008 08:11 snezhanochka писав(ла):
Ещё активатор, зеркальщик!!

Т.е люди с одинаковыми какими то ценностями. КОторым говоришь, и знаешь, что поймут.

Мы с сыном доном совершенно обо всем разговариваем, очень обо всем, причем спокойно, открыто, дружелюбно.
Мы с ним похожи. Понимаем друг друга очень хорошо.

нууу! то СЫН! У меня с мамой( джечкой) похожие отношения. Обо всём и везде ( иногда прикольно на окружающих смотреть, которые "случайно" подсушивают наши теории о том зачем мужчина женщине, и прочие нелепые теории о вечном)

 
28 Жов 2008 16:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

S4astliv4ik
"Дон Кіхот"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Кто как справляется с депрессией? Или кто как поднимает настроение и заряжается оптимизмом?

 
30 Жов 2008 15:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

30 Окт 2008 16:08 S4astliv4ik писав(ла):
Кто как справляется с депрессией? Или кто как поднимает настроение и заряжается оптимизмом?


Как как, дело обычно - побольше народу и общения в ярких красках.
Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
 
30 Жов 2008 16:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

30 Окт 2008 22:27 S4astliv4ik писав(ла):
Доны и Донки, что есть для вас Соционика? О.о


По сути ничего, я и раньше не меньше видел людей такими какие они есть на интуитивном уровне, просто сиционика систематизирует, выводит закономерность и логически обосновывает некоторые вещи в поведении людей. Знаю людей, некоторым она съедает мозг. И все это чушь на половину
Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
 
31 Жов 2008 08:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cherepaha
"Дон Кіхот"

Дописів: 0
Анкета
Лист

31 Окт 2008 08:35 d-kihot писав(ла):
По сути ничего, я и раньше не меньше видел людей такими какие они есть на интуитивном уровне, просто сиционика систематизирует, выводит закономерность и логически обосновывает некоторые вещи в поведении людей. Знаю людей, некоторым она съедает мозг. И все это чушь на половину


согласна, не хватает этой теории целостности, потому что многие независимые переменные не учитываются, их просто наука еще не знает))))
любить умеют только дураки))
 
31 Жов 2008 09:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

31 Окт 2008 10:18 Cherepaha писав(ла):
согласна, не хватает этой теории целостности, потому что многие независимые переменные не учитываются, их просто наука еще не знает))))


И еще в систему эту все про человека не уместить, это убогая малая часть. У меня просто еще есть роб, который типит людей по бровям, расстояниям между глаз и другой фигне. Блиииин, это ж ужасно смешно, книжек начитался.
Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
 
31 Жов 2008 13:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vitko
"Дон Кіхот"

Дописів: 5
Анкета
Лист

И как у него результаты такого типирования по бровям? Какой процент успешности?
имхо
 
31 Жов 2008 19:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

31 Окт 2008 20:21 Vitko писав(ла):
И как у него результаты такого типирования по бровям? Какой процент успешности?


Тут дело не в проценте, а в самом понимании действительности и окружающих людей через призму соционики и анализа внешности человека - бровей, расстояния между верхней губой и носом, расстоянием между глаз, посадкой ушей, диаметром глаз и т.п. признаками
.

сплошные тараканы.
Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
 
1 Лис 2008 08:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

snezhanochka

"Гюго"

Дописів: 605
Важливих: 4
Флуд: 1%
Анкета
Лист

31 Окт 2008 09:18 Cherepaha писав(ла):
согласна, не хватает этой теории целостности, потому что многие независимые переменные не учитываются, их просто наука еще не знает))))


Психология, по сравнению с другими науками сама очень молодая.
Очень!
Мы мало чего знаем.

Когда начинаешь изучать другие типологии т.е ещё какие то знания по класиификации, типологизированию человечески качеств, поражаешься просто.

И там уже соционика не играет в хокей )))

Там другой взгляд на психологические функции человека, на поведенческие реакции.

Интересно все!!

А когда все это слепливаешь ), анализируешь, ещё интересней ))))

Даже такие крупицы. Интересно. Я до соционики думала! Что все люди одинаковые. Как я .
И очень часто удивлялась, что посутпают не как бы я поступила.
И разводила руками "Ну как же так можно "
А оказывается, что если посмотреть, можно итак ))), Только я понимать не буду ))

 
1 Лис 2008 08:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Vitko
"Дон Кіхот"

Дописів: 5
Анкета
Лист

31 Окт 2008 14:43 d-kihot писав(ла):
И еще в систему эту все про человека не уместить, это убогая малая часть. У меня просто еще есть роб, который типит людей по бровям, расстояниям между глаз и другой фигне. Блиииин, это ж ужасно смешно, книжек начитался.

Если все не уместить, то, по-вашему, не стоит и пытаться?

1 Ноя 2008 09:40 d-kihot писав(ла):
Тут дело не в проценте, а в самом понимании действительности и окружающих людей через призму соционики и анализа внешности человека - бровей, расстояния между верхней губой и носом, расстоянием между глаз, посадкой ушей, диаметром глаз и т.п. признаками
. сплошные тараканы.

Т.е. если этот роб на основе своих наблюдений откроет новый закон/закономерность, то это тоже будет фигня и тараканы? Или если он с помощью такого подхода решает свои проблемы, которые иными, доступными ему, способами полностью не решаются, то не стоит и пытаться?
имхо
 
1 Лис 2008 11:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

1 Ноя 2008 12:42 Vitko писав(ла):
Если все не уместить, то, по-вашему, не стоит и пытаться?


Т.е. если этот роб на основе своих наблюдений откроет новый закон/закономерность, то это тоже будет фигня и тараканы? Или если он с помощью такого подхода решает свои проблемы, которые иными, доступными ему, способами полностью не решаются, то не стоит и пытаться?



А нафига оно это надо то, просто жить без тараканов. К тому же когда какая нибудь непонятная личность "по бровям" определяется в Гюгошки и везде мерещатся Гюгошки. Вещь то лажовая.
Кто-то там чего-то написал, какой-то авторитет свое авторитетное мнение , и будет мы все это брать на веру??!!! читать и головой биться. все равно ж никуда ты не денешься от банальной человеческой интуиции, от своего жизненного опыта общения с людьми, от их мимики, от жестов, поведения, мотивации, нрава, от того как ты умеешь общаться и находить общий язык с людьми. В комплексе - это жизнь, а все типологии - убого-упрощенные ЗАМКНУТЫЕ системы.
Эти законы и закономерности открыли уже давно и наука эта называется персоналогия и еще есть физиогномика. В принципе и соционика вещь достаточно ограниченая.
И ко всему тому, даже люди с одинаковыми тимами - люди разные абсолютно. Конечно попадаются и похожие как две капли воды. Может тогда придумаем 32 типа или 64, 128, 256. Скажу по свекрету их 6 миллиардов с хвостиком. Конечно попадаются и похожие как две капли воды.
Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
 
1 Лис 2008 12:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vitko
"Дон Кіхот"

Дописів: 5
Анкета
Лист


А нафига оно это надо то, просто жить без тараканов

Ну так живите по-своему Если вы не понимаете кого-то, то это не делает его хуже/лучше. Он просто другой. Кстати, у каждого свои тараканы. И наверняка у вас их тоже не мало


и будет мы все это брать на веру

Доверяй, но проверяй! А по-вашему получается сплошной нигилизм


все типологии - убого-упрощенные ЗАМКНУТЫЕ системы", "Может тогда придумаем 32 типа или 64, 128, 256

Согласен, но ограниченность системы не всегда означает её ошибочность. Замкнутость и ограниченность, имхо, влияют лишь на точность/погрешность результата
А насчет 6 миллиардов это конечно преувеличение. При таком количестве рассматриваемых типов точность равна практически 100% и для поставленных целей будет избыточна.
Аналогия-кодек сжатия звука с потерей качества/данных-mp3. При определенном проценте сжатия/упрощения обычный, среднестатистический, пользователь перестает различать звук до и после сжатия. Или фото в jpg, аналогично.


банальной человеческой интуиции, от своего жизненного опыта общения с людьми, от их мимики, от жестов, поведения, мотивации, нрава, от того как ты умеешь общаться и находить общий язык с людьми

А разве это не система в своем роде? Только использующая больше параметров. Роб рассматривает частный случай, подмножество И он проверяет теорию практикой. Проанализирует результаты и на их основе примет решение об относительной истинности/точности или ложности метода.
имхо
 
1 Лис 2008 17:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

d-kihot
"Дон Кіхот"

Дописів: 18
Порушень: 1
Флуд: 6%
Анкета
Лист

1 Ноя 2008 18:06 Vitko писав(ла):
Ну так живите по-своему Если вы не понимаете кого-то, то это не делает его хуже/лучше. Он просто другой. Кстати, у каждого свои тараканы. И наверняка у вас их тоже не мало



В том случае как раз понимаю и принимаю только я один наверное .
Не хочу устраивать баталии с большими абзацами, речь идет о социальной адаптации. Нужно иметь разделение - наука наукой, жизнь это жизнь.
Лучший способ опошлить идею - поставить ее на коммерческую основу
 
3 Лис 2008 15:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII
"Дон Кіхот"

Дописів: 552
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Вопрос тождикам: КТО-НИБУДЬ ПРАКТИКУЕТ ДРЕССИРОВКУ ДЮМ?

 
3 Лис 2008 15:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

angel-13
"Дюма"

Дописів: 2
Анкета
Лист

3 Ноя 2008 15:56 kinofobaII писав(ла):
Вопрос тождикам: КТО-НИБУДЬ ПРАКТИКУЕТ ДРЕССИРОВКУ ДЮМ?

Дресировка?????!!!! Это же ограничение...что мы получим в итоге?!?!?! Зашуганого Дома или скорее хлопнувшего дверъю... Да редко, но и Дюма все же может кончиться терпение
Свобода должна быть всегда!!

 
3 Лис 2008 18:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII
"Дон Кіхот"

Дописів: 553
Флуд: 1%
Анкета
Лист

3 Ноя 2008 19:50 angel-13 писав(ла):
Дресировка?????!!!! Это же ограничение...что мы получим в итоге?!?!?! Зашуганого Дома или скорее хлопнувшего дверъю... Да редко, но и Дюма все же может кончиться терпение
Свобода должна быть всегда!!

ну хорошо. Выработка условного рефлекса у дюмы, типо, бъешь по - идешь гулять "фсад"

 
3 Лис 2008 18:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

angel-13
"Дюма"

Дописів: 2
Анкета
Лист

а зачем рефлекс вырабатывать? может просто показать состояние? Знаешь вот знакомые Дюма мигом считывают мое, а я могу увидеть состояние другого человека если этот человек сам от меня не закрываеться.
Объеснить на худой конец не пыталась что так делать не нужно? Если человек адекватный, то понимает не зависимо от тима

 
3 Лис 2008 20:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mutaboba
"Дюма"

Дописів: 333
Флуд: 20%
Анкета
Лист

3 Ноя 2008 18:54 kinofobaII писав(ла):
ну хорошо. Выработка условного рефлекса у дюмы, типо, бъешь по - идешь гулять "фсад"

кхе, кхе... с той стороны... условные рефлексы пожалуй да, вырабатываются, в целях самозащиты... ну и пока грань определенная не перейдена... за гранью - сами в сад пойдете, вот... главное видишь манипуляции, даже вот бесят они периодически... но все так прозрачно в результате, что как-то пока терпится, приспособляемость видимо спасает и снисходительность к вашему милому манипулированию...

 
3 Лис 2008 20:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII
"Дон Кіхот"

Дописів: 553
Флуд: 1%
Анкета
Лист

3 Ноя 2008 21:34 Mutaboba писав(ла):
кхе, кхе... с той стороны... условные рефлексы пожалуй да, вырабатываются, в целях самозащиты... ну и пока грань определенная не перейдена... за гранью - сами в сад пойдете, вот... главное видишь манипуляции, даже вот бесят они периодически... но все так прозрачно в результате, что как-то пока терпится, приспособляемость видимо спасает и снисходительность к вашему милому манипулированию...
Ты знаешь, при выском количестве дюмоманипуляций в единицу времени такой дюма лично мне становится высокобезразличен.

Все уже проговорено по сто раз.

Потом толпа рыдающих за мной ходит. Но это никому из нынешних ни о чем не говорит, каждый думает о своей уникальности, и что его это минует.

3 Ноя 2008 21:12 angel-13 писав(ла):
а зачем рефлекс вырабатывать? может просто показать состояние? Знаешь вот знакомые Дюма мигом считывают мое, а я могу увидеть состояние другого человека если этот человек сам от меня не закрываеться.
Объеснить на худой конец не пыталась что так делать не нужно? Если человек адекватный, то понимает не зависимо от тима

Я и сама состояние дюма вижу. Но мне непонятно, зачем нужны манипуляции, если сам уже мне доказал, что "мы только друзья". Фсе. Я сдалась. Со всем согласная. Есть еще несколько общих дел, потом адью и все.

 
3 Лис 2008 21:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Всякие дурацкие вопросы к Донам и Донкам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 8 Жов 2024 15:48




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор