2 вопроса к тождикам:
1- все, при доказательстве чего-либо, оставляют процент неуверенности в своих теориях? Если да, то почему так?
2- может-ли существовать бизнес Джечка+Дон (Джечка-лидер) и что из этого может выйти? о. Еще вопросы:
3- какой минимум нужен Дону/Донке, чтоб не чувствовать себя одиноким(ой)?
4- Это проблема всех логиков? Т.е. проблема одинакова?
Смотря для чего доказываешь. знает, что возможны ВСЕ варианты.
Доказав, что А=Б, если со мной не спорить, можно услышать, как через некоторое время я докажу ровно противоположное.
В детсве подруга-максимка ревела в голос от этих моих особенностей. "Чему верить?" Все так убедительно ))
Может, все что угодно.
В зависимости от ваших подсознательных мотиваций.
Минимум ЧЕГО??? Или кого?
Что именно, и почему одинакова?
3
Ну минимум какого-то рода внимания ( какого?), действий( каких?) и т.п. Интересно, в каких условиях тождики чувствуют себя НЕ одинокими, или какой минимум для этого нужен.
4
Ну есть еще логик один, тажа фигня) По жизни, как в одиночку, не смотря ни на что. Т.е. как-то нет ощущения....хм...не знаю даж чего, от чего собственно появляется чувство НЕ одиночества XD
Минимум (он же максимум) дуального внимания.
1 дуал подходящего пола, весо-роста-айкью-любовных чуйств.
Страть+интимность+решение.
Периодически вытаскиваться на интересные тусовки.
Все.
Неа, это какой то дурацкий вопрос. Я например хочу жить со всеми в миру и согласии, а что то делить и контролировать увольте. Хотелось бы, что бы все были добрее - вот!
ПО моему тут не власть - ИНИЦИАТИВА! Взять на себя инициативу это может быть, но власть как таковая ограничивает свободу свою и других, то чем мне не очень хотелось бы заниматься
1)как часто бывает так, что вы оказываетесь в каком-то месте, и "случайно" замечаете ту информацию, которая чуть позже вам пригождается.
Вы говорите окружению, а те недоумевают: Откуда ты это взял?
А у вас там взгляд "случайно" упал, да этам "нечаянно наткнулись", бац- и у вас цельная картинка?
Кто, кого, зачем и почему?
А как часто вы понимаете действия тождика, даже неявные, небросающиеся в глаза дуалам?
Как часто вам "случайно" приходит совершенно точная и нужная инфо? Считаете ли вы это умение, находить инфу и осеняться догадками, совершенно естественной для себя?
И еще.
Кто из вас читал книгу р. Хаскелл "Услышать главное" и ваше мнение по книге.
можно я отвечу)))
то что Доны порой почти не откуда достают нужную информацию....такое бывало часто и часто до того как я могла знать что она мне понадобиться)))это скорее или тимное или свойство интуитов)))
на счет тождиков...скажу по Дюмам))) часто с полувзгляда понятно что да как))) и тут порой это облегчает общение чем усложняет(в реале так точно)))
как у Донов...не знаю)))
Тань уволь меня от ваших баталий((( мне этого и в реале с головой хватает. Если у них другое мнение это их право даже если ты или я с ним не соглашусь))) Каждый человек может думать как ему хочеться))) Порой ошибки полезнее умных советов, т.к. показывают то что мы не видим
Позволь им и себе ошибаться))) и мне тоже)))
надеюсь что нам всем хватит терпимости принять ошибки друг друга как неотъемлемую часть процеса познания)))
Кстати, я вполне предполагаю, что вы все можете путать понятие Власти И Лидерства.
Дон-Кихот, вполне может на себя взять Лидерство, если зажегся и его ведут возможности.
Дон по своей натуре Новатор, Первопроходец.
Если видит, рванет первый, и за ним пойдут!!
Правда если остыл, ему уже это не надо, это будет бремя. Власти то не надо, хочется Нового, Лидером в Новых Возможностях, летать хочется.
А рутина НЕ!!! Не интересно!!
Как я понимаю Донов. (возможно есть и другие, но вот у меня такое стереотип )
Тут мы чуть с ними похожи. Некоторые Гюги (в частности я ) на Донов. Четко не могу сказать. Но это связано с активационной. У нас как то связаны Эмоции И Возможности. Они друг от друга зажигаются!!!
И Поэтому Гюго называют иногда Энтузиастами )), а энтузиаст, это тоже практически Новатор, первопроходец.
--------------------
А angel-13 Умничка , как всегда!
Вот только еще прочитал.
Да это совершенно банально и естественно, как руки помыть. На автопилоте, даже сам особо незнаешь откуда ты это взял, где то прочитал, увидел, услышал. И все это копится в большой огромной базе данных в голове и в любой момент может выплыть. Только пока оно вслывает, за дорогой то не следим, да камушки попадаются - интуиты ж.
Ошибаюсь конечно, когда настроишь воздушных замков, а потом разом как то - "Блин, чето лоханулся я". Т.е. когда сам хочу этому верить. Но это не фатально.
В основном угадываю, и причем очень точно, но в это знаю только я, делаю выводы для себя. Если бы кто-то другой увидел со стороны что я так могу, то точно бы оч сильно удивился... Я щас на Дюмке испытываю, демонстрирую действие интуиции по максимум без оглядки на, пока вроде "терпит"
знает, что возможны ВСЕ варианты.
))
и контролировать 
что да как))) и тут порой это облегчает общение чем усложняет(в реале так точно)))
) на 
, пока вроде "терпит"