Не, ну вот что это за издевательство, в самом деле? Зачем это? Вам что, жалко сказать, что ли? Если просят? Ну напишите девушке в личку, если уж так за свою непогрешимость боитесь! Или зачем было расспрашивать?
Я тут человек посторонний, но молчать не могу – уж очень странно и обидно это выглядит. Даже со стороны.
Вы перечитайте только:
Вы знаете, как Доном ощущаются эти Ваши маневры?
Примерно так: я пришла, попросила о помощи (в типировании), мне протянули руку (заинтересовались, стали расспрашивать), и, когда я уже за неё ухватилась (поверила интересу, стала отвечать, разъяснять), вдруг неожиданно руку выдернули (отказались сообщить выводы).
Уж-жасно неприятно. Прицельно по болевой.
Нашли на ком этические бицепсы прокачивать.
Думаю, Zan – Донка. Очень уж терпелива ибо (это позитивно выражаясь. )
Вы прекрасно меня поняли и моё недоумение. Всё это было похоже на дразниловку и действительно это не приятно. Лично я склоняюсь к версии что я Дон, читаю оттипированых донов и нахожу много общего.
есть люди которые верят в свою непогрешимость и это для них решающий фактор
кроме летай и ползай есть множество интересных вариантов меня в детстве всегда смущали сказки, там где витязь у распутья стоял и думал куда пойти -прямо, направо или налево. Я думала, вот глупый можно же зизгагом ходить!
Много чего Взять, например, Хайнлайна. "Чужой в стране чюжих" - эт ваще шедевр, очень неплохая, вроде называется "Путь в небо", или что-то подобное. Еще есть некоторые расказы. Кой шо есть хорошее у Лукьяненко, Гуляковского, Перумова...
я задавала вопросы по БЭ. и про свою оценку БЭ написала сразу же. про все остальные 7 аспектов модели я не спрашивала.
почему вы вырезали при копировании моих постов мою оценку БЭ зан?
с вашей стороны крайне некорректны и попытки БЭ манипуляций, и использование оценочной лексики в мой адрес.
не ситуация, а метод решения проблемы. я не вижу сложности в расчете финансирования проекта, но это не значит, что у меня он уже есть. он будет. сегодня вечером.
специально перечитала всю ветку - я не задавала зан вопросов. и ее ответы мне были совершенно не нужны и оценивать-комментировать их я не планировала. в 3 раз повторяю - мне было интересно узнать, насколько тимно для донов некое высказывание. тем называется "вопросы донам и донкам", а не "типирование". я считаю, что на ответы на эти вопросы моего "спасибо" было вполне достаточно.
совершенно не понимаю, зачем вам надо "подтягивать" факты. если это манипуляции о которых говорила Татьяна, то выглядят они очень.. желания выдать информацию не появляется, а уважение к собеседнику улетучивается
ну я имела в виду не одну Вашу фразу, а несколько первых постов, которые произвели на меня впечатление, первое впечатление Поэтому и поздно было на вопрос отвечать
))
я уже 3 раза написала, что я НЕ занимаюсь типированием) соотвественно версий у меня нет. 
