1. Много ли у вас продуктов (блюд), которые вы не любите и никогда не едите? Можете ли вы переменить свое мнение насчет этих продуктов, попробовав их в каком-то другом, вкусном варианте? И согласитесь ли вообще попробовать?
2. Если вы читаете объявление (допустим в интернете) на какую информацию вы больше "ведетесь": текстовую с картинками-звуками или просто текстовую-словесную?
Например друг приглашает вас куда-то попутешествовать и говорит, что там красиво. Вы на словах поверите или больше зацепит, если фотографии тут же можно посмотреть?
1. Мало, но и то, связанные с какими-то особенностями организма. Вот например печень не могу есть — её запах и вкус почему-то вызывает рвотный рефлекс, самому странно. Ещё обычно не ем холодец и свёклу. Однако во вкусных (важно) салатах и борще свёкла идёт на ура. Всё, что не вызывает пободного рода отрицательных реакций есть могу. В детстве по каким-то самому неведомым причинам многое не ел.
2. Я обычно ведусь на какие-то свои представления об излагаемом предмете или явлении. Если мне хочется красоты и вкусностей, я буду смотреть насколько это будет красиво и вкусно. Если мне нужен какой-то полезный предмет — буду смотреть его качества и думать. Кстати, фотография предмета очень важна, она о многом говорит. А ещё лучше живьём увидеть и потрогать, попробовать на зуб и т. д. Многа букаф перевариваю плохо. (Поэтому мало читаю, как ни ужасно). Я люблю своё время и предпочитаю окинуть взглядом картинку или схему или график, чем вчитываться в текст.
я вообще "кишки"- субпродукты то есть, то, что на латыни splen не ем. Баранину- этот быстрозастывающий жир я никак оценить не могу. Мидий пробовала только под руководством дюмы... Видимо, только в его компании и могу их есть...
Печень- только с дюмой варили паштет, и то большая часть готовки была на нем, тогда еще можно...
Хотя во время беременности был период, я была сговорчивей на счет печени- ну тогда я и могла только ее лопать и свежие огурцы.
Скорее всего, нет, и дюме навряд ли на ум прийдет меня на такое уговаривать.
Хм. Я заметила за собой, и за знакомыми донами- мы можем сорваться куда угодно, лишь бы нас там любящие люди ждали... Поэтому решать будет не инфо и не изображение- а ждет ли там меня кто-то? Не могу понять поездок "в пустоту", тем более, одной... Типа, тур.путешествие ОДНОЙ -кашмар. Если не с кем делиться эмоциями- то что это за поездка???
Дюм меня в одну поездку соблазнял фотками, те были хороши, но решило все мое любопытство до людей...
Когда узнала, что знакомый дон- домосед ( с моей точки зрения, я раз в 2 мес куда-то должна выбраться, хоть в киев, хоть в питер впрочем, куда-то и чаще ) сгонял в Мюнхен, спросила- у тебя любовь там что ли была? смеялся- да, как ты угадала.
Длинные тексты В ИНЕТЕ читать не могу. Фильмы в реале могу не смотреть, а слушать(долгие годы считала себя аудиалом, пока не выяснилось, что я испорченный кинестетик ).
В инете лучше инфа с картинками и звуком, лучше всего флэшка или видео.
1) я таких не знаю... хотя наверное манная каша... с детсва столовская школьная синюшная застывшая одним комком по форме тарелки... бе
томатный сок ещё вспомнила(наверное в детстве перебрала) и арбузы (не умею есть, вся и всё измажусь и всё липкое потом, семечки по всей кухне, кожуру выбрасывать... удовольствие 5 мин и убирать потом всё два часа)
2)из предложенного выбора - текст с картинками предпостительее, чем просто гольный текст. Вот звук лучше не надо, обычно инетный звук поганый (или у меня такие колонки на ноуте, хотя кино-то нормально смотрю, а на арботе вообще звук отключен, чё палиться-то звуком что ты в инете шаришься)
вот если выбирать между только текстом и только картинками - предпочту только текст. Причем фактологический - там вот такое и такое, чем все эти описаловки типа "прекрасный горный пейзаж вдохновит вас на скоростной спуск, а у подножия горы вас ждут прекрасные блюда местной кхни" Я сама как нибудь разберусь что на что меня вдохновит и насколько кухня местная прекрасна. Лучше просто - пик горы такой-то, назван так-то, высота, сколько и каких трасс, какие блюда местной кухни и как из чего готовятся... Какая температура, климат, состав населения, когда пик сезона и тэ пэ.
Мож, это тимное? тоже не могу есть потроха всякие, сразу к горлу тошнота подкатывает. Сухожилия-связки-хрящи даже с усилием не получается в себя затолкать. Печень могу есть только в виде фарша как начинку во всяких пирожках-блинах
Да, а насчет "нижней руки во время секса" - не задумывалась, я вообще при этом не замечаю, где у меня руки находятся. Наверное, увлекаюсь сильнА
Немного. Вот в детстве не любила бананов, а сейчас обожаю Мороженое с фруктовыми наполнителями- бее!
Когда предлагают что-то новое, или интерпретацию, - всегда интересно.
1. Достаточно много того, что не ем - с детства. Изредка этот список расширяется, когда как раз-таки удастся во вкусном варианте попробовать. Но в старом варианте все равно есть не буду.
2. Текст. Картинки - доп. информация, если текст уже заинтересовал.
Нижняя рука - мешает.
Давление - это тимная невоспитанность У меня тоже. Либо сближаюсь сразу, либо успеваю вспомнить, что это неправильно и не приближаюсь вообще.
1. Продуктов не много — в принципы всеядный. Есть продукты, которые не очень люблю, например: вареную рыбу, консервированные помидоры, сырые фрукты, вареники с вишнями и т. п. - могу согласиться попробовать и могу изменить свое мнение. А вот например сырые яйца не соглашусь попробовать — мне от одного вида, что кто-то их ест плохо становится... Еще ненавижу уксус и горчицу в первую очередь из-за запаха (ну это я знаю откуда — детские воспоминания о горчичниках и компрессах, поэтому с едой они никак не ассоциируются, хотя последние несколько лет уже начал горчицу потреблять). В принципе, самое основное для меня — не что именно за продукт, а вид и запах продукта, если он противно выглядит и (или) пахнет, то я скорее всего не соглашусь его попробовать т.к. У меня уже от одной мысли будет рвотный рефлекс вырабатываться...
Вообще — если что-то выглядит не противно и приятно на вкус, а так же оно не ядовито, то я готов его съесть и не важно, что это именно.
2. В объявлении — чем больше есть конкретной информации, в т.ч. и графической, тем наверное больше интереса оно вызовет...
Что касается приглашения друга, то красивость мест тут будет иметь значение меньше всего. Основное — интересно ли мне будет провести время с этим другом.
А я вот печень люблю, особенно паштеты.... даже несколько раз сам готовил.... Хотя, действительно, давно заметил, что потом организм на нее как-то не очень положительно реагирует....
Аналогично — фильмы в основном слушаю....
Всю жизнь мешает!!! )))
Гмм... Я вот существо абсолютно однозадачное — я могу либо думать, либо на ощущениях концентрироваться....
Знаешь, лучше ЗНАТЬ, чем потом мучительно догадываться.
Как-то рассказывала при гексле дуалу про свои приключения. Прежние. Гексля мне потом замечание наедине сделала- "Если ты им дорожишь, как ты могла?" А дюмам нормально.
Для меня, если рассказываю (или мне рассказывают) это означает, что ТЕ отношения уже в прошлом. Кончились.
Оптимально остаться друзьями. Насколько мне это удается, судить сложно, потому что есть периодически от бывших ощущение ожидания того, что нынешний вот-вот фатально ошибется и будет мною изгнан, и тогда все можно будет вернуть...
Поэтому от некоторых достаточно активно дистанциируюсь зачастую.
Рассказывать про отношения не люблю. Обычно по итогам я там очень глупо выгляжу. Хотя если рассказываю смешную историю, а она завязана на прошлые отношения - замалчивать тоже не буду.
От партнера тем не менее жду и несколько даже требую информации.
С бывшими отношения поддерживать обычно нет стимула прикладывать усилия, они сами собой прекращаются
Помню, я лично в детстве с ветром разговаривала. Слушался Знакомый дон зависал на чуть больше секунд в воздухе, чем требовалось по закону тяготения... При прыжке.
) мне тоже "пощупать - понюхать"
впрочем, куда-то и чаще 
. Ну, точнее так, когда лежа на боку обнимаешься, нижняя почему-то мешается 
И не только у меня 
проблема решаема подбором правильного дюмы 
.