Тема: Отдельные вопросы к Робам и Робочкам

19 Окт 2011 11:29 ocean-a писав(ла):

---

И так ясно, что за "поросенками" стоит этическая оценка поведения. обвиноватить другого, чтобы получить свое. Это такой метод...ниже достоинства, что ли: вот звонит старенький родственник тебе и начинает виноватить: ах ты такой-сякой, не уважаешь мою старость, даже мазь от мозолей вон мне не можешь купить...

---

19 Окт 2011 11:33 Maximus писав(ла):

---

Не обязательно это делается с материальной целью. Кто-то хочет поддержки, а кто-то хочет простого унижения другого человека.

---

19 Окт 2011 13:00 KalinovMost писав(ла):

---

если старенький родственник звонит и хочет унижения, то общение вряд ли будет больше одного-двух раз, он просто вычеркнется как бы

---

19 Окт 2011 13:00 KalinovMost писав(ла):

---

если старенький родственник звонит и хочет унижения, то общение вряд ли будет больше одного-двух раз, он просто вычеркнется как бы

---

19 Окт 2011 13:36 DeRaven писав(ла):

---

с родственниками далеко не так все просто. Особенно с ближними.

---

21 Окт 2011 08:53 Maximus писав(ла):

---

Скажем так, с родственниками больше факторов. Но если больше факторов, то и решение в какой-то мере легче принять. Например, даже смириться в случае, если не устраивает. Но с другой стороны, родство "действует" в обе стороны, и не только я должен терпеть некрасивое к себе отношение, но и он не имеет право такое отношение демонстрировать.

---

21 Окт 2011 10:05 DeRaven писав(ла):

---

имеет полное право демонстрировать то отношение, которое считает нужным. С учетом своих тараканов.

---

21 Окт 2011 10:26 Maximus писав(ла):

---

Но тогда я и имею право не принимать в расчёт то, что он родственник? Генетически-то он родственником быть не перестанет, но использовать родство как аргумент не сможет (если он для себя его аргументом не считает).

---

21 Окт 2011 07:53 Maximus писав(ла):

---

А я хотел бы сказать о прочих отношениях в жизни. Там хоть и не родственники, но в ключевых моментах тоже люди, с которыми "не всё так просто". Я имею ввиду отношения по работе (там например начальника "вычеркнуть" довольно сложно, т.е.честно, но невыгодно) и отношения личные (там вообще одновременно и желание и нежелание вычеркнуть)))

---

21 Окт 2011 10:05 DeRaven писав(ла):

---

имеет полное право демонстрировать то отношение, которое считает нужным. С учетом своих тараканов.

---

21 Окт 2011 11:09 DeRaven писав(ла):

---

имеете. Только он все равно родственник. Генетически и кровно)) И чем ближе родственник, тем крепче связь. Связь эта никуда не девается со всеми вытекающими последствиями)))

---

22 Окт 2011 10:19 Maximus писав(ла):

---

А вот я не пойму никак:


Создаётся впечатление, что из-за нашей с ним родственной связи я перед ним как бы больше обязан, чем он передо мной, но это же никуда не годится.

?

---

22 Окт 2011 11:28 kinofobaII писав(ла):

---

Он старше? ну тогда Вы больше обязаны, факт.
а вот как этим распорядиться-Ваше личное дело.

Я про чувство внутри, которое возникает.

---

22 Окт 2011 13:34 Rollando писав(ла):

---

не нравится мне слово "обязан" в области отношений, даже и с близкими родственниками, попахивает каким-то насилием

---

22 Окт 2011 14:15 Rollando писав(ла):

---

остальные родственники даже и к этому не причастны

---

22 Окт 2011 14:23 kinofobaII писав(ла):

---

СТАРШИЕ родственники имеют отношение к выживанию рода в целом и тебя в частности ))

---

22 Окт 2011 14:23 kinofobaII писав(ла):

---

обязан здесь чувство а не действие или мотив к действию.

---

22 Окт 2011 14:29 Rollando писав(ла):

---

мне куда более нравится мотив благодарности

---

22 Окт 2011 10:19 Maximus писав(ла):

---

А вот я не пойму никак:


Создаётся впечатление, что из-за нашей с ним родственной связи я перед ним как бы больше обязан, чем он передо мной, но это же никуда не годится.

Либо в Ваших словах можно увидеть, что внешний расклад (на что "имею право", "имеет право") находится в каком-то конкретном отрыве от исходных ("крепче связь", т.д.), что тоже неправильно.

?

---

---

моя хата с краю.

---

24 Окт 2011 14:04 DeRaven писав(ла):

---

Столь ненавистное слово обязанность, которое идет от современного общества, искажает и извращает смысл: вы все - одна стая; у вас есть место в ней и своя роль. В первую очередь-обеспечить выживаемость (потомство). Не было бы стаи, не было бы вас. Забавно, но года 2 назад у меня была похожая позиция - моя хата с краю. Но с появлением ребенка ты перестаешь быть конечным элементом, на котором раньше все замыкалось. Теперь уже ты-передатчик.

---

24 Окт 2011 14:08 kinofobaII писав(ла):

---

Недавно читала- мы не так эту фразу интерпретируем, раньше деревни выстраивались вдоль дорог, и тот, чья хата была с краю- при случае первым принимал удар.

---