Чисто уретральные не говорят о бабках вообще)))Ибо бабки не про уретральную реальность))
А кожа да, говорит, много и со смаком: кто куда и сколько, и кто какую выгоду имеет)))
И это про стаю, да))Место в которой у нас прописано БИОХИМИЧЕСКИ)) Векторная психология как раз об этом)))
Что у уретрального биохимия такая: на фантики не обращать внимания, а махать "за флажки" в случае опасности стае- и выводить ее вопреки всему))И да, у него, пардон, такая моча, что пахнет на всю округу: здесь МОЯ стая))
А у кожного кожа зудит- ну как же так, это же ВЫГОДНО быть уретральным))) Ишь, вождь везде лезет, от выгоды! но за флажки не пойду...на всякий случай...еще КОЖУ обдериу, невзначай))) Идите своим путем. Только этот путь может вас куда-нибудь привести(с)Томас Брайсон, сентябрь2011
2 відвідувача подякували kinofobaII за цей допис
Получается, родившая мать отдает долг ребенку за то, что родила без ведома последнего? Боюсь, что рождение ребенка происходит при его непосредственном желании и участии. И уж он тем более согласен на рождение. Иначе не родился бы живым)))) Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
А у меня и уретральный, и кожный вектор примерно поровну по 60-70% получились, чо делать?
Бежать за флажки и кричать "Ребята, там куча бумажек?" Не знаю, как остальные, а я чувствую свою ответственность за всех стариков и детей, за своих и подавно. В терминах долженствования как-то для себя не оформляла. Просто если я могу помочь, то буду помогать, вопрос личного комфорта - мне кажется, мир становится лучше от того, что больных детей лечат, старикам в приютах делают ремонт и т.д. И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
Остаться с бумажками и выкинуть уретру)) Это не увеселительная прогулка-бегать за флажки) Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
Уговорили, не буду бегать, моя стая все равно в зоне комфорта. С бумажками И я счастлив тем, как сложилось все, даже тем, что было не так: даже тем, что ветер в моей голове и в храме моем бардак.
25 Окт 2011 16:12 DeRaven писав(ла): Получается, родившая мать отдает долг ребенку за то, что родила без ведома последнего? Боюсь, что рождение ребенка происходит при его непосредственном желании и участии. И уж он тем более согласен на рождение. Иначе не родился бы живым))))
Считая зачатие. То есть идёт распоряжение жизнью другого человека, что не айс само по себе. В-общем, опять добрался до смысла жизни))) А про ополчение Минина и Пожарского всё равно неплохая инфа)))
всё на самом деле проще: есть некие факторы, побуждающие делать так, а не иначе (будь то мораль, югновское бессознательное, инстинкт или же что-то ещё), а есть конкретные ситуации, когда тебе говорят "ты должен сделать так-то", ставят в укор, и вот как раз это не приемлется мной лично, и, я думаю, другими Робеспьерами Вы не поняли, мисс, я совсем не прошусь к Вам в постель! мне вот только казалось нам есть что поведать друг другу...
3 відвідувача подякували Rollando за цей допис
25 Окт 2011 17:00 Maximus писав(ла): Считая зачатие. То есть идёт распоряжение жизнью другого человека, что не айс само по себе. В-общем, опять добрался до смысла жизни)))
меня терзают смутные сомнения, что здесь имеет место сильный негативный личный опыт. Вера, какой бы она ни была, никогда не является заблуждением-это реализующийся выбор
Лучше лечить психотравму.
Глядишь, и негативный опыт станет ресурсом.
На моем опыте. Идите своим путем. Только этот путь может вас куда-нибудь привести(с)Томас Брайсон, сентябрь2011
2 Ноя 2011 16:40 Antonja писав(ла): Не все страницы пролистала, может вопрос уже звучал! Но всё равно спрашу. Если Робика застали в расплох, может ли он нести чушь? :-))))
я не Робик, но хочу уточнить, застали врасплох чем(каким действием)? и за чем( за каким действием?)
2 Ноя 2011 17:40 Antonja писав(ла): Не все страницы пролистала, может вопрос уже звучал! Но всё равно спрашу. Если Робика застали в расплох, может ли он нести чушь? :-))))
ответ дуала: "смотря какого робика. смотря как застать. и что имеется ввиду под чушью. но потенциально, да" звучи! 2 відвідувача подякували upuha за цей допис
Хи)))))))))))Попыталась вспомнить, когда меня могли застать врасплох)))))))) Уж больно предусмотрительна)))
Но если включить фантазию, то я бы молчала как партизан скорее всего)В стрессовой ситуации болталка бы не работала, я думаю)))))))) "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)
Штирлиц порол чушь. ей было больно, и она визжала. (с)
2 Ноя 2011 20:07 roza_red писав(ла): В стрессовой ситуации болталка бы не работала, я думаю))))))))
бывает, говоришь с абсолютно незнакомым человеком буд-то на ощупь, не зная как выбраться на проторенную дорожку, но при этом чувствуешь что если остановишься - будет плохо... и вот вещаешь-вещаешь, а сам в это время в уме прокручиваешь разные варианты и схемы, результат, в таких случаях, обычно положительный) но тот самый монолог, скорее всего звучал не особо убедительно
ещё пример. когда тебя спрашивают где ты был только что, а отвечать жуть как не хочется, можно рассказать что-то в стиле "танцевал танго с марсианскими гусями в красном тулупе в знак протеста против геноцида кукурузы". да, это целенаправленная выдумка, но её вполне можно подогнать под определение чуши
2 Ноя 2011 20:20 upuha писав(ла): п.с. можно на ты?
можно) твоей 3В можно всё, что в силах моей 2В
только я со своей стороны не гарантирую, привычка, можно сказать, профессиональная.. но я постараюсь! Вы не поняли, мисс, я совсем не прошусь к Вам в постель! мне вот только казалось нам есть что поведать друг другу...
1 відвідувач подякували Rollando за цей допис
2 Ноя 2011 20:39 Rollando писав(ла): Штирлиц порол чушь. ей было больно, и она визжала. (с)
бывает, говоришь с абсолютно незнакомым человеком буд-то на ощупь, не зная как выбраться на проторенную дорожку, но при этом чувствуешь что если остановишься - будет плохо... и вот вещаешь-вещаешь, а сам в это время в уме прокручиваешь разные варианты и схемы, результат, в таких случаях, обычно положительный) но тот самый монолог, скорее всего звучал не особо убедительно
ещё пример. когда тебя спрашивают где ты был только что, а отвечать жуть как не хочется, можно рассказать что-то в стиле "танцевал танго с марсианскими гусями в красном тулупе в знак протеста против геноцида кукурузы". да, это целенаправленная выдумка, но её вполне можно подогнать под определение чуши
можно) твоей 3В можно всё, что в силах моей 2В
только я со своей стороны не гарантирую, привычка, можно сказать, профессиональная.. но я постараюсь!
я поняла -меня тысячу лет уже не спрашивали -где я была? , так чтобы мне жуть как не хотелось отвечать))) "Почему ты cтавишь скобочки? - Мне с ними комфортнее)))Скобочки обнимают слова и они становятся добрее)