да все обижаются. манипулятивное выражение отношения чаще всего, такое - по детски эгоистичное.
по моему - этики всех мастей используют его чаще, чем логики - потому что не конструктивно.
вот у меня кот недавно обиделся - что с ним не играют - и демонстративно спать пошел устраиваться на спинку стула! три раза свалился, неудобно, все равно залез, сирота-сиротой и поглядывал с укором - какие мы бяки все!
кстати, спросила у Дончика - что такое обида.
"ну - это целый комплекс неудовлетворенных ожиданий, ущемленного самолюбия - да там много чего может быть понамешано - а вам зачем?"
вопрос к робам. Это похоже ваш дуал. Вот допустим речь своего дуала я нормально воспринимаю (обычно). А слушая эту тетеньку у меня моск в трубочку сворачивается. А как вы воспринимаете такие тексты? Какие чувства они у вас вызывают?
Я конечно, отдаю себе отчет, что это запрос на ЧС. Но пройти мимо не могу-на то вы и виктимы
ЭТО ГЮГО?
На чем основан вывод? Ни разу не Гюго! Посмотрите на выражение лица. На одутловатость, усталую мимику. Девушка читает по бумажке. Ее эмоции попадают не в такт тексту. Это не Гюго.
Если у вас от кого-то мозг сворачивается в трубочку, это совсем не значит, что перед вами конфликтер
Меня тоже от этой тетеньки подташнивает, так что ж - она теперь Джек?
И вообще, она вся такая искусственная, что даже типировать ее не хочется
Ааааа!!!Дошло!!!Альфа, вы не не думайте, что это завихрения моего головного мозга. Это 7 лет общения с Бальзаком. Отношения позади, а навыки-то не потеряны!
c00ler_462 хотел обсудить свое фото, а новую тему для этого постеснялся создать, прально?
Ну что ж, фотка приличная, но не правильная.
Или очки лишние, в них слишком интеллектуальный вид у Вас, мне нравится, а Вам оно надо, чтоб Гюго нравилось?
Или, если расчет на Напок-не хватает на заднем плане дождя из стодолларовых купюр.
Кхе-кхе.. Какие чувства это вызывает? ну желание покрутить пальцем у виска, остановить видео. Мысль "бывает же такое.... бррр!"
Мозг у меня в трубочку не сворачиваться, подход понятен, хоть и совсем не близок.
Но общаться с тетенькой я бы не стала. И сидеть в одной комнате тоже.. Как-то мне не хочется, что бы меня вдруг полюбили в качестве своей жертвы...
слижком уж она вытягивает слова, слишком мало эмоций для гюго...
в тексте же упор на ЧС, и, возможно, на БЛ. сперва показалось БЭ, но потом понял, что нет. ну а в целом типирование затруднено, т.к. есть некие личные задвиги
PS: если Вам смотреть/слушать противно, то это ещё не значит, что конфликтёр
Это вообще какая-то пародия на манипулятора. Настоящий манипулятор не станет кричать на каждом углу, что он манипулятор. Он будет ДЕЙСТВОВАТЬ. И вряд ли в манипуляциях признается даже если прижмут к стенке. Иначе манипуляции теряют всякий смысл.
вы что-т ну совсем не то за ЧЭ принимаете...
ну т.е. вы ж там по своей системе по морде лиц типируете... насчет системы ниче не скажу, разве что что временами просматриваю тему, и многие типирования ну очень удивляют (ИМХО сугубо)
и если по вашей системе эта барышня Гю получается, то а где ЧЭ?
спс за ответы робам и остальной альфе. Значит и у альфы она симпатии не вызывает.
зы Говорить о том как ее типировал? А есть ли смысл, если присутствует скепсис по отношению к тому, как я это делаю? Меня не привлекает участие в таком диспуте.
но у меня просто стойкое ощущение что на вашей кухне изначально поперепутаны баночки с ингредиентами... ну там сода с мукой... соль с лимонной кислотой... корица с какао... и т.д.
готовить вам почему то хочется, но при этом то что вы готовите вы не только ранее не пробовали, но и фоток готового блюда не видели.
и даже если сейчас вы дадите рецепт "как", формально-то будете правы, видимо?
Я бы не назвала этот вопрос "отдельным", скорее, он "всякий дурацкий" Но "всякие дурацкие" к Донам. А к Робам "всякие отдельные", ну да ладно
Вопрос из серии "а что было было бы если..."
Хочется представить ситуацию, когда у Робов и Гюго ограничительная стала совсем не ограничительная, а какая-то другая. Не знаю, какая. Просто без названия и не маломерная.
Что будет? Гюго, бесконечно захваченная стописятмиллионовтясяч идей без всякого понятия, КОГДА ЭТО все успеть мало того, что заряжает окружающих своим искренним восторгом по поводу того "как будет клёво", так еще и чувствует жеж, как на кого надавить, что кому предложить, а где сманипулировать. Все слушают Гюго, работают за энтузиазм. Сутками не спят и не едят. (сужу по себе в азарте работы). Дальше-ступор, представить не могу. Не даст же Гюго всем с голоду умереть, даже за идею.
А у Робеспьеров просыпается деловая логика. И они мало того, что все на свете изобретают, находят и систематизируют, так еще и могут продавать эти знания за немаленькие деньги. Тут мне итог ясен-Робеспьеры правят миром, так как самые умные становятся еще и самыми богатыми.
А что будет с Дюмами и Донами? Боюсь, моих знаний по этим ТИМам недостаточно, чтобы что-то предположить.
Я думаю, что Гюго будет энтузиазничать , когда вокруг обстановка не тормозящая этот процесс .А когда тормозят, то включается просто функция"на автомате", у меня как то так .
Ну т.е. ограничительная стала бы ценностной?
Иначе - "а зачем?" Т.е. я определенно знаю, как стать богаче, но мне (вот тут я скажу странное) не нужно. Я знаю, что есть люди, которым деньги нужнее меня. А вот если мне понадобятся деньги.. для осуществления какой-то мечты, или для помощи близким людям, я знаю (я уверена в этом на 95%), что я смогу их заработать.
В общем я думаю при любой , и при болевой вряд ли Робы станут править миром. Напряжное это дело... править, контролировать... да еще и целым миром... Бррр!
а зачем - так для защиты же.
робу без прокачанной ЧЛ в условиях дикого капитализма тяжело существовать. приходится защищаться.
у вас еще никто не пробовал отнять те "несчастные" сбережения? из-за девальвации валюты всяких кредитов и пр. или зароботок урезать?
или дома ремонт надо сделать. легче самому, чем найти нормальных строителей за нормальные деньги.
вот мне приходилось защищаться таким образом.
если кому из робов не приходилось - значит везет. мне значит не везет.
одно время так хорошо получалось защищаться, что увлекся, преступил внутренние ограничения, и пробовал как средство нападения. понял, что не мое, потратив кучу сил и времени. ну не джек я, и не бальзак.
тот же дом утеплить или с суммой денег разобраться, как правильно с ней распорядиться.
если для себя - по необходимости - получается хорошо. после прокачки.
а для других ради заработка - не то, ну его, лучше не связываться.
чтобы работало не только как ограничительная, а еще больше, многомернее - это надо какой то бешеный стимулятор, мега редбулл длительного действия и без похмелья. имхо.
Я не делаю сбережений) Именно потому что у меня нет гарантий, что завтра с ними ничего не случится). Единственное что у меня есть в качестве каких-то материальных гарантий - это страховка на случай моей смерти или нетрудоспособности и друзья.
Если мне нужны деньги - я их зарабатываю. При том, что работу я выбираю не по принципу, где больше платят, а по интересу.
И для меня это выглядит еще забавнее: под запрос дается ресурс. Появляется у меня новая хотелка - появляется какая-то незапланированная работа (не потому что я ее ищу, а вот просто.. так получается), в результате которой вдруг появляется совершенно незапланирвоанная, но очень приятная премия.)
А еще, это не по научному и не логично. Но в моей жизни отлично действует закон - чем больше даешь, тем больше возвращается.
Мне наверное крупно везет, и проблем с ресурсами у меня пока не возникало, либо я их за проблему не считала. Я отлично вижу возможные последствия всех своих финансовых решений. И вот именно это "везение" я всегда списывала на многомерную ЧЛ.
И да, я даже не совсем понимаю, от чего мне нужно защищаться?..
Для меня в защите от чего бы то не было в разы эффективнее в нашем непредсказуемом мире
под запрос дается ресурс... это я согласен...
и работа по интересу. как-то так же происходит.
тут немного другой вопрос. когда появляется семья, семье надо жилье. с зарплаты-двух такие вещи сразу ведь не купить... следовательно, накопление. и была, знаете, интересная ситуация.
2008год. семья есть, жилья нет. ресурс большей частью накоплен, но ничего не куплено. а тут кризис, девальвация. падение цен и т.п. прокачка ЧЛ помогла не ошибиться, не потерять и решить жилищный вопрос без больших глупостей.
если бы был Джеком, то воспользовавшись такой ситуацией заработал бы 500% (за счет аналогичных потерь иных людей, конечно), а так всего лишь не потерял.
прокачка - стал интересоваться экономикой, что такое деньги, как они крутятся, что с ними можно сделать. как спекулянты на людях спекулируют и т.п.
до этого все эти вещи были неинтересны.
после совершенных приобретений, собственно, тоже, но навык остался. пригодится может когда-то еще.
забавная штука, ограничительная, всегда открещивается, увиливает, не даёт тебе по ней работать, но если вдруг реально плохо - включается и помогает
например, не бывало такое, что кто-то пристаёт с неудобной просьбой (или неправильной, с т.з. логики), и вдруг возникает мысль "а что я с этого буду иметь?" - это вот она, ограничительная
тоже вот интересный момент, обычно какой-то ЧЛ-ный манёвр воспринимается просто как идея, как разовая акция, мол, интересно проверить а получится ли, попробовал, гыгы работает, и забил) ну либо под какую-то конкретную задачу, мол надо-надо, но там скорее ЧС
а я вот коплю... с ресурсами, обычно, проблем не возникает тоже, но это скорее от того, что я не умею тратить поэтому излишки - во вклад
а хотелки - их все не удовлетворить, никаких денег не хватит да и "а надо ли?"... некоторые "надо, но потом" и откладываются в долгий ящик, а другие - дурь и навязанное
дополнение, по поводу подработок, халтур. я их воспринимаю как помощь другому человеку то есть основное - это то, что я делаю человеку услугу, без которой ему "плохо", а деньги - так, довесок... хотя, без этого довеска моя ЧЛ бы возмутилась и спросила "а что мне с этого будет?"
А можно дальше полюбопытствовать. Что такое ограничительная у Робов-понятненько. И как работает.
Теперь хочется суггестивную понять. Обычно стараюсь проводить параллели какие-то, чтобы понять что-то. Но тут не совсем представить могу.
Вот смотрите, суггестивная Гюго как работает. Когда некое прелестное существо транслирует в окружающий мир историю, происхождение и место в этом мире какого-то предмета, у меня возникает состояние, близкое к медитации или легкому алкогольному опьянению. Т.е., обычно застываю и стараюсь не дышать, чтоб человека не сбить с мысли и он успел выдать всего задуманного побольше Подозреваю, что при этом имею слегка глуповатый вид .
Но!!!Человек должен быть экспертом в моих глазах, чтоб была такая реакция. А вот тут мои внутренние критерии мне непонятны. КАК кто-то проходит "пробы", а кто-нет, загадка.
А, еще, если нахожусь рядом с человеком с сильной БЛ, возникает субъективное ощущуние "прикрытой спины".
А у вас как? Что происходит с вами, когда кто-то показывает эмоции? Какие чувства это в вас вызывает? Как реагируете на эмоции разных ТИМов?
Одинаковые они для вас? Вот например, есть ли разница между эмоциями Гамлетов и Гюго? И как вы себя чувствуете, если долго не видите черного этика? Насколько я понимаю, многие Робы программисты и может быть такая ситуация, что долго человек работает и не общается ни с кем. Вот непонятно.
ну, на самом деле у нас очень похоже) ощущение, что накрыло счастьем, дурацкая улыбка ползёт в разные стороны
но уточню, что ощущение защиты идёт от фоновой дуала, а не от базовой) и раз уж Вы вспомнили полудуалов, то там как раз на контрасте это чувствуется)
сугестивная есть сугестивная, она интересна от каждого, буть то гюго, или есенин, или габен, дугое дело, что интенсивность от разных ТИМов разная, а так же оттенок и "бонусы". например я люблю тушёную капусту и говяжье сердце, дуал мне именно его и даёт, полудуал даёт капусту с рыбой, заказчик - пирог с капустой, суперэго кормит меня пустой овсянкой, а конфликтёр имеет нужно мне блюдо, но почему-то расшвыривает его по стенам и шкафам и предлагает мне пива
манипулятивное выражение отношения чаще всего, такое - по детски эгоистичное. 
вот у меня кот недавно обиделся - что с ним не играют - и демонстративно спать пошел устраиваться на спинку стула! три раза свалился, неудобно, все равно залез, сирота-сиротой и поглядывал с укором - какие мы бяки все! 
.А когда тормозят, то включается просто функция"на автомате", у меня как то так 
.
, и при болевой 
вряд ли Робы станут править миром. Напряжное это дело... править, контролировать... да еще и целым миром... Бррр! 
в защите от чего бы то не было в разы эффективнее 