Она часто раскачивает людей на эмоции...Когда говорит о клиентах, говорит не по делу, путается, вообще о людях говорить не умеет, либо начинает нести чепуху о сложных судьбах, либо передает акты и говорит: там все написано. Отчеты пишет-часами, выверяя каждую запятую, каждое слово, каждае выражение...может пять раз изменить короткое предложение, пока оно не лжет как надо (отчеты по форме)...
Печеньки на работу носить не буду. Сроду не носила и начинать не хочу. К тому же она их сама постоянно откуда-то таскает, да и для кухне у нас секретари все покупают...
По ПЙ не знаю...знаю, что эмоция какая-то больная и воля не первая и не вторая
Она мне говорит о же самое. Я этого просто НЕ ПОНИМАЮ! Что там пояснть? Мы вместе работаем. Только работаем! Не встречаемся после, не живем, не не не...с мой стороны напряга нет, она его видит...
Попробую прямо, потом скажу, что из этого вышло (или НЕ вышло)
Вы знаете только то, что вам описали, не видели человека, и тем не менее почему-то считаете, что вы лучше знаете его тип, чем тот, кто его видел. Все, что вы о нем знаете - это миф, чесслово. Поспорьте-поспорьте.
У меня есть два агрессивных клиента. Оба эМ, оба молодые (24 и 26). Один-шумный посттравматик-депрессант-бордерлайн со склонностью к демонстративному суициду. Проявления агрессии-реактивные, склонен к демонстрации и перегибам. Высокий такой спортсмЭн, в высоких ботинках и шлагштоком, засунутым в ботинок. Немного наци, немного сексист. Оч любит поорать, постучать дверями, пошвырять стулья и прицепиться к комунть.
Второй-сухощавый, невысокий, спокойный, не демонстративен, корректен. Вобщем ничего необычного, если не считать трех приводов за поножовщину и средней тяжести телесные повреждения и около пятидесяти заявлений за 2013 год за драки, угрозы и тд...
Оба спортивны, первый не пьет, не принимает, второй может.
Реально опасен-второй. Там ЧС такая, что фонит в помещении...)
Первый не опасен в принципе ( если не попасть под летящий стул, каэшна...но он в мою сторону, например никогда ничего не метал).
Мой Роб жжжжжутко боялся первого. До того, что уговаривала меня от него отказаться или запретить приходить в бюро. После того, как я ее заверила (около двух недель почти каждый день возвращалис к теме), что он на 99% подконтролен, страх поушел, причем настолько, что она в порыве дружелюбном начала шутливо бить его, свернутой в рульку, газеткой, пару раз предложила сигарету и объяснила ему-как ему надо жить с его психозами. При этом он был громок, громоздок и не стеснялся в выражениях. Историю с психозами она продолжила, спрашивала его каждый раз при встрече как там поживает его депрессия и не понимает почему он вдруг орет, что не хочет обсуждать эту тему.
Второго она не просекает вообще. То есть реально ноль...пару раз цеплялась по каким-то мелочам и абсолютно не замечала в разы сгустившуюся атмосферу (я не вмешивалась, просто сидела рядом и наблюдала). После того, как он сказал мне: Ирина, скажи ей пожалуйста, чтобы она ушла, я вывела ее в коридор. Она до сих пор не поняла: почему..."он ведь был такой спокойный и вообще он довольно мил...
Досты на ЧС реагируют всегда...знают когда можно спросить про самочувствие, когда лучше не надо.
ах да...что сказать-то, собсно, хотела...она совершенно не чувствует кто на что способен...не видит вообще. Парится там, где париться не надо и идет напролом там, где этого делать не стОит.
И она демократ.
Еще, что замечаемо: она очень хочет быть "причастной к". То что она умеет она как бы не ценит...реально я, например, никогда в жизни не напишу такой отчет, какие мастерит она. Действительно так: отчеты у нее образцово-перфектные. Но ей на это как бы поф...Зато ей хочется общаться с клиентурой. Видно прям насколько она хочет быть компетентной...не знаю как обьснить, это просто заметно...но там она постоянно опадает впросак. Не те и не тогда вопросы, кривые попытки утешить, может спросить в лоб: что там с вашей депрессие, не прошла еще? У полузнакомых людей...с которыми годами работают, прежде чем они научаются раскрываться и мало-мальски доверять...
Что еще...ей хочется быть принятой в коллектив, но там те же ляпы...
Пример: мы-3 коллеги-подруги собрались в июне в Рим. Спрашиваем на team кто сможет замещать нас (три коллеги-это около 25ти-30ти клиенов). Она вдруг: а зачем вам в июне в Рим? Там же жарко, толпы народа и вообще может лучше в Лиссабон? Минута молчания, потом одна из нас, игнорируя тему Лиссабона: ну так кто сможет?...
В прошлом году, такое же путешествие в Афины...она: ой, как мило, может мне с вами поехать...тишина...
Так как-то...
Для полноты картины еще: по любому вопросу у ней есть свое мнение. И она его высказыает, да. Даже там, где ее не совсем спрашивают и там, где она не совсем в теме...на 90% в виде: а почему бы не сделать так.....или: мне кажется, что....
какая прелесть..
а вы не пробовали относиться к ней так же осторожно, как и к пациентам, заранее "соломку подстилать"? ну, конечно, так, чтобы она не просекла. может в терапевтических целях применять к ней успокоительные беседы на личные темы, причем по своей инициативе, когда есть время, и по своей же инициативе прерывать, если времени нет, доверительно обещая "попозже пошептаться".. ну вам там на месте, конечно, виднее, но если бы на меня недостаточно адекватно реагировали, и даже вот так мешали процессу, то я бы изменила внутреннее отношение, поставила бы в ряд клиентов.
ну, это я к тому, что может и не важно, какой ТИМ
С эмоций...у меня 4Э. Когда я пытаюсь проявить эмоции, их трактуют не так, как я пытаюсь их выразить. Даже на форуме приходитс ставить смайлы, чтобы можно было отличить шутку от нешутки...
БС...для меня печенки в данном случае больше БЭ...будет выглдеть так, как будто я пытаюс подмазаться. Бо я выпечку на работу никогда не таскала (хотя ем с удовольствием, если кто сподобится)))
ЧИ вот только и выручает (или то, что я из нее выжимаю))
Вот только что и осталось... Кста, наша Есенин так и делает...стоит, улыбается кивает и соглашается. А меня сам процесс бесит...))
ну вот скорее всего это и придется сделать. Вы не можете изменить человека, но свое отношение к нему вы изменить можете. Остается только отрастить дзен Ну и еще по возможности не пересекаться по работе.
Встречное предложение - относиться как к ребенку. Типа, солдат ребенка не обидит, но и до ситуаций, требующих серьезного разговора и серьезного подхода - не допустит близко. Вы как бы поступили, если бы ребенок заглянул к вам во время серьезной беседы с клиентом? Вряд ли бы бросились орать, но под любым предлогом мягко бы вывели за пределы.
Ну, наивна, да. Ну, в жизни не разбирается. Большой ребь. Доказывать что-то не имеет смысла, тут как у детей: либо вы для нее в стане "хороших тетей", либо "тетей плохих". Насколько вам важно оставаться "в хороших?" ровно настолько и имеет смысл растить дзен.
Я фигею от сходства Вашей бедняжки с моей. Так не бывает!
Одна история про подвинутый стол... я просто вижу, как она смотрела. И все остальное.
Я бы рассказала про свою, да только толку Вам с этого. Тимы другие, отношения у нас другие.
Моя - ЛФЭВ, если что.
Если мое дежа вю меня не обманывает, то описываемая дама только об этом и мечтает и будет в полном восторге.
Но, как я понимаю, a_posteriori нужно совсем другое. Так что, имхо-имхо, ребенку стоит установить четкие границы и правила общения. Да, ребенку не понравится. Но это в том числе и для его безопасности.
интересная мыслЯ! Меня дети раздражают, особенно в большом количестве (моя личная особенность, да). Я засим избегаю работать с семьями, где есть мелкие дети. Лет от десяти могу уже воспринимать и общаться (хотя, каэшно, от детя зависит). Может ноги отсюда растут?
и отсюда тоже )))
у меня отец Роб был почти так же простодушен, как вы описываете. Хотя был писателем, и с интеллектом было все ок. Многие люди, особенно поверхностно его знавшие, раздражались на его простодушие так же сильно, как вы. Близкие знакомые считали его просто вот таким большим ребенком, добрым, но немного наивным в житейских вопросах.
Да, действительно, встречаются подобные персонажи. Увы в данной ситуации слишком мало соционического и слишком много личных тараканов. Ко всему человек явно не вписался в ваш коллектив. Рекомендации "ocean-a" поддерживаю, причем высказывайте свои к ней пожелания через , чтобы не "плодить новых тараканов"
Да нет, не одна. Хотя - еще одно совпадение - моя неровно дышит к Германии и немецкой культуре.
Писала полчаса и удалила.
Я не написала о ней ни одного слова, которого не говорила бы ей в глаза. Но я знаю, что открытое обсуждение здесь ее персоны было бы для нее мучительно. Не то, плохо или хорошо я скажу, а сам факт. Я вряд ли до конца это понимаю. Но это так. Поэтому извините. Практической пользы Вам от этого рассказа все равно было бы мало.
Кстати, если говорить об общении с Робом, то нахождение в стане Хороших Тёть имеет свои преимущества: хорошие тети вполне могут и вытолкать , если что, и столы разные двигать где угодно))), и поворчать, и даже поорать - т.к. они хорошие в принципе, а на такие БЭ детали, как грубоватость и прочее - Робам просто начхать, если принципиально считают хорошим человеком.
Я поняла Вашу мысль.
Но речь идет о конкретной проблеме общения, и как-то хочется решить ее с минимальным ущербом для обеих сторон. Причем меня несколько больше заботит благополучие той стороны, с которой я непосредственно общаюсь. Потому что с этой стороной я приятно знакома, а с той - нет. Я в сущности, выступаю в роли плохой тети, которая советует обидеть ребенка. Поступить по агрессорски. Вежливо, само собой. Но четко и недвусмысленно.
Почему?
Потому что насилие - непродуктивно. В том числе и над собой. Мне кажется, что если a_posteriori будет систематически принуждать себя к неудобному, несвойственному ей поведению, то в конце концов она просто возненавидит ни в чем неповинную коллегу, и рано или поздно сорвется, и обеим будет очень плохо. Если что - все это чистый перенос с себя.
Я к своей Робеспьерке действительно отношусь немного как к ребенку. Ужасно умному, но неприспособленному к жестокому миру и утомительно ранимому. Но мы с ней не работаем, у нас приятельские отношения.
А ответ Дульсинее был вообще полушуточной репликой в сторону.
, чтобы не "плодить новых тараканов"