Тема: Отдельные вопросы к Робам и Робочкам

28 Янв 2014 19:14 Mosk писав(ла):

---

я бы тоже быстро потерял интерес к игре при таком выборе. Думаю, вообще мало кому захочется играть с противником, который очень сильно превосходит тебя в умении. Честно его не победить, а жульничать не позволят собственные принципы. Ничтожность шансов на победу действует деморализующе. Всё равно что с вилами кидаться на танк.

---

29 Янв 2014 01:14 Artemz78 писав(ла):

---

И не увидите. В фактах логики нет.

---

28 Янв 2014 21:28 kaliyuga писав(ла):

---

Для меня более сильный противник-красная тряпка для быка скорее. Буду делать все, для того чтобы...пока не получится.
Какой интерес играть с более слабым? С позиции Роба.

---

29 Янв 2014 01:18 Artemz78 писав(ла):

---

Вообще-то истерики не было. Затрудняюсь определить, что было. Возможно, ничего

---

28 Янв 2014 21:27 Artemz78 писав(ла):

---

Я вообще не понимаю по какой причине ко мне привязались. Перетипировать больше некого

---

28 Янв 2014 20:30 Dulcinea писав(ла):

---

Ну вы что издеваетесь, чтоли? Вам же не зря вривели ДВЕ цитаты. И указали на отсутсвие связи между ними Вы там вообще сами себе противоречите.
в самих фактах логики, естественно, нет.

---

29 Янв 2014 01:23 kaliyuga писав(ла):

---

ЧС это и про горло-тоже. Не буквально ж, ё-мое. Но нарушение личных границ-точно...Бывает такое, чо если мне приспичило сыграть в нарды, я сыграю. И противник трепыхаться недолго будет. Но тут-не тот случай...))

---

29 Янв 2014 01:28 kaliyuga писав(ла):

---

Для меня более сильный противник-красная тряпка для быка скорее. Буду делать все, для того чтобы...пока не получится.
Какой интерес играть с более слабым? С позиции Роба.

---

28 Янв 2014 20:21 Artemz78 писав(ла):

---

А можно спросить, как вы чувствуете по тексту? Это же я думаю - что вложить в текст, вы даже лица моего не видите.
Ох, ну и вопросы. А что это?

---

28 Янв 2014 21:35 Artemz78 писав(ла):

---

То, что факты противоречат один другому моей вины нет. Все вопросы к теории. И не надо мне такие вопросы задавать - теория-то не моя.

---

28 Янв 2014 19:31 roza_red писав(ла):

---

Интересный вопрос. Задумалась. Примерила на себя.
О! Когда я начинаю во что-то играть, я всегда имею ввиду, что выиграть может ЛЮБОЙ (веер возможностей 3-хмерная )! Я не играю с заведомо "слабым" или "сильным", то есть, не мыслю этими категориями))))

---

29 Янв 2014 01:35 Artemz78 писав(ла):

---

То, что факты противоречат один другому моей вины нет. Все вопросы к теории. И не надо мне такие вопросы задавать - теория-то не моя.

---

28 Янв 2014 20:33 NoraHealy писав(ла):

---

Ну, это форум, и я делаю что хочу, во первых

---

---

А во-вторых, я вас вообще не типирую. Я пытаюсь найти в ваших словах логику.

---

28 Янв 2014 21:28 kaliyuga писав(ла):

---

Для меня более сильный противник-красная тряпка для быка скорее. Буду делать все, для того чтобы...пока не получится.

---

28 Янв 2014 21:28 kaliyuga писав(ла):

---

Какой интерес играть с более слабым? С позиции Роба.

---

28 Янв 2014 20:44 Dulcinea писав(ла):

---

т.е. вы просто копипастите фразы из теории, не понимая слов, которые постите?

---

28 Янв 2014 21:44 kaliyuga писав(ла):

---

Так. То есть, если я говорю, что в данную игру играть не умею вы сядете со мной играть тем не менее? Нет, я понимаю, что можно научить, обьяснить, поправить и тд...но сам интерес, азарт-его-то не будет...))
Например я затеяла всю эту канитель с вопросами Робам для того, чтобы иметь возможность играть с реальным Робом на его поле. По его стратегии...

А был бы тот Роб-компьютером-на кой бы оно мне сдалось...

---

28 Янв 2014 20:44 Dulcinea писав(ла):

---

а кстати, в чем заключается логичность нард? разве это не игра на удачу? там же кости бросают вроде? или там что-то просчитать можно?

---

28 Янв 2014 19:49 Mosk писав(ла):

---

Бросить вызов сильному противнику нормально для базового ЧСника. Победить в схватке лучший способ подтвердить свою крутость.
Очевидно всё дело в целях игры. Я играю в игры не для самоутверждения, не чтобы потешить ЧС, а для развлечения и получения удовольствия. Для меня победа менее ценна, чем интересный процесс. Противники должны быть близки и по крайней мере сравнимы по силам, чтобы сохранялась интрига: кто победит. КМС по шахматам и зелёный новичок знающий е2-е4 не смогут интересно поиграть. Им обоим быстро станет скучно.

---

28 Янв 2014 21:49 Artemz78 писав(ла):

---

Вы просто так ищите эти нелогичности?

---

28 Янв 2014 19:52 roza_red писав(ла):

---

Вам то тот Роб-компьютер точно не сдался))))) Какой с него профит? А где радость от завоевания, от победы, я вас спрашиваю, перед кем флагом махать, он же железка, правда?

---

28 Янв 2014 20:40 Saveta писав(ла):

---

хороший вопрос)
не знаю как. но вот очень много общалась с разными людьми и сама поверила что таки правильно чувствую. раньше чувствовала но как то не задумывалась насколько правильно или неправильно. а потом просто проверила экспериментально.
т.е. просто описывала людям свои ощущения и просила честно подтвердить или опровергнуть.
ну и процент "правильно" был убедителен и удивителен даже для меня))

вы думаете что можно прям вот вложить что угодно в текст? в произведение?
трогает то только то что прочувствованно...

---

---

* не исключено что нарушение неких норм по этике. кааак вы посмели мне такое сказать.

---