Тема: Отдельные вопросы к Робам и Робочкам

29 Янв 2014 17:19 Artemz78 писав(ла):

---

Уговаривать? Я задал вопрос. То есть отвечать вы не хотите. Ну ладно.

---

29 Янв 2014 12:33 Dulcinea писав(ла):

---

вы задали вопрос, почитать ли вам классическую психологию?... мнээ э... странно, почему вы мне этот вопрос задали?
я вам СВП советовала, т.к. сама ее изучаю. А про классическую психологию.. ну почитайте. думаю, хуже не станет Я разрешаю

---

29 Янв 2014 17:47 Artemz78 писав(ла):

---

Я задал другой вопрос вощето.
Почитал. Про эффект Барнума знаете? Тоже рекомендую почитать - заставляет задуматься. Ничего не хочу сказать про эту вашу СВП, есличе, но манера изложения такая, весьма своеобразная, весьма. Прям фиг поймешь - такие термины загадочные, так и подстегивают во всем этом разобраться, и научиться говорить так же загадочно и непостижимо.
"Мощный анальник" и "мощный уретральник" - убило.

---

29 Янв 2014 12:56 Dulcinea писав(ла):

---

ну так может быть вы повторите свой вопрос? Кстати, говорить вот такими загадками и при этом выражать раздражение и обиду свойственно именно БЭтикам. Типа все должны читать мысли

---

---

И кстати, СВП вовсе не моя вы мне льстите. Я не настолько талантлива, чтобы разработать подобную теорию.
И кстати да, у многих при первом прочтении терминов шок. Но вы привыкнете это всего лишь названия.

---

29 Янв 2014 13:47 Artemz78 писав(ла):

---

...

---

29 Янв 2014 13:14 elis писав(ла):

---

Artemz78, я восхищаюсь вашим спокойствием, логикой и умом. Кто тут про ваши истерики говорит не видел настоящих истерик ) Если бы в реальной жизни до меня кто-нибудь также докапывался его бы на скорой уже давно увезли ) Как по мне вы просто само хладнокровие. На все эти бредовые выпады вы умудряетесь отвечать логично и при этом остроумно. Браво!

Что я думаю по поводу сложившейся ситуации. Очень многие переворачивают сообщения с ног на голову, выкручивают, придают какой-то иной смысл нежели вкладывал автор. И при этом думают, что типа подлавливают на логических нестыковках ) Потом на основании этого делают свои выводы, которые и стремятся навязать. Особенно этим грешат дамы. Мужчины всё же не так приставучи. Интересно, что в реальной жизни такое наблюдается гораздо реже, чем в инете. Так есть ли смысл спорить?

Ну а в целом как оно? Что чувствует человек которого насильно перетипируют? При этом о справедливости (так ценимой в 1 квадре) говорить не приходится, ибо тот кто им занимается не наказан.

И еще вопрос. Подозреваю, что вы когда женились о соционике не знали? Иначе, полагаю, вы бы вряд ли присмотрели себе Штирлица ) Посему мне интересно, а не сложная ли семейная ситуация подтолкнула вас к серьезному изучению соционики? Я почему спрашиваю, потому что у меня всю жизнь были проблемы с мамой-Гексли. Именно благодаря соционике я наконец поняла, что происходит , и потом их стало гораздо меньше. Теперь вот мне любопытно почему другие ей заинтересовываются, особенно Робики.

---

29 Янв 2014 14:14 elis писав(ла):

---

Очень многие переворачивают сообщения с ног на голову, выкручивают, придают какой-то иной смысл нежели вкладывал автор.

---

29 Янв 2014 14:27 artemz_78 писав(ла):

---

Должен предупредить, что вы подставляетесь. Щас вам будет

Почему Робики заинтресовываются соционикой - разве непонятно?

---

29 Янв 2014 14:28 elis писав(ла):

---

да просто я своих парней-Робиков пыталась соционикой увлечь, а они равнодушны остались (
вот теперь не знаю, что делать нужно делать с будущим Робиком, чтобы и он не туда же...

---

29 Янв 2014 15:32 artemz_78 писав(ла):

---

Если вы не ошибаетесь в типах, нужно показать в первую очередь, что это работает.

---

29 Янв 2014 14:37 Dulcinea писав(ла):

---

я не знаю про шизоидную акцентуацию, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.

ох, ну вы прям Фома Неверующий ну не верите, не читайте. Ваше дело
Интересно, как вы еще соционику то начали изучать

---

29 Янв 2014 19:46 artemz_78 писав(ла):

---

Не верите - это не оговорка? То есть нужно верить? Эм... Да, я не верю в то, что вся эта теория не модифицированный тест Сонди
Тест Сонди, в отличие от этого чуда, описан куда лучше, и там термины используются куда более понятные. Просто выглядит он не так... популярно.

---

29 Янв 2014 14:46 elis писав(ла):

---

Ну как, например, лично вы бы увидели, что это работает? Тест он делал, про Робов ему рассказывала, про себя рассказывала, но пофиг ему всё равно. Не знаю, может сплясать надо было )

---

---

и можно вас попросить, не делайте пожалуйста к сообщениям для меня приписку "если не ошибаетесь в типах". Это как бы само собой, по умолчанию понятно, что тип определен мной правильно, если я об этом говорю. Если я не уверена в чьем-то типе, то я и молчу себе в тряпочку. А-то как-то неприятно, когда сомневаются в твоей компетенции )

---

---

/у меня получилось донести свою мысль через чувства? помню, вы такой совет однажды давали. Отличный совет, реально работает. Спасибо/

---

29 Янв 2014 15:32 artemz_78 писав(ла):

---

Если вы не ошибаетесь в типах, нужно показать в первую очередь, что это работает. Не на словах, а на деле. Естественно, оно у вас должно работать
Это чтобы вытащить соционику из места в списке вместе с астрологией и нумерологией. С первого взгляда отличия не видно.

---

29 Янв 2014 15:52 artemz_78 писав(ла):

---

Главное насильно не пихайте, а то вообще слушать не станет.

---

29 Янв 2014 14:50 artemz_78 писав(ла):

---

Вы придирались к словам.

---

29 Янв 2014 15:01 zig_frida писав(ла):

---

Придираться к словам, означает выказывать недовольство тем, что употреблено то, а не иное слово.

---

---

А я всего лишь пыталась постичь логику того порядка, в котором вы слова расставляете. У вас конец предложения противоречит его началу. Противоречит даже не то слово, части предложения вообще между собой не стыкуются никак. В итоге абсолютно непонятно "кто на ком стоял"
Впрочем, я понимаю, что вам проще списать на "предвзятое отношение", чем хотя бы самому разобраться в этом хаосе.

---

29 Янв 2014 13:14 elis писав(ла):

---

Artemz78, я восхищаюсь вашим спокойствием, логикой и умом.

---

29 Янв 2014 16:15 artemz_78 писав(ла):

---

Не знаю - недовольство там, или не недовольство, но вы сказали там что-то, что не так употреблено слово "уже". Я не буду переписывать свои сообщения по сто раз, чтобы там все "уже" были так, как вам понятно. Мне тут посоветовали наоборот перестать редактировать - и вот это я воспринял как хороший совет.
Даже не знаю что сказать. Ну не стыкуется, ну нет логики, ну и что? Подайте на меня в международный суд за это. Если вы чего-то не понимаете, или вам не нравятся мои сообщения, или или или - левее и ниже есть кнопочка "игнорировать". Удачи!

---