Я знаю, что такое БЭ, хотя, вероятно, мы читали разные источники. Я читал сначала здесь на сайте, потом читал Гуленко, потом читал сайт ШСС. Думаю, что неплохо знаю, да Кроме того, общался вживую в местной компании любителей соционики, а также с парой мэтров - профессиональных социоников. Так что и практика у меня имеется, не только теория.
Вы же упорно не хотите видеть одних фактов, и упираетесь в другие. Вам хочется настоять на своем наверное уже из принципа?
Я вот не понял вообще - чего ВЫ поменяли тему на мою БЛ, и почему вообще ко мне прицепились с перетипированием. Не, все понятно, но шо конретно?
Девушка была симпатичная и счастливая. И я действительно считаю вас симпатичной, чего скрывать. Насчет остального говорить не буду - я вас мало знаю.
Не только. Вы еще себе присвоили право быть типа администратора первой квадры. "в некоторых квадрах действительно " ну и что" . Не в этой." - ваши слова.
Я разжигаю? БУгагашеньки.
да, я тоже задавала себе вопрос, почему мне не все равно. Наверное потому что вы начали kaliuga давать советы как вести себя с Робами, т.е. вещать от лица Роба. Ваши тексты - сплошная БЭ. Поэтому и решила ввязаться. Но если честно, мне это уже все надоело. Думаю кому надо разберется.
да имелось в виду, что в 1й квадре БЛ ценностная. Это в ЧЛных квадрах на БЛ могут наплевать ("ну и что"), лишь бы выгодно и целесообразно было.
А как мне это надоело -вы себе не представляете. С первого сообщения про мою БЭ мне это сразу уже и надоело
Я понял. Аргументирую. Корректный подход не в том, чтобы быть всегда логичным, и соблюдать формальные правила, а в том, чтобы использовать ПОДХОДЯЩИЕ инструменты для соответствующей задачи. Если вы так хорошо знакомы с теорией, то наверное знаете о знаках, и о качестве минус, в частности, в модели Робеспьера. И о том, что этот минус означает. Думайте, делайте выводы. Вот вам и логичность, и Максы в Альфе. Кстати, у Максов БЛ с плюсом.
Нет, не я, увы вам
Помню Nickon'а. Необычный малый. Я немного раньше появился, на год раньше. Первое мое сообщение было..... 13 Янв 2012 - не поленился искать.
Я вижу, что вам все вообще ясно. Вообще все обо всем. Бывают такие люди, да. Счастья вам.
Когда я выдаю что-то по логике и жду процесса по эмоции, и ты мне задаешь свои процессионные вопросы, у мну ощущение, что меня лопатой приложили, и писать ничего не хочется.
Я честно пыталась
Прости
У меня деть мелкий с 3логикой))))ээээээээээээто)))))))))))))
У меня пока весь ресурс процессирования туда уходит
А по эмоции я завсегда!
в альфе флудить можно в любых темах!
Но надо иногда беречь нервы рационалам. Пойду попроцессирую по логике с юным напом
я по эмоции могу процессировать, но почему-то не со всеми получается я бы даже сказала с единицами получается. Сама не знаю почему
и ты тоже меня прости
БЛ не что иное, как умение логически мыслить, устанавливать причинно-следственные связи, систематизировать информацию, выводить закономерности и т.п. Лично я считаю, что умение логически мыслить является необходимым условием для самостоятельного написания логически связного текста. Скопипастить чужой умный текст можно имея одну извилину, а чтобы написать его самостоятельно извилин потребуется гораздо больше. Потому я не вижу никакой подмены понятий. Хотя и соглашусь с тем, что любой образованный человек способен написать связный текст.
А вот я не хочу типировать Артема
Щас обьясню почему.
В одном из своих сообщений Артем написал, что у него отец - Бальзак, и это наложило сильный отпечаток. Соглашусь. Возможно это причина многих проблем.Потому что:
1. Отвечать вопросом на вопрос- типично Бальская фишка.
2. Массовые обобщения.(Если нет верификации ТИМной принадлежности, в Альфе не принято говорить от лица многих, а у тебя Артем, согласись ее нет). Многие ЛИИ("Хатри", Роман, Роза, Варя как минимум) просили не обобщать, но у Артема плохо получается.
3. ЛИИ конечно теоретики, но не до уровня "сферического коня в вакууме" , участники форума подкрепляют теорию примерами из личной практики. Это тоже почти отсутствует, преобладают абстрактные рассуждения, что тоже сильно по Бальзачьи.
4. Наконец многословие. На каждый пост- длинная "простыня" ответа. Так и хочется сказать-ниасилил.
А теперь в другую сторону. Действительно иногда встречались(увы редко), толковые БЛ посты.
Из всего перечисленного вижу очень сильные искажения ТИМа, что даже не берусь давать оценку типированием.
Все отмеченное, не повод к перетипированию, а желание помочь понять Артему, что есть свое, а что намерво впечаталось, так что не оторвешь. Ведь на самом деле искажения создают проблемы, сегодня ведешь себя как Роб - собираешь Гюгошек, а завтра как "завернешь" по бальзачьи и все в разные стороны. И сам в шоке и окружающие в ступоре.
P.S. Этику отношений я сознательно отпустил, и так слишком много намусолили.
PPS. И вааще, сидеть в теме "Вопросы к Робам" и заниматься перетипированием неправильно! Где блин, в ценностях? всех пора из Альфы гнать!
Вот-вот, вам бы токо пофлудить. А мы может вопросов ждем.
Ежели за вопросом вместо ответов следуют три страницы препирательств, то желание спрашивать пропадает надолго.
P.S. В содержание препирательств не вникала, тим Артема - его личное дело, а держится чел стойко. Респект.
P.S.S. Котика прихватизировала.