Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Отдельные вопросы к Робам и Робочкам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Отдельные вопросы к Робам и Робочкам


roza_red

"Робесп'єр"

Дописів: 243
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Ну да, "болевая", она в крайности "любит" впадать)))
"Желательно, чтобы мужчина был активным.Молчать и думать у меня и самой хорошо получается." (по loyder-у)
 
7 Жов 2009 09:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII

"Дон Кіхот"

Дописів: 857
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 10:09 roza_red писав(ла):
Тогда считайте меня исключением. Даже одна ночь, даже если и любимый человек...

во-во, чем понятней-тем лучше любимый может изменять-это его свобода. А моя свобода выбрать те отношения-что соответствуют моим правилам, поэтому я найду другие отношения Хотя скандалов и разборок не будет- просто мирно свалю в 1 день
"Провожу бесплатные сеансы по вливанию в вас энергий Света и Любви и по энергообмену "(с)
4 відвідувача подякували kinofobaII за цей допис
 
7 Жов 2009 09:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kustovroman
"Дюма"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Отвечаю всем сразу...

=====
***Я знаю Робеспьера, с которым его девушка быть не захотела, и он вместо того чтобы "человек просто отпускается... отношение к нему уходит в нули" не ушел в эти "нули". И отношения он разорвать не пытается, а напротив, пытается их возобновить.

Вообще сомнительно.
У Робеспьеров Базовая -- Системная Логика. Так вот интересно, в какой Системе находятся эти отношения? Согласно Системной Логике, если человек "не твой" уже сейчас, уже сейчас засматривается на других парней, уже сейчас причиняет боль. То интересно, какие отношения будут с этой девушкой спустя несколько лет? Не проще ли расстаться сразу, даже вопреки влюблённости, что бы найти "своего" человека для счастливой жизни?
=====
***Выходит, что когда накрывает любовь, то даже у Робеспьеров логика выключается. И не так уж "смертельна" для отношений "измена" его девушки с другими мужчинами, которые были уже после него.

Ха-ха!
Что бы Робеспьер делил кого-то?
Согласно Логике, если девушка изменила, значит нашла кого-то лучше меня. А если есть кто-то лучше меня, то вот пусть к ним и валит. Скатертью дорожка. Я что, мазахист терпеть измены всю жизнь?
=====
***Получается, что Робеспьер готов ждать, что девушка "набегается" и вернется обратно. И примет он её еще радушнее и благодарнее.

Не, пошлёт сразу. Ни о каком "ждать". И речи нет. Если будет хоть малейший минус на БЭ, даже подозрение на него. То девушка СРАЗУ будет поставлена перед выбором "либо-либо".
=====
***Насчет сeкcа тоже близко, когда чувствуется, что с той стороны интерес не чисто физиологический, то в постели и крышу срывать может, а если этого нет, то и интерес как-то теряется, можно протянуть какое-то время на ЧИ-разнообразии, но это все суррогат.

Ох не нравится мне эта фраза. Очень не нравится. Просто физически режет слух...
=====
***Про нули. Если человек, в принципе, отрицательных эмоций не вызывает, можно как-то более-менее общаться, то можно и сохранить выше нуля, дружба какая-то, чи шо.

Ох блин... Опять что-то "не то"...
=====
***Если я один, считаю себя свободным от каких-то обязательств, целенаправленно хранить никому не нужную верность при оценке шансов, как стремящихся к нулю?

Опять какие-то обязательства... Считаю свободным или не считаю... ОТКУДА В ТРЕТЬЕЙ ФРАЗЕ ПОДРЯД РАССУЖДЕНИЯ ПО БЭ+ЧЛ?
=====
***Опять же демонстративно рвать отношения никто не будет.

Будет, и именно демонстративно. Что бы посмотреть реакцию.
=====
***Если любишь и если тебя любят, имеет ли какое-то значение факт того, что человек провел ночь с другим?

Разве любящий человек проведёт ночь с другой? О_о!!!
=====
***Любовницей тоже не стала бы, это в разрез с принципами. Но не из мыслей, что "делить с кем-то", а из мыслей "нельзя разрушать семьи", потому что семья это нечто большее для меня чем любовь.

Ого!!! Лично я НЕНАВИЖУ слово "семья"! Потому что это отношения, это обязательства, это должен и обязан. Слово "любовь" для меня важнее слова "обязан".
=====
***Есть для меня еще такая штука в отношениях как проговаривание и договор. Так вот если оговариваются границы дозволеного.. то тут еще можно обсуждать и осуждать.. Но если границы не были поставлены..

Ого!!!
Это как в детском саду: "Вася, давай с тобой дружить?". Я конечно утрирую, но...
=====
***во-во, чем понятней-тем лучше любимый может изменять-это его свобода. А моя свобода выбрать те отношения-что соответствуют моим правилам, поэтому я найду другие отношения Хотя скандалов и разборок не будет- просто мирно свалю в 1 день

Полностью согласен.
=====

ФЛЭВ
1 відвідувач подякували kustovroman за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
7 Жов 2009 11:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Apple-pie
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

7 Окт 2009 11:07 kustovroman писав(ла):
Ого!!! Лично я НЕНАВИЖУ слово "семья"! Потому что это отношения, это обязательства, это должен и обязан. Слово "любовь" для меня важнее слова "обязан".




Семья для меня это не обязательства. Семья - это всё вместе. Это все равно как рассматривать любовь - как уютный мягкий плед, он хорош. Но намного лучше, когда этот плед в теплом светлом доме с крепкими стенами, и цементом в этих стенах для меня все-таки наверное не любовь, а доверие. Семья - это сразу и любовь, и дружба, и партнерство, и надежный тыл, и те, с кем хочешь разделить самые счастливые моменты, и те с кем способен поделится трудностями. Любовь - это чувства, чувства вещь непостоянная, ненадежная) И бывают моменты, которые надо пережидать, даже если не чувствуешь любви, потому что это вовсе не значит что ее нет.

7 Окт 2009 11:07 kustovroman писав(ла):
Ого!!!
Это как в детском саду: "Вася, давай с тобой дружить?". Я конечно утрирую, но...




Бывают моменты, когда и так тоже.) "Мне с тобою хорошо, мне хочется быть с тобой, но я тебя побаиваюсь и я тебе пока не доверяю. Ты не будешь меня обижать и делать мне больно?" Чем не договор?

Возможно я переобщалась с логиками, сказались 6 лет совместной жизни с Джеком... Но договор - это самое простое и понятное .. Есть фильм забавный "Влюблен по собственному желанию"...

 
7 Жов 2009 11:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kustovroman
"Дюма"

Дописів: 1
Анкета
Лист

7 Окт 2009 12:35 Apple-pie писав(ла):
любовь - как уютный мягкий плед, он хорош. Но намного лучше, когда этот плед в теплом светлом доме с крепкими стенами, и цементом в этих стенах для меня все-таки наверное не любовь, а доверие. Семья - это сразу и любовь, и дружба, и партнерство, и надежный тыл, и те, с кем хочешь разделить самые счастливые моменты, и те с кем способен поделится трудностями. Любовь - это чувства, чувства вещь непостоянная, ненадежная) И бывают моменты, которые надо пережидать, даже если не чувствуешь любви, потому что это вовсе не значит что ее нет.


БЭ чистой воды. В каждой строчке.

7 Окт 2009 12:35 Apple-pie писав(ла):
Но договор - это самое простое и понятное ..


В том и дело, что не БЛ, а ЧЛ+БЭ. Вот чёрные логики реально договариваются, особенно Бальзаки и Джеки.

7 Окт 2009 12:35 Apple-pie писав(ла):
Есть фильм забавный "Влюблен по собственному желанию"...

ИМХО БЭшный фильм.
ФЛЭВ
 
7 Жов 2009 11:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DeRaven
"Робесп'єр"

Дописів: 159
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Дааааа. Читаю тут и столько много нового о робах узнаю. И посты такие обстоятельно длинные. Профессионалы, робоведы собрались.... У меня уже нет слов, одни эмоции....
Let me show you the world in my eyes
3 відвідувача подякували DeRaven за цей допис
 
7 Жов 2009 11:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

upuha
"Гюго"

Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 12:56 DeRaven писав(ла):
Дааааа. Читаю тут и столько много нового о робах узнаю. И посты такие обстоятельно длинные. Профессионалы, робоведы собрались.... У меня уже нет слов, одни эмоции....


ты - не черный этик, у тебя не может быть эмоций
фэвл. звучи!
3 відвідувача подякували upuha за цей допис
 
7 Жов 2009 12:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DeRaven
"Робесп'єр"

Дописів: 159
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:03 upuha писав(ла):
ты не черный этик, у тебя не может быть эмоций

1Ф сказала бы про всю эту тему "Щас стукну!!!" А 1Л может послать. Идейно, далеко и надолго))))

Let me show you the world in my eyes
 
7 Жов 2009 12:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nextstep2
"Робесп'єр"

Дописів: 2
Флуд: 50%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 09:44 meg писав(ла):
не переживай, кому надо тот понял


Ты ж моя радость

насчет 1Л, соглашусь с DeRaven
ЛВФЭ. Шаман-гармонизатор
 
7 Жов 2009 12:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Not_Found
"Дон Кіхот"

Дописів: 4
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:15 upuha писав(ла):
еле сдерживаюсь


я бы Женю в соседней ветке уже давно )))
7 Окт 2009 13:20 Aureliano-forum писав(ла):
дамы и господа - не ссорьтесь, лучше давайте менять парадигму соционики


ещё один

у меня есть две новости
 
7 Жов 2009 12:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Apple-pie
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

7 Окт 2009 11:47 kustovroman писав(ла):
БЭ чистой воды. В каждой строчке.



В том и дело, что не БЛ, а ЧЛ+БЭ. Вот чёрные логики реально договариваются, особенно Бальзаки и Джеки.

ИМХО БЭшный фильм.


Эмм.. И чего?
Это на меня так Джеки-Бальзаки повлияли? Или Вы в моем тиме сомневаетесь?)
Я про тим с удовольствием послушаю, мне интересно
Но в Робики я не только и не столько сама себя определила (я в таких вопросах никогда не могу быть уверена на 100%), сколько Вера Новикова, да и до этого при виртуальном типировании были за Робика..

ИМХО фильм (любой) нельзя отнести строго к какому-то одному аспекту. Я нем вижу больше логически подход к этическим заморочкам))
Мне казалось, что договоры, законы, нормы - это все , пойду читать...

 
7 Жов 2009 12:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kustovroman
"Дюма"

Дописів: 1
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:31 Apple-pie писав(ла):
Или Вы в моем тиме сомневаетесь?)


Прежде всего, я в своём ТИМе сомневаюсь...

На счёт всего остального, это просто моё ИМХО, надеюсь, что такая аргументация устроит.
ФЛЭВ
 
7 Жов 2009 12:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DeRaven
"Робесп'єр"

Дописів: 159
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:33 meg писав(ла):
флудим безбожно )))

а что изменится, если мы будем флудить и креативить божно, а?)))

Let me show you the world in my eyes
 
7 Жов 2009 12:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Draika
"Драйзер"

Дописів: 11
Анкета
Лист

7 Окт 2009 12:31 Apple-pie писав(ла):
Эмм.. И чего?
Это на меня так Джеки-Бальзаки повлияли? Или Вы в моем тиме сомневаетесь?)
Я про тим с удовольствием послушаю, мне интересно
Но в Робики я не только и не столько сама себя определила (я в таких вопросах никогда не могу быть уверена на 100%), сколько Вера Новикова, да и до этого при виртуальном типировании были за Робика..


Простите, пожалуйста, но я уже 3ю страницу хочу сказать, что вы похожи на доста. Я, упаси б-г, вас не перетипирую, но если вы сами сомневаетесь... Просто ваше отношение к изменам, как видите, отличается от стандартного робовского, зато очень похоже на достовское, я в свое время себе все мозги сломала, когда пыталась понять 4ю квадру и конкретно достов в их вот этом светлом "отпускаю-не ревную". Так что есть над чем задуматься
никакой двусмысленности
1 відвідувач подякували Draika за цей допис
 
7 Жов 2009 12:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DeRaven
"Робесп'єр"

Дописів: 159
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:20 Aureliano-forum писав(ла):
лучше давайте менять парадигму соционики

чтобы ее менять, неплохо было бы в ней разбираться. А то получится юнец на подготовительных курсах и расчет прочности моста....страшно))))))

Let me show you the world in my eyes
 
7 Жов 2009 12:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Apple-pie
"Робесп'єр"

Дописів: 1
Анкета
Лист

и я хочу флудить

7 Окт 2009 12:38 kustovroman писав(ла):
Прежде всего, я в своём ТИМе сомневаюсь...

На счёт всего остального, это просто моё ИМХО, надеюсь, что такая аргументация устроит.


Роман, не будьте таким суровым, пожаалуйста
Я просто хотела понять, что это может значить, если у меня много БЭ в постах.)) Интересно же понять ход мыслей собеседника, к чему-то же все пишется.. Тут тогда действительно варианты, что либо вы в моем типе не уверены (и это вовсе не плохо, это интересно!!), или вы по запросу-отклику пытаетесь со своим типом разобраться, или это какой-то свой ход мыслей, который я пока не уловила и возможно мне не нужно его улавливать..
все, молчу-молчу..

Я бы с радостью автоматически в каждый свой пост, в каждое предложение вставляла бы "ИМХО".
7 Окт 2009 12:45 Draika писав(ла):
Простите, пожалуйста, но я уже 3ю страницу хочу сказать, что вы похожи на доста. Я, упаси б-г, вас не перетипирую, но если вы сами сомневаетесь... Просто ваше отношение к изменам, как видите, отличается от стандартного робовского, зато очень похоже на достовское, я в свое время себе все мозги сломала, когда пыталась понять 4ю квадру и конкретно достов в их вот этом светлом "отпускаю-не ревную". Так что есть над чем задуматься


Ммм.. да.. Надо попримерять) Как бы это организовать для самоопределения?

 
7 Жов 2009 12:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Draika
"Драйзер"

Дописів: 11
Анкета
Лист

7 Окт 2009 12:52 Apple-pie писав(ла):
Ммм.. да.. Надо попримерять) Как бы это организовать для самоопределения?

а вы попробуйте в 4 квадре потусоваться, ясное дело, что не все золото то, что блестит не все тамошние досты - досты, но общее впечатление получите. я вот как-то думала, что я дюма , пришла, почитала 1квадренные темы, где дюмы с донами общаются и в каждом их слове вижу - не я, не я, не моё!
никакой двусмысленности
 
7 Жов 2009 12:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kustovroman
"Дюма"

Дописів: 1
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:52 Apple-pie писав(ла):
Я просто хотела понять, что это может значить, если у меня много БЭ в постах.))


К тому, что она (БЭ) в ценностях. Тоесть Гамма или Дельта.

7 Окт 2009 13:52 Apple-pie писав(ла):
Интересно же понять ход мыслей собеседника, к чему-то же все пишется..


Если честно, я и сам бы себя хотел понять. Я просто сижу и тупо флужу, тоесть пишу то, что пришло в голову. Без каких-то дальних намёков и т.д... Как эти, древние люди пели: "что вижу, то пою". Увидал БЭ -- ляпнул об этом. А про перетипирование я даже не задумывался... Кстати, подумайте на досуге, на сколько верной может быть полученная информация от человека, который свой собственный ТИМ определить не может...

ФЛЭВ
2 відвідувача подякували kustovroman за цей допис
 
7 Жов 2009 13:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

upuha
"Гюго"

Дописів: 1
Флуд: 100%
Анкета
Лист

7 Окт 2009 14:05 Aureliano-forum писав(ла):
да сколько тут разбираться - все-таки не квантовая физика банальная и весьма не точная классификация человеков на основе ряда личностных признаков, нужно все это сбросить с корабля современности и выдумать что-то новое, защитить по этой теме диссератцию, получить грант на исследования, средства потратить на путешествие в Гоа и прием псилоцибина с мескалином, в результате достигнуть просветления и научиться видеть мир-таким-как-он-есть-на-самом-деле, построить тахионный двигатель и улететь в астрал, чтобы оттуда читать этот форум и посмеиваться


мне нравится ход ваших мыслей из-за путешествия в гоа. мы тут как раз в поездке в орел придумывали куда поехать на нов. год. гоа то и дело появлялась в обсуждении наверное, это не просто так
фэвл. звучи!
 
7 Жов 2009 13:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Not_Found
"Дон Кіхот"

Дописів: 4
Анкета
Лист

7 Окт 2009 13:56 DeRaven писав(ла):
конечно. Кто круче-Перун или Амон-Ра?)))


)))) придумал же! А чего сразу "круче"?
у меня есть две новости
 
7 Жов 2009 13:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 1-ї квадри Флуд дозволено » Отдельные вопросы к Робам и Робочкам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 10 Тра 2025 13:00




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор