Это был прикол. Мы с приятелем в июне пошли погулять, проголодались, и решили испечь картошечки. Ну не домой же за картошкой возвращаться. Нашли какое-то картофельное поле, и решили картошки накопать. (В июне, представляешь? Она только взошла!) Ну и повыдергивали кустов десять. Картошки не нашли, и пошли домой. Но нас кто-то видел, стукнули хозяйке поля, та пошла жаловаться моим родителям. Родители начали меня спрашивать, я ушла в глухую несознанку, типа знать не знаю никакой картошки! Ну, от меня отстали, а когда на приятеля надавили, он, дурак, во всем и сознался. И где дергали, и сколько. Папа почему рассердился-то, он же мне поверил! Он же прилюдно той бабке сказал, что ей надо очки заказать! А я его так подставила. Вот он и порывался меня выпороть.
Да не уход это от темы... Знаешь, что хуже всего в папе-Максе? Он никогда не был на моей стороне, потому что хорошо меня знал. Ну, то есть если учитель на меня жаловался - никакие отмазы не катили. Верили априорно учителю. Доказывать, что с географичкой я поругалась исключительно потому, что эта безграмотная тетка не знала, в каком геологическом периоде образовались залежи метаморфических карбонатов, было бесполезно. Папа был уверен, что учитель всегда прав, что я много выпендриваюсь, что надо быть скромнее. Типа - если у тебя четыре по математике, как ты вообще можешь с кем-нибудь спорить, даже по географии! Я очень люблю папу, но в детстве и юности он никогда не был мне другом. Никогда ни с ним, ни с мамой я ничем не делилась, просто потому, что мама все равно бы ему рассказала. А для папы во всех своих проблемах я всегда была виновата только сама. Просто потому, что в детстве врала и не слушалась. Однажды папа пожаловался, что я ничего не рассказываю о проблемах, только об удачах. Я написала на бумажке "Ну, тут ты сама виновата!" и спрятала в карман, после чего рассказала об одной небольшой проблемке. Услышав в ответ на рассказ написанную фразу, я засмеялась, и показала папе бумажку. Он тогда смертельно обиделся, больше я таких экспериментов не ставила. При этом папа всегда меня очень любил, просто считал, что любовь должна быть конструктивной и требовательной. Представляешь, я уже универ закончила, и работала в Ботсаду, папик притащился побеседовать к моему начальнику - поинтересоваться, не опаздываю ли я на работу, хорошие ли у меня отношения в коллективе. При этом я была уже четыре года, как замужем, и три года, как мамой.
С интересом прочитала про Максов. В отношении их прижимистости... В целом, наверное, да - есть склонность. Но вот я прожила с одним 12 лет. И знаете - пока он меня любил - не жалел ничего. Мог последнюю заначку выложить, если мне сильно уж чего-то захотелось. А вот когда разлюбил - тогда коры пошли ))) Но не будем о грустном. Подарки тоже любил дарить хорошие. Даже если это совершенно не соответствовало нашему скромному бюджету. Причем я (я!) могла возражать против такой расточительности, памятуя, что мне нас четверых кормить каждый день чем-то надо. А он - однова живём! ) Так что вот так.
Да как доставалось - гаечным ключом. И всё по голове Шучу Лучше про другое расскажу.
Я тут вспомнила, как мой муж вскоре после женитьбы обо мне отозвался. Что женитьба на мне равноценна заведению гарема. Как минимум пять разных жен обеспечено По-моему, это оно. Иррациональность И не простая, а наша фирменная, еськинская, с по второй функции.
Самое смешное, что ваше описание папы-макса один в один соответствует моей маме-штирлицу. Навязчивая гиперопека в сочетании с полным отсутствием эмоциональной поддержки. А муж-макс гораздо лучше был. И не такой, как вы описываете. Тут, наверное, что-то не тимное.
Может быть, и не тимное, я Максов всего троих хорошо знаю, и они все довольно разные. А может, отношение к жене и к дочери - достаточно разные вещи, как Вы думаете?
Это вещи, конечно, разные. Но у нас и две дочери имеются Причем одна - квазитождик, другая дуалочка (повезло ему с детьми )
Так что в роли папы я его наблюдала и продолжаю наблюдать.
В ситуации с походом детей на дачу он бы предпочел заранее обучить ребёнка растапливать печь и прочим навыкам, а сам бы расслабился в другом месте. От родительских собраний норовит откосить, а чего там делать, деньги сдавать? Любит учить детей чему-нибудь, а соломку постоянно подстилать - нет. По-моему, нормально.
Да, родители мы оба те ещё
Про младшую девочку расскажу, раз пошла такая пьянка. Она как раз Гамлетесса, а в теме про них заявлено. Недавно получилось так, что ей от остановки автобуса до дома надо было одной дойти. Я опаздывала, высадила на остановке, сама дальше поехала. Ей 8 лет. Идти прилично, через две оживлённые дороги. Она не сориентировалась и в другую сторону пошла. Как я ее потом выспрашивала, что она делать стала, когда поняла, что не знает куда идти. Ну конечно, у людей спрашивать, какие проблемы-то, мама, могут быть, когда люди на улице?? Главная проблема - они бегают быстро, ей не удавалось никого догнать Нашла бабушку с семечками, выспросила всё и дотопала домой. Живая, здоровая. Экстравертная этика - рулез форева!
Я тут подумала про сходство родителей-Максов и Щтирлицев.
Мама-Максимка не уступит нисколечко по опеке дитяти Олиному папе-Максу. Мой сын с 6 лет сам всех встречает и провожает, и меня, и свою сестру, а моя подружка-Максимка своего в 11 лет (!!!) с остановки домой бегает встречать
Мамы-Штирки - это один в один Олин папа, да.
А папа-Штирлиц - не такой, предпочитает не вмешиваться в дитятину личную жизнь, если видит, что дите разумное, вменяемое. Пока не просят - не лезет. Зато всегда можно рассчитывать, что попросишь - помогут. Железяка
Кому как, мне - оптимальный вариант. Меня от маминой драйзерской сверхопеки просто колотит))
Вот я опять не в тему)))
И не верьте Татьянке-Fly_lady, они оба замечательные родители, мне-то со стороны виднее)))
По крайней мере, по детям судя - просто чудо что за дети, принцессы, право слово
А мне тоже кажется, что у Cezaria папа Штирлиц, вернее я просто уверена в этом. Максом тут и не пахнет, а вот Штирлем очень даже - много экстраверсии и ЧЛ (особенно показателен случай с отвозом их к речке на машине - это не мог сделать интроверт-БЛ).
Я всегда считала мастер интриг - Гексли.
А вот Гамы могут влиять на людей с помощью ЧЭ.
Это ничего, что вы не понимаете Гамов, вот у меня мама-Напка, так я ее тоже не понимаю ващееее
Если честно..., никогда интриг не плёл, и сейчас бы посчитал это ниже своего достоинства!!! Зачем интриги , если я и так (почти всегда)могу получить от людей, то что мне от них нужно... Для этого в моём арсенале существует много опробованных способов хороших и разных ... Другим себя никогда не считал, а что касается преклонения... : я его не жду - я его получаю (полушутка)... ГАМЛЕТ БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ЕГО ТАЛАНТОВ - НЕ ГАМЛЕТ!!! Ну и с надеждой совсем просто...!!! Гамлет - НАСТАВНИК, главный принцип педагогики "Вселить уверенность и помочь", а это и есть НАДЕЖДА!!! (если ты этого не умеешь, ты не педагог)!!!!
А пока... ВСЕМ пока!!!
Папа - выраженный интроверт, хотя общаться умеет. Он всегда старался и старается быть любезным с моими друзьями. У меня очень много друзей и знакомых Штиров, так что я их от Максов очень хорошо отличаю. Если Вы мне покажете Штира, который может своими руками построить дом (не сарайчик, а двухэтажный кирпичный котедж со всеми удобствами), сложить печь, отремонтировать машину, вырастить сад (папа сам прививал яблони), собрать огромную библиотеку (прочитав ее при этом)(да, кстати, папа еще и переплеты делать умеет), в общем, перечислять можно до конца страницы. Ни один Штир никогда не будет делать сам тяжелую, грязную, кропотливую работу, она не будет ему в радость, терпения не хватит, он лучше наймет кого-нибудь. Ну и манера одеваться у папы типично Максовская - удобно, чисто - и хорошо. Если костюм добротный - папа может в нем двадцать лет ходить, наплевав на моду. Покажите мне такого Штирла!
4 года жизни с Гюго- весьма похожи....на Вашу историю. Меня методично прибивали "к земле" и учили не высовываться.. Гм...не "высовываться Гамлету?" была любовь и поэтому было тяжело..к земле не хотелось.....ну и быть с Гюго хотелось тоже...
Он питался мной - моими фантазиями, моей энергией..... Он даже до сих пор говорит моими фразами....увы.. Гюго-...может для Гамлета он всего лишь вампир? Во всяком случае в вулкан страсти Гюгоша бросается с головой..но своих сил у него..увы...маловато
Включаюсь в разговор немного поздно, поскольку я тут совсем новенькая. Попробую высказать ряд соображений о прочитанном выше.
Мне кажется, что в процессе выбора, кто предпочтительнее, дуалы или полудуалы, стоит учитывать не только соционические факторы, но и саму направленность натуры Гамлета, жизненные цели. Вот я - Гамлет, 100%, и могу рассказать, каковы у меня отношения с моими дуалами. Они хорошие. Среди родственников дуалы - единственные люди, с кем НИКОГДА не возникало трений. Среди друзей дуал - это тот, кто всегда тебя поймёт и психологически примет. Но есть одно большое "но": целенаправленность, спокойствие, упорядоченность Макса и его конформизм ни на что не провоцируют Гамлета. Они его успокаивают. Как снотворное. Гамлету стоит общаться с дуалом, если он хочет тихой и спокойной жизни. У меня рядом с дуалами наступает полный комфорт психологический, но и творчеством как-то не позанимаешься, не потому, что дуал давит - как раз нет, а потому, что не тянет. Слишком спокойно.
С Робеспьерами вот ситуация другая. Что-то есть в их энергетике такое, что заставляет Гамлета чувствовать себя на 100% живым и полным сил. Я не знаю, как это называется, но пока я никогда не чувствовала этого от Максов. Только от Робов.
Я думаю, «что-то такое» - это то, что Робеспьеры, в отличие от трезвомыслящих Горьких и аналогично Гамлетам склонны жить чем то великим. Нам обоим нужно что-то эдакое, «то, чего нет на свете».
Какое творчество вы имеете в виду, что-то конкретное? Потому что если состояние души в целом, то это довольно странно - полное заглушение базовой что ли? Да, Гамлет отчетливо успокаивается, но ровно до той степени, когда он может "шалить" вволю, имея надежную защиту. Да, Гамлет неспособен в таком состоянии на свои самые безумные авантюры - и ему от этого лучше же (ну, многим Гамам по крайней мере). И по-моему, для Гамлета лучший зритель его концертов - это Макс, одинаково восхищенно воспринимающий всю гамму эмоций.
Макс не провоцирует Гамлета ни на что? Вы уверены, что вам правильные попадались? Мои личные ощущения очень простые - рядом с Гамлетессами я превращаюсь психологически в 16-летнего ребенка Я даже не представлял раньше на какие антисоциальные выходки могу быть способен И как весело это может быть.
Как ни крути, интуитов тянет к интуитам, а сенсорики лучше понимают сенсориков. У Гамлетов духовная составляющая жизни, это стремление к "тому, чего нет на свете", настолько преобладает над физической, что им легче реазизовать свою задачу рядом с Робеспьером. И вот почему.
Сколько я читала книг, написанных Гамлетами (могу прибавить к ним и свои ощущения) - именно в Робеспьерах Гамлетам есть чем восхищаться. Робеспьеры спокойны внешне и не выносят грубости и скандалов - а ведь Гамлеты больше всего на свете мечтают о том, чтобы весь свой драматизм и повышенную эмоциональность направить в продуктивное, творческое русло, "выключить" побочные эффекты. Когда Гамлет оказывается рядом с Робеспьером, его артистизм остаётся, но только положительный. Он чувствует, что с Робами нельзя обращаться резко, и следит за этим, начинается внутренняя работа, которая ему необходима.
А Горькие - люди жёсткие, их сенсорики Гамлеты побаиваются, несмотря на дуализм. Рядом с Робом Гамлет будет искать ответы на вопросы, которые его волнуют. Рядом с Горьким - просто "перестанет брыкаться".
Творчество - именно творчество! В прямом смысле слова. Среди Гамлетов творческих людей очень много.
Гамлетовская гипертрофированнная эмоциональность и тончайшая впечатлительность могут реализовываться в разных направлениях. Основных направлений два: первое - это духовные поиски и, как следствие, творчество, а второе - это "концерты" и авантюры.
Когда Гамлет занимается творческим делом, он погружается в него по уши и 100% счастлив - весь его поток эмоций ушёл в правильное русло. Но на то, чтобы что-то сделать, Гамлета лучше всего провоцируют именно Робы, одним своим видом. Спокойные и сдержанные, при этом тоже занятые внутренними поисками. Максы сами "выступления" Гамлета принимают лучше - но я вот не думаю, что Гамлет всю жизнь мечтает "выступать" в бытовом смысле. Он мечтает взлететь, мечтает брать с кого-то пример.
Я вот своих родственников и друзей Максов могу спровоцировать на то, на что они сами никогда не решатся! Но это уже не творчество, это совершенно иной вид психологической деятельности.
Мы с приятелем в июне пошли погулять, проголодались, и решили испечь картошечки. Ну не домой же за картошкой возвращаться. 
)))
Шучу 
Лучше про другое расскажу.
И не простая, а наша фирменная, еськинская, с 
по второй функции.
Если честно..., никогда интриг не плёл, и сейчас бы посчитал это ниже своего достоинства!!! 
Зачем интриги 
, если я и так (почти всегда)могу получить от людей, то что мне от них нужно... 
Для этого в моём арсенале существует много опробованных способов хороших 
и разных 
...
Другим себя никогда не считал, 
а что касается преклонения...
ГАМЛЕТ БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ЕГО ТАЛАНТОВ - НЕ ГАМЛЕТ!!! 
Ну и с надеждой совсем просто...!!! 
Гамлет - НАСТАВНИК, главный принцип педагогики "Вселить уверенность и помочь", а это и есть НАДЕЖДА!!! (если ты этого не умеешь, ты не педагог)!!!! 
